Re: [新聞] ECFA 是否將中止？經長盼「政治歸政治 經

※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言：
: ※ 引述《hk410050 (A柏)》之銘言：
: : 1.新聞網址︰
: : https://udn.com/news/story/7238/7483633
: : 2.新聞來源︰
: : 聯合報
: : 3.完整新聞標題
: : ECFA 是否將中止？經長盼「政治歸政治 經濟歸經濟」
: 每個選民內心都有個大大的問號(包括中綠,淺綠)
: 「賴清德上真的沒問題嗎?」
: 用民調來比喻就是這個樣子
: https://i.imgur.com/3PaDDqA.png

簡單講，大框架的美中關係惡化，以上幾國跟中國的關係都會惡化
甚至日本常常嗅到美國轉向而提早反應，安倍在2013發表四方對話
期待連結澳洲、日本、印度、美國，就比川普正式開啟貿易戰提早了至少五年

所以說賴清德是地緣政治風險的非深藍選民，大部分都是國民黨認支作父的受害者
台灣面對的地緣政治風險基礎，不會因為賴或侯當總統而有變化
只要中國仍然想要取代美國而且持續往這個方向前進，台灣面對的戰爭壓力就會變大
直到中國自身經濟崩塌無力向外，或是真的發生戰爭毀滅中國海空軍為止

但這當中唯一的變數就是柯文哲，從美國對四位參賽者訪美的態度來看
柯郭基本上已經被美國排除在外，郭的和平協議完全踩到美國紅線
而柯文哲則是毫無政治信用，被歸類為比阿扁更不可預測的候選人

美國對台灣總統的期待一直是能負責、可信任、可合作、不會發生意外的三好一沒有
用這四點來看三個候選人
賴清德基本上是承接蔡英文路線，沒有甚麼太大的意外
侯友宜在可信任上有國民黨認支作父的包袱，但美國人長期跟國民黨打交道
知道他們屁(財)股(產)上(都)有(在)幾(美)根(國)毛
真的發生意外時也還算能作損害控制
只有柯文哲是難以預測又難以作損害控制的候選人

觀察點是這次的潛艦國造，到底是只有幾個軍火商在鬧，還是玩真的要清中國同路人
如果是後者，那大概就可以確定美國對這次選舉的態度
: 而這題可以徹底反應這些選民的這種潛意識
: 「恩...阿共來真的了」
: 所以這題賴清德回應的基調會和美花一模一樣
美花就是蔡英文的人，賴清德回應的基調如果跟美花一樣
那就表示他沒有偏離蔡英文軟中帶刺的外交路線，禮貌作給大家看，然後把麻煩製造者
的帽子重重扣在中國頭上

蔡用這套已經跟美國配合七年了，賴如果延續下去，其實是美國樂見的
: 完全不敢大聲
: 各位等著看

--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師

--

你告訴我哪裏有萊豬我就去買，至於飛彈就更好笑 阿共對準台灣的飛彈根本打不到美國，打得到美國的飛彈台灣攔不到

這就是典型的認支作父的受害者，開戰的原因絕對不是侯或賴當選 而是美國是否會作出錯誤的政策讓中國誤判美國捍衛盟友的決心 但侯或賴當選，會影響戰爭對台灣的損害大小，紅線畫的越清楚，對國防建軍越積極 戰爭造成的損害就越小 馬文君們對政府的影響力大小，也會決定戰爭造成的損害有多大

戰鬥系統整合是洛馬負責的，魚雷也是美國現役，那可不是甚麼過時技術 就算不及美國的維吉尼亞級，也比中國貨先進穩定可靠