Re: [討論] 高虹安事件是因爲台灣智障太多
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言:
: 剛剛認真爬了柯粉的推文
: 說台灣人素質很低 台灣人很智障亂打高虹安
: 政黑低能兒只會造謠高虹安
: 其實滿有道理的 只是一個新竹市長 何必打成這樣
: 助理認罪又如何 高被起訴真的過分了
: 事實上就是 高虹安不應該出來搞政治 因為智障台灣人是配不上她的
不是這樣的
其實冥進洞去年輸了 就很少提高鼻安了
偶爾笑一下土撥鼠而已
現在是因為柯CF要酸宗痛 全黨只剩高鼻安才能打
土城安的熱度才又上升
說真的呢 我是連點進去看都懶了
不是嘛 你好歹有點料才能炒阿
每天炒來炒去都是白飯一碗
不嫌膩嗎
我:八成沒留證據
綠糞:低端柯糞不知到人家腦公是檢察官嗎 怎麼可能沒有
檢察事務官不是檢察官欸
我:這麼重要自保的紀錄怎麼可能沒截圖 沒存檔 沒備份
綠糞:很多老人都科技北七阿 不知道很正常阿
正常個洨咧 沒對話沒錄音誰會裡你一面之辭阿
我:說換手機結果對話全不見了 這太扯了
綠糞:說不定檢調早就去調資料了 你以為檢調比你還蠢嗎
好吧 我等一審 應該會有吧
不是我要笑阿
每次轉到三民自就是一副已經三審定讞的樣子
其實土城找安去年才演過而已
一直發車一直爽
嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.168.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
呵呵呵
→
你這種邪教徒說詞,法官是不會信的
你看吧 是不是如我所言 我還特地點進去看 結果 你還是去看三民自吧 嘻嘻
※ 編輯: DustToDust (122.118.168.154 臺灣), 09/29/2023 03:01:03→
就是有這種鴕鳥 從錢康明案開始把頭埋
→
進砂堆裡 現在已經討論到建商們跟都更
→
案 虹友友包市府案子了都不知道 你快
→
惡補一下進度好嗎?
噓
高虹安沒罪,助理認罪,這你不覺矛盾,
→
真邪教徒欸
噓
如果高傲安不犯錯,誰能打他?
噓
z~
34
[討論] 欸!林智堅怎麼一副有持無恐的樣子剛剛他的聲明,擺明就不怕檢調調查的樣子 這不對啊 高虹安都在新竹球場裡面挖出大秘寶了 喊了幾個月的大密寶 終於公諸於世7
[討論] 檢察官太晚搜索 真能送高虹安進土城?一般犯罪的人如果知道犯罪事實已經傳開, 給你幾個月的時間,一般嫌疑犯早就滅證串供好了 高虹安的事爆好幾個月了 檢察官拖好幾個月才搜索約談高虹安 假設如果高虹安真的有犯罪,X
[黑特] 版上綠糞知道不妙,罵高虹安聲量低了這幾天過後, 版上嘴硬的綠糞雖然還有, 但大部分已經知道高虹安 沒有主觀犯意, 事前毫不知情,3
Re: [討論] 高鼻安怎麼辦啦!!! 好擔心她!!!欸先不要擔心安啦 人家起碼交保請回 你家陳致中先進去蹲了拉而且還是一年喔! 可惜議員不補選 這個有罪 以經間接證明阿扁有罪了 土城找不到安 可以先去找中拉!1
[討論] 檢調動作太慢 高虹安電腦送修了?兩個月前公積金案剛被爆料時, 就說如果不儘快搜索,如果真的有犯罪,早就儘快毀滅證據跟串供了吧? 結果根據板上轉貼的中國時報報導 高虹安電腦果然在檢調搜索前送修了,還要靠正義工程師爆料檢察官才知道 檢調在爆料兩個月後才搜索,- 綠糞真的很好笑, 不知道是不是怕自己被母豬的沒缺電騙了, 覺得很丟臉怕被笑,所以就用這種低端招數, 想堵住自己蠢到被騙引來的恥笑? 大家當然開心啊,只是停電沒啥開心的吧,
- 論文事件 李眉蓁一換三後 兩黨知道不能再互打論文了 黑道事件 兩黨都有人過去有黑道背景 所以也知道不能互打黑道了 高鼻安就要成為祭品 土城找安 成為兩黨轉移焦點的共識 會有人搞定司法 意思就是 「如果我出事 我後面的企業家會搞定
- 以台灣阿童為例 起訴到入監走了4年半 2017 08起訴檢方認定詐取12萬 2019 03一審宣判有罪 認定詐取12萬判7年6月 2020 08二審宣判有罪 認定詐取5萬判3年10月 2022 02三審定讞
- 大家安安,土城找安! 高鼻安貪汙案件去年就戰得非常熱鬧, 也讓柯糞得意到不行,從此之後每個議題必嗆「你確定要打這個? 越打越高!」 但高鼻安的貪汙案,柯糞的浮木一換再換,到底還剩幾根? 第一根浮木:
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院