[討論] 官員可以說謊可以反質詢那還質詢什麼?
現在國會改革被暫時處分之後官員不就可以說謊又可以反
質詢不用怕了,那還有質詢的必要嗎
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有,最好立法院全部廢除,方便民進
→
黨獨裁
噓
立法院沒有行政功能 到底誰可以質詢它?
→
一樓真的好急 根本氣急敗壞
沒搶到一樓有需要這麼崩潰嗎
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 07/19/2024 22:27:54→
我還好阿,綠狗都沒有人能夠回我到底
→
哪隻綠狗被立院職權行使法傷害qq,這
→
哪隻綠狗被立院職權行使法傷害qq,這
→
哪隻綠狗被立院職權行使法傷害qq,這
→
樣他們怎摸能夠證明大法官緊急處分的
→
合法性呢,嘻嘻
→
先提要先證明官員是說謊的
應該官員要先說謊,你錯亂了
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 07/19/2024 22:31:23→
又不一定要說謊,之前蘇貞昌面對質詢
→
罵立委這樣也被大法官保護了,嘻嘻,
→
大法官好會保護綠官員
→
藍白畜這兩週應該很煎熬
→
幼稚園 高鼻安 顏寬恒 楊文科
你怎麼知道黨這兩週要處理這些?黨准你說了嗎?
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 07/19/2024 22:33:06→
那個piggybill連續推文可以檢舉了吧
→
藍白粉被大法官傷害了,應該求償
→
大法官不留情面的暴露藍白粉智能障礙
→
的缺陷,太無情了
噓
怎麼個反質詢?
噓
立法院能做的可多了,包含質詢和立法
噓
立委當到不會質詢就滾好嗎??有夠廢
官員就可以說謊,妳再怎麼會質詢是有用喔?
推
不會質詢就不要質詢,立委少在那該該叫
推
綠腦支持官員說謊就對了
→
修法民進黨議員立委投票時一票抵10
→
票
推
質詢會有法律責任但立委完全不用,是否可能
→
存心入罪的可能,難以判斷立委的權責
有法律責任你官員就不要違法啊
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 07/20/2024 00:23:41推
沒法律責任小強就繼續亂問啊
→
你知道我要問什麼嗎 不知道? 下去
→
是要先證明官員說謊,而不是直接開頭就
→
認定官員說謊。畢竟除非你有證據,否則
→
當下你只能認為他說的是實話。
34
[問卦] 國會質詢不得說謊否則有罪 很過分嗎?從小大家就被教導做人要誠實 不能說謊 現在只是求在國會被質詢 不能說謊 就被狂打狂罵 還什麼私設刑堂 到底是有多怕國會說謊有罪? 到底是有多愛說謊 不說謊會死?![[問卦] 國會質詢不得說謊否則有罪 很過分嗎? [問卦] 國會質詢不得說謊否則有罪 很過分嗎?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png)
9
Re: [新聞] 國會職權三讀/藐視國會罪通過!官員不得藐視國會罪通過之後 藍白以為的未來 官員乖乖答復,從此不說謊 現實上的未來 官員照樣反質詢,拒絕答覆![Re: [新聞] 國會職權三讀/藐視國會罪通過!官員不得 Re: [新聞] 國會職權三讀/藐視國會罪通過!官員不得](https://i.imgur.com/QhaSinVb.jpg)
8
[討論] 為什麼綠粉換個角度就不會回答問題了?藍營說要做國會改革 主要是面對綠營的官員反質詢、提供假資料、說謊等等主要情事 做適當的懲戒 以免剝奪立委質詢的權利 綠粉認為藍營法案不好 結果反問綠粉8
Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會雖然很可惜 但也不用太難過 我有一計 可以破解這國會改革 就是…………8
Re: [討論] 換人執政,綠粉還會反對國會擴權嗎?真心討論一下 我覺得叫人來質詢不是問題 問題在於不說謊 說謊就罰錢 說謊誰說了算?五個立委說你說謊就說謊 而且就算說謊憑什麼罰錢?6
Re: [問卦] 反質詢不是滿好理解的嗎?反質詢的反的字義應為反制、抵抗、使無法進行 反質詢定義即為受質詢的官員以某種行為反抗、抵抗質詢,使質詢無法進行 字義相似例句:反登陸、反斬首 反質詢行為包括但不限於以下狀況: 1. No show,無理由未請假拒絕出席備詢4
[討論] 你媽知道你是Gay嗎?如果立委質詢問官員這個問題 他是不是贏定了? 如果官員忍不住發笑wwww 不尊重立法院!輕蔑! 藐視國會罪送辦!![[討論] 你媽知道你是Gay嗎? [討論] 你媽知道你是Gay嗎?](https://i.imgur.com/mRRWEb6b.jpeg)
X
Re: [轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀什麼國會擴權法案啊 公蝦毀啊苗大議座 官員在質詢時說謊你覺得ok哦?這算擴權喔? 那其他有立法保障質詢的民主國家 這種對質詢的保障都算擴權是不是 笑死 現況就是 官員在質詢台上說謊 沒有任何行政責任或刑事責任 當著民意代表的面說謊還沒責任 這不用立法喔?3
[討論] 以後官員會不會嚇到無法上質詢台立法院之後可能會通過國會改革法案 凡事不回答 說謊 反質詢 都有可能罰錢 甚至被抓去關 這些老官員沒遇過這麼可怕的質詢 會不會上台前狂冒冷汗
[討論] 沈伯洋想要改革質詢品質 要給讚吧質詢亂象一堆 立委亂問問題水準低劣 官員也隨便胡扯說謊都沒關係 國會改革限制了官員屁話 反過來也該對立委的問題有所限制