Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會
雖然很可惜
但也不用太難過
我有一計
可以破解這國會改革
就是…………
官員被質詢的時候
不要說謊
不要造謠
不要抹黑
乖乖針對問題老實回答
這樣就不用怕了
我知道這對民進黨官員來說很困難
但
真的要改變過去說謊造謠的壞習慣了
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/NQbbMx
: 2.新聞來源︰
: 中央社
: 3.完整新聞標題
: 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會最高罰20萬
: 4.完整新聞內容︰
: (中央社記者王揚宇台北21日電)在藍白挾人數優勢下,立法院會今天處理立法院職權行
: 使法部分條文修正草案,經二讀表決,規範不得反質詢,而被質詢人應有不得拒絕答復、
: 拒絕提供資料等或有其他藐視國會行為的義務,違者處新台幣2萬元以上20萬元以下罰鍰
: 。
: 全案今天在立法院處理時,經舉手表決後,藍白挾人數優勢,通過國民黨團、民眾黨團共
: 提的再修正動議。
: 為完備立法院監督行政之權,二讀條文規定,質詢的答復,不得超過質詢範圍之外,並不
: 得反質詢。被質詢人除為避免國防、外交明顯立即的危害或依法應秘密的事項者並經主席
: 同意者外,不得拒絕答復、拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會的行為
: 。被質詢人非經立法院院會或各委員會同意,不得缺席。
: 二讀條文規定,違反上述規定的政府人員,由主席或質詢委員提議,出席委員5人以上連
: 署或附議,經院會決議,移送彈劾或懲戒。
: 二讀條文規定,被質詢人經主席依規定制止、命出席或要求答復卻仍違反者,由主席或質
: 詢委員提議,出席委員5人以上連署或附議,經院會決議,處被質詢人2萬元以上20萬元以
: 下罰鍰。逾期仍不改正者,得按次連續課處罰鍰。
: 此外,政府人員於立法院受質詢時,為虛偽陳述者,依法追訴其刑事責任。
: 立法院職權行使法規定,「第三讀會,除發現議案內容有互相牴觸,或與憲法、其他法律
: 相牴觸者外,祇得為文字之修正」。(編輯:蘇龍麒)1130521
: 5.附註、心得、想法︰
: 第一步快要完成了
: 接下來就是聽證、調查權
: 針對的對象
: https://i.imgur.com/VDrctbC.jpeg
: 趁能罵立法院立委的趕快罵一罵喔
: 除非口袋夠深不怕被找去
: 不然以後只能藍白立委好棒棒囉^_^
--
但是立委會抹黑啊
你說對的,他說你說錯的,你要怎麼證明
藍營還有貪污被判刑的黑金立委
樓上發言 會不會有問題
直接拿錯誤資料質詢你
那立委拿錯誤資料質詢哩?????????
不能質疑立委吧
立委自己用錯誤資訊質詢還不能反駁喔?
你說南投土地是國有地,他說這不是
要怎麼辦??
好
立委可沒事 因為他們有言論免責權
有些問題就沒標準答案~例如兩岸問題~
立委本來有言論免責權已經很大尾了,
還繼續擴權居然能叫做國會改革也是很
可笑
好
習總改帝制 也是新政治改革
是非對錯有誰判斷? 更生人? 馬家顏家?
都是一堆罪犯捏
我懷疑某樓偷臭陳其邁他爸
對啦 我們立委水準都很高 讚 每個都法
不要隨便評論立委了吧 這樣不好
官 可以有禮的質詢 順帶一提 忘記了
算隱匿嗎
藍白整天拿一堆錯誤資料質詢怎麼辦
問國防~兩岸是不是同一國~要怎麼回答~
雖然我蓋過章840 我就真的忘記了
沒錯這法案太可惡了 萬一我被叫去問話
我家的牛肉湯配方要被公布了 太可怕了
明明判定由法院來判,又不是立委說的算
立委還得要提出證據說他說謊給法院
說謊不說謊誰決定,說論文封存30年的立
委是不是說謊
說謊不說謊法院決定
立委抹黑質詢,4年後選票會讓他下來
羅智強智障式質詢方法?
有松信大安這種鐵藍區,徐巧芯羅智強天
天在抹黑,你覺得他們下屆會選不上嗎?
1
有幾個問題,麻煩專業的小草回我一下,因為我書唸不多。 ※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ :X
OK啊 檢察官第一個問你 怎樣叫說謊誰定義誰舉證 立法委員? 怎樣叫造謠誰定義誰舉證 立法委員? 怎樣叫抹黑誰定義誰舉證 立法委員?5
你就把你得問題套用到高端事件身上不就好了 中國封裝? 有沒有合約? 調閱內部通郵 通信 開會資料 購買價格?1
我就問你 今天蜜獾拿一份假資料來問官員 想要套正確資料出來 官員只是禮貌的問了一句 「委員,我不知道您手上的資料哪裡來的」1
本來是想去找找有沒有dpp版本可以看 結果剛好翻到 怎麼表決的版本跟你貼的不太一樣啊 棄用的倒是一樣2
追加幾個問題, 問柯昌粉小草, 二讀國會調查權, 可以調查台灣任何人事。 比如下面反對國會擴權的前AIT處長 William Santon跟 Stephen Young人在台灣, 白藍立委可以叫他們來國會, 問他們反對是不是受到美國政府指使。
爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?82
[轉錄] 沈伯洋 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰1
[轉錄] 立法委員 馬文君FB:備詢說謊最重判刑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 馬文君FB 3.轉錄內容︰10
[討論] 有沒有吳釗燮讓反藐視國會法翻車的八卦?安安,是這樣啦 吳釗燮講了有立委常常幹補刀這件事,他是國家官員自然 不會有人調查他是不是造謠說謊 但是被立委質詢的時候又不回答 對於這種官員,又很囂張不能治他7
Re: [爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉你不要說造謠或不造謠 以目前藍白的修法方向而論 第一個,國會在行使調查權時,除了官員之外,公私法人是否有配合 交出帳簿等資料的義務 又,這些資料如果涉及營業機密該如何處理?8
[討論] 藐視國會法通過後哪些官最可能觸犯?之前有一個官一直跳針叫人告他藐視國會,無奈法案還沒 過不能滿足該官的哭求,法案過了之後哪些官最可能觸犯 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------X
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯那我問你 如果官員真的不知道 不能回答 不知道 研議中 那要回什麼- 昨天立法院又有暴力衝突了… 因為民進黨反對國民黨跟民眾黨所提的「國會擴權法案」 下面這些,大家可以看看。 立委質詢=狗吠火車!? 公督盟:立院應強化國會調查權
2
Re: [新聞] 最前線/藍黨團提散會拒審「國會改革」!這個齁 我覺得就是有鬼啦 譬如說民眾黨提的《立法院職權行使法》的草案第25條 注意看1
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力其實我是覺得 行政官員可以用緘默權回擊質詢 你要想 連嫌疑犯都可以拒絕回答 那官員豈能連嫌犯都不如
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎