[討論] 大家贊成禁止海豚表演嗎?

mirroshadow 08/26 05:51贊成啊，這種訓練動物討好人類的事根

mirroshadow 08/26 05:51本違法動物天性

yuta02 08/26 05:52小草不支持就是支持虐待動物☹

wawaking1 08/26 05:54查證很難嗎？「聽說」是三小？聽誰說

wawaking1 08/26 05:54的話？

Nyarlathotep 08/26 06:06贊成喔，海豚需要的活動水體很大，

Nyarlathotep 08/26 06:06很多被困在海洋館做表演的海豚都變

Nyarlathotep 08/26 06:06成精神異常

Nyarlathotep 08/26 06:07國外也有不少表演的海豚殺人的案例

kitedolphin 08/26 06:07贊成啊

kuninaka 08/26 06:14贊成

ty1111 08/26 06:16贊成

Eldnine 08/26 06:18贊成 動物也有SAY NO 的權力哦

theropod 08/26 06:21贊成啊

etiennechiu 08/26 06:23很好啊，先進國家作為

monarch0301 08/26 06:28贊成

ckai1983 08/26 06:33很多國家都這樣了

rwhung 08/26 06:35可能導致的問題 是什麼？

goodnight4Tw 08/26 06:40廢文ID

ayaneru 08/26 06:41要不要看看那些海洋館害死多少鯨豚

etiennechiu 08/26 06:42國外很多鯨豚在訓練表演過程中被虐

etiennechiu 08/26 06:42待的新聞，這種強迫牠們的表演秀本

etiennechiu 08/26 06:42就該禁止

shs916018 08/26 06:48真假啊 沒人看的動物都很慘欸

ckai1983 08/26 06:48不知海豚啊，大多動物的表演都取消了，

ckai1983 08/26 06:48原po跟世界脫鉤很久了嗎？

worldark 08/26 06:49有什麼負面效果

gogen 08/26 06:491.https://i.imgur.com/jJkFRSn.jpeg

gogen 08/26 06:49目前只有極少數國家立法

gogen 08/26 06:49美國，日本，韓國，德國，荷蘭，澳洲，新加

gogen 08/26 06:49坡等都沒有

gogen 08/26 06:492.台灣現在有一個極端左膠抬頭，但與多數

gogen 08/26 06:49民意相左的狀況，但卻因行動激烈，少數左

gogen 08/26 06:49膠立委與公民團體合作綁架立院，強推多數

gogen 08/26 06:49民意不讚成的左膠法案

gogen 08/26 06:493.無論廢死，極端環保，極端動保等法案

gogen 08/26 06:49就算多數發達國家都不一定認同推動

gogen 08/26 06:49這多數是會干擾經濟及自由，生活的不便及可

gogen 08/26 06:49能帶來高成本

gogen 08/26 06:49廢死就不用說

gogen 08/26 06:49限塑，禁吸管，塑膠袋

gogen 08/26 06:49流浪貓狗無人處理，或要政府出錢蓋貓狗舍養

gogen 08/26 06:49這些貓狗

gogen 08/26 06:49風光電的設置也受環保團體阻礙

mirroshadow 08/26 06:50話說回來 你尚市長叫人講贊成的理由

mirroshadow 08/26 06:50自己卻沒講反對的理由是怎樣？

bobby94507 08/26 06:51贊成

gogen 08/26 06:52照這種動物有自由的邏輯，牛豬也不該被吃

Yaomini 08/26 06:54配套？！是要配什麼？

xiue 08/26 06:54沒意見,反正有這種表演我也不會特地去看.

Yaomini 08/26 06:54把海豚表演換成人去代替表演嗎？XD

gogen 08/26 06:55https://i.imgur.com/mXM5QZn.jpeg

star12614 08/26 06:56贊成阿

Spinner3 08/26 06:57贊成啊 禁止動物表演有什麼重大後果

DFTT 08/26 06:58不吃食物人會死 不看動物表演會怎麼樣嗎

gogen 08/26 06:59我一直搞不懂

gogen 08/26 06:59政府該做的事是讓”人民”過得更好

gogen 08/26 06:59而不是政府該做的事是讓”動物”過得更好

gogen 08/26 06:59要爽吃牛豬，又要給掰的說自己很有愛心

gogen 08/26 06:59搞一些限制人民，耗用有限資源的愛動物立法

gogen 08/26 06:59DFTT 你可以吃素

gogen 08/26 07:00為了保護愛護動物，政府應該立法吃素

gogen 08/26 07:01DFTT 你不吃肉只吃素又不會死

Yaomini 08/26 07:01植物就該死被殺來吃嗎？只因為植物不會

Yaomini 08/26 07:01動，不會叫？

Yaomini 08/26 07:01殺植物就不是殺生？

Yaomini 08/26 07:02植物不也是生命嗎？寶貴的生命啊

gogen 08/26 07:02還浪費警力，檢調司法資源來處理這些愛動

gogen 08/26 07:02物法案

shs916018 08/26 07:02影響水族館營收 非明星的動物 通常生

shs916018 08/26 07:02活品質跟空間都很慘XD

gogen 08/26 07:03Yaomini 對阿，你不該吃動植物阿，你應該愛

gogen 08/26 07:03護動植物

etiennechiu 08/26 07:03配套措施？查了新聞也不是7月底法案

etiennechiu 08/26 07:03通過就退場停止，遠雄海洋公園表演

etiennechiu 08/26 07:03和野柳海洋世界的許可證都到2026，

etiennechiu 08/26 07:03輔導轉型也有給兩年時間緩衝

RoMaybe 08/26 07:04負面在哪 看不到海豚當小丑 然後呢

gogen 08/26 07:04Yaomini 你為什麼要吃動植物，傷害動植物

gogen 08/26 07:04的生命？？？

gogen 08/26 07:04你有比動植物的生命偉大嗎？

loki94y 08/26 07:11禁得好

PKboy 08/26 07:12贊成呀，需要攝取動植物跟讓他們無謂受苦

PKboy 08/26 07:12是兩回事， 並且應該藉此機會教育小孩。

poohhung 08/26 07:25贊成，看動物表演不是生存必要條件之一

Heedictator 08/26 07:25左派吃屎

dong531 08/26 07:35我是海豚我就表演，不然回大海還要自己獵

dong531 08/26 07:35食、大海又黑又有鯊鯊要吃我

Daicheng 08/26 07:39敢不敢先禁止飼養寵物？

maiselfan195 08/26 07:44愛護動物和吃素並不對等，請先去了

maiselfan195 08/26 07:44解何謂「動物福祉」。動物福祉所包

maiselfan195 08/26 07:44含的「五大自由」，並沒有「避免動

maiselfan195 08/26 07:44物死亡」這一項喔！

maiselfan195 08/26 07:44除此之外，人類日常所需，舉凡清潔

maiselfan195 08/26 07:44劑、輪胎、肥皂到子彈，都需要運用

maiselfan195 08/26 07:44到豬隻，人類世界如果沒有這些將難

maiselfan195 08/26 07:44以運轉。人類受惠於這些動物，在飼

maiselfan195 08/26 07:44養過程中是否有注重動物的生心理需

maiselfan195 08/26 07:44求、是否有儘量降低牠們死亡時的痛

maiselfan195 08/26 07:44苦，才是動物福祉所關注的重點喔。

gogen 08/26 07:44真怎麼沒人關心馬戲團裡的表演者辛不辛苦

gogen 08/26 07:44的，訓練過程痛不痛苦

gogen 08/26 07:44要不要立法禁止”人”進行訓練跟表演？？？

gogen 08/26 07:45走綱絲，空中飛人 的表演訓練痛不痛苦？

shimo 08/26 07:47沒表演可以賺錢他們就不會引進那麼多隻啦

t6alter 08/26 07:48馬戲團的表演者是自己決定要不要做這份工

t6alter 08/26 07:48作的啊 你把海豚抓來訓練前有問過海豚嗎

t6alter 08/26 07:48樓上邏輯還好嗎？

meredith001 08/26 07:49支持阿 把你關起來然後不給你飯吃

gogen 08/26 07:49t6alter 馬戲團的表演者也是被生活壓迫才

gogen 08/26 07:49做危險的工作，自願？？？

meredith001 08/26 07:50逼你每天跳火圈 你要不要

fisher6879 08/26 07:50失去就業機會，野放後確定能活？

meredith001 08/26 07:51不需要野放 養著就好 誰叫你當初要

mirroshadow 08/26 07:51你以為野放就是直接放掉喔

meredith001 08/26 07:51把牠們抓起來

mirroshadow 08/26 07:52野放之前都會有一段野生生活的訓練期

gogen 08/26 07:53重點一直在政府該做的事是讓”人民”過得

gogen 08/26 07:53更好

gogen 08/26 07:53而不是政府浪費很多資源讓”動物”過得更好

gogen 08/26 07:53立法後就是檢調，警察的負擔

gogen 08/26 07:55我不懂的事是，為什麼為了動物搞這麼多法？

gogen 08/26 07:55？

gogen 08/26 07:55真的可以顯得人類很仁慈？

gogen 08/26 07:55我個人的看法就是人類是自私，追求的是讓人

gogen 08/26 07:55類過得更好是一個最重要是任務

etiennechiu 08/26 07:56某樓，不強迫表演不等於要野放好嗎

gogen 08/26 07:57不需要去給掰萬物平等，但爽吃牛豬

abby2007 08/26 07:58贊成啊

papaya36455 08/26 07:59“因為我們有其他更重要的事情 所以

papaya36455 08/26 07:59這件事情根本不該提出” 以這種理由

papaya36455 08/26 07:59當反駁的依據很爛

zsquarez 08/26 08:00支持

macair 08/26 08:01贊成啊，海豚不需要靠娛樂來賺取糧食，以

macair 08/26 08:01後誰上傳貓狗抖音坐下起立鼓掌轉圈站立都

macair 08/26 08:01是虐待動物，貓狗不需要娛樂主人來賺罐罐

gogen 08/26 08:01怎麼不禁止殺蟲劑

gogen 08/26 08:01papaya36455 立法保護動物本來就不重要

gogen 08/26 08:04所以也要立法禁養寵物了

gogen 08/26 08:04養寵物，限制動物自由，還搞結紮，讓寵物

gogen 08/26 08:04不能繁殖後代，這不更可惡

wingtoya 08/26 08:04我還以為你說白海豚…好像生病了，無法

wingtoya 08/26 08:04表演了

gogen 08/26 08:06你要養寵物，有問過寵物的意願嗎？？？？

papaya36455 08/26 08:07對 所以你覺得不重要根本不該提出 你

papaya36455 08/26 08:07應該去找找為什麼不該被管理 禁止 任

bomda 08/26 08:07贊成

papaya36455 08/26 08:07何事物都可以被檢視 而不是你在提出

papaya36455 08/26 08:07階段就用重不重要扼殺掉

beergap 08/26 08:08戰鳥起飛！

gogen 08/26 08:08立委是人民選出來幫人民做事的

gogen 08/26 08:08立委不是動物選出來幫動物限制人民的

gogen 08/26 08:09papaya36455 不是你覺得重要就重要

youreruhs 08/26 08:10贊成，而且你提出的反對理由根本不是理

youreruhs 08/26 08:10由

papaya36455 08/26 08:10你錯了 立委是選出來執行民意 今天全

papaya36455 08/26 08:10體人民想吃大便 立委也會去立法

papaya36455 08/26 08:11對啊 所以我不談我覺得 從頭到尾都是

papaya36455 08/26 08:11你覺得

maiselfan195 08/26 08:11海豚展演的問題很多，1.展演海豚的

maiselfan195 08/26 08:11來源，從野外捕捉海豚對生態的衝擊

maiselfan195 08/26 08:11。2.人類圈養環境是「絕對」無法滿

maiselfan195 08/26 08:11足海豚需求的，你不可能提供一個足

maiselfan195 08/26 08:11夠牠嬉戲、玩耍、覓食的空間（海豚

maiselfan195 08/26 08:11一天可以游數一百公里以上），圈養

maiselfan195 08/26 08:11環境也無法模仿海洋的浪；3.海豚是

maiselfan195 08/26 08:11社會性極強極聰明的動物，野外捕捉

maiselfan195 08/26 08:11個體等於強迫牠與家族分離。又把牠

maiselfan195 08/26 08:11放到一個小水缸中，牠需要忍受馬達

maiselfan195 08/26 08:11的噪音、人群的吵鬧聲，環境中充滿

maiselfan195 08/26 08:11各種讓牠緊迫焦慮的因素。4.海豚表

maiselfan195 08/26 08:11演中，訓練法是用食物進行正向激勵

maiselfan195 08/26 08:11，但訓練的動作通常並不符合海豚原

maiselfan195 08/26 08:11有的習性，長期下來會讓海豚產生身

maiselfan195 08/26 08:11心疾病。

maiselfan195 08/26 08:11海豚壽命可達50歲，先不提圈養環境

maiselfan195 08/26 08:11中的高死亡率（相較於野外），即便

maiselfan195 08/26 08:11牠活到50歲，那也只是痛苦的延長。

maiselfan195 08/26 08:12我覺得你沒有想要認真了解這些事，

maiselfan195 08/26 08:12只是想找出一個理由來罵政府而已，

maiselfan195 08/26 08:12所以我上述說明都是寫給對此議題有

maiselfan195 08/26 08:12興趣的人看的XDD

maiselfan195 08/26 08:14我覺得gogen 也搞不清楚經濟動物、

maiselfan195 08/26 08:14伴侶動物、野生動物的區分，還在扯

maiselfan195 08/26 08:14要立法禁養寵物XDD 笑死

gogen 08/26 08:15papaya36455 所以為什麼覺大多數的國家都

gogen 08/26 08:15沒有這個法，是只有”我覺得”

yurmom 08/26 08:16聽說

gogen 08/26 08:16maiselfan195 那是你覺得有分經濟動物、

gogen 08/26 08:16伴侶動物、野生動物

jay484848200 08/26 08:17舉雙手雙腳贊成

maiselfan195 08/26 08:17不是我覺得啊！法律就有做這些區分

maiselfan195 08/26 08:17啊XD

jacid 08/26 08:18還以為是在八卦版，原來柵欄壞了唷～

papaya36455 08/26 08:18你反駁的論點就“動物的立法不重要啊

papaya36455 08/26 08:18” 因為重不重要不能拿來當反駁的依

papaya36455 08/26 08:18據啊 你要找海豚表演存續的必要性 而

papaya36455 08/26 08:18不是找其他理由來搪塞啊

legendsaga74 08/26 08:19贊成

gghowdaoh 08/26 08:19是要有什麼負面影響 不看海豚表演會死

gghowdaoh 08/26 08:19？

lbowlbow 08/26 08:26「聽說」

hbj1941 08/26 08:26為什麼不限制白癡發文

Arnol 08/26 08:30贊成禁止台灣啦啦隊表演

lolicone 08/26 08:32暫停好啊 剛好給喜歡看這種虐待動物的

lolicone 08/26 08:32人一個生命教育 什麼時候要上路？

maiselfan195 08/26 08:33gogen 如果羨慕動保團體長期倡議所

maiselfan195 08/26 08:33帶來的成果，也可以去成立一個NGO

maiselfan195 08/26 08:33來倡議「人類至上」啊www

maiselfan195 08/26 08:33然後說「政府應該讓人類過得好，而

maiselfan195 08/26 08:33不是讓動物過得更好」這個論點也有

maiselfan195 08/26 08:33問題欸。拿野生動物保育來說，撇除

maiselfan195 08/26 08:33野生動物本身存在的價值，牠們在生

maiselfan195 08/26 08:33態系統中扮演的角色也不可忽視。然

maiselfan195 08/26 08:33後「高高在上的人類」也活在這個生

maiselfan195 08/26 08:33態系統中唷，沒有牠們人類會很困擾

maiselfan195 08/26 08:33的^^

dick929 08/26 08:35不看鯨豚表演無所謂，反正國內鯨豚表演也

dick929 08/26 08:35是同樣的戲碼一直重複

dick929 08/26 08:37禁止鯨豚表演對保護動物沒什麼顯著幫助，

dick929 08/26 08:37對99.99%的台灣人也沒什麼實質影響，要禁

dick929 08/26 08:37不禁根本無感

robeant 08/26 08:38這是觀念上的進步，不看動物表演不會怎

robeant 08/26 08:38樣

etiennechiu 08/26 08:39至少對那些鯨豚的身心健康是有益的

etiennechiu 08/26 08:40這點就是有實質意義

fakeimage 08/26 08:44贊成 原場地可以改成餵食秀不影響營收

fakeimage 08/26 08:45普通餵食而不是訓練跳高跳圈就好很多

rex7788 08/26 08:47要不要保護人類，禁止人類表演

phenix1014 08/26 08:50負面影響是什麼？海洋公園會失業？

phenix1014 08/26 08:50你兒子看不到海豚表演會不開心？

keltt 08/26 08:50贊成啊

etiennechiu 08/26 08:53樓上，有保護人類的法律啊，人類表

etiennechiu 08/26 08:53演出於自願沒問題，如果像鯨豚是被

etiennechiu 08/26 08:53強迫表演那就是違反人身自由有相關

etiennechiu 08/26 08:53法律規範啊

joe2 08/26 08:56汝非豚 焉知豚之樂

mekiael 08/26 08:58反正我不看 贊成

Totoro0802 08/26 08:59贊成阿 高智商動物被關著你要嗎

syensyens 08/26 09:00贊成啊，人類真的噁心

andrew43 08/26 09:02先了解正常海豚怎麼過日子的再來說到底

andrew43 08/26 09:02誰蠢。

asdlkjfgh 08/26 09:03超級贊成

RoChing 08/26 09:03就老實點承認吧，表演或不表演目的都同

RoChing 08/26 09:03樣是為了讓人類自我滿足，禁止表演就覺

RoChing 08/26 09:03得自己好愛護動物感覺良好，跟什麼保育

RoChing 08/26 09:03或是萬物平等沒關係

maiselfan195 08/26 09:19禁止鯨豚展演的話，就不用從野外捕

maiselfan195 08/26 09:19捉野生鯨豚作為展演動物（雖然還是

maiselfan195 08/26 09:19有魚業混獲的問題存在），這自然也

maiselfan195 08/26 09:19是保育工作的一環呀

roof479 08/26 09:33有什麼負面影響？說說看啊

barbarian506 08/26 09:41工資太低了啦，要組海豚公會嗎

alert96 08/26 09:47贊成

dong531 08/26 10:00就沒人禁止養貓養狗？啊，對啦，就是多數

dong531 08/26 10:00暴力，海豚養起來有精神疾病，狗狗養起來

dong531 08/26 10:00的精神疾病解決方式是多帶狗狗出門和其他

dong531 08/26 10:00狗狗接觸、社會化、主任多陪伴關心，而不

dong531 08/26 10:00是不要養狗

dong531 08/26 10:00主人*

jackas103 08/26 10:01贊成，娛樂有太多選擇了，就不要再折

jackas103 08/26 10:01磨這麼聰明的生物了

SonyXperiaZ3 08/26 10:06贊成阿 現在已經有科學證實利用海豚

SonyXperiaZ3 08/26 10:06進行娛樂性表演對海豚的身心有重大

SonyXperiaZ3 08/26 10:06傷害

SonyXperiaZ3 08/26 10:06帶小朋友看海豚表演絕對是錯誤的生

SonyXperiaZ3 08/26 10:06命教育

SonyXperiaZ3 08/26 10:06而且我國只剩下兩間海洋樂園有海豚

SonyXperiaZ3 08/26 10:06表演了 禁止海豚娛樂性表演根本不會

SonyXperiaZ3 08/26 10:06有什麼重大負面影響

vermilion072 08/26 10:07贊成

SonyXperiaZ3 08/26 10:11反倒是禁止海豚表演對於小朋友的生

SonyXperiaZ3 08/26 10:11命教育有重大正面影響

SonyXperiaZ3 08/26 10:11我們必須教導小朋友透過虐待動物的

SonyXperiaZ3 08/26 10:11方式強迫動物娛樂人類是錯誤的 不可

SonyXperiaZ3 08/26 10:11以恣意殘害生命

YiYaochAng 08/26 10:13PETA支持所以你就要反對 PETA呼吸你

YiYaochAng 08/26 10:13要不要就別呼吸了

SonyXperiaZ3 08/26 10:15PETA叫我吃純素我是反對啦 但禁止海

SonyXperiaZ3 08/26 10:15豚表演可不是只有PETA在推廣欸

monkeytree 08/26 10:37動保團體先示範不吃動植物好嗎？

oliver81405 08/26 10:44贊成 動物權益很重要

oliver81405 08/26 10:44我決定把原Po關起來給大眾表演耍猴

oliver81405 08/26 10:44戲 你覺得好不好玩

okok02232000 08/26 10:55贊成啊，為什麼不贊成

OoJudyoO 08/26 11:04我支持

Drizzle 08/26 11:07讚成 甚至也覺得不應該要有動物園

slygun 08/26 11:10笑死 28樓裡面幾個內陸國

zxcv157 08/26 11:26笑死 是會導致什麼負面結果

zxcv157 08/26 11:26沒表演看？？

smpian 08/26 11:32贊成，甚至要禁止養貓狗

maiselfan195 08/26 11:35動物園又是另一個戰場了。動物園除

maiselfan195 08/26 11:35了展演教育功能外，也有「域外保育

maiselfan195 08/26 11:35」和「野生動物救傷」的功能。但是

maiselfan195 08/26 11:35「擱淺海豚救傷」，和「獵捕野生海

maiselfan195 08/26 11:35豚作為展演動物」是完全不同的兩件

maiselfan195 08/26 11:35事，不能混為一談

yhyang1991 08/26 11:58贊成啊

aaronbest 08/26 12:18該支持中共統一台灣 處理這些低能左派

aaronbest 08/26 12:18團體 禍國殃民 公然違憲 學納粹迫害人

aaronbest 08/26 12:18民使用吸管和塑膠袋

aaronbest 08/26 12:20照上面邏輯 應該禁止拉拉隊 禁止打棒球

aaronbest 08/26 12:20 這些運動傷害是可以避免的 禁止只是

aaronbest 08/26 12:20剛好 對吧 顆顆

qwe910439 08/26 12:21贊成 反正台灣觀光那麼爛我也根本不會

qwe910439 08/26 12:21想去海生館 對我根本沒影響@@

Livin 08/26 13:05贊成，強迫他們表演跟把人關在籠子裡沒差

Livin 08/26 13:05別

aaronbest 08/26 13:56樓上說的對 請樓上禁止吃肉喔

aaronbest 08/26 13:56把動物關在籠子裡宰來吃也是虐待喔 呵

aaronbest 08/26 13:56呵

aaronbest 08/26 13:56然後要能量來源 請多吃米就不會餓死囉

phoenixh 08/26 14:47有什麼重大後果 講清楚

maiselfan195 08/26 16:18https://bit.ly/4dYY1pa

maiselfan195 08/26 16:18新聞是說要轉型成救援教育基地，後

maiselfan195 08/26 16:18續也可以持續觀察成效

maiselfan195 08/26 16:18然後園區內現有的海豚，是否能夠野

maiselfan195 08/26 16:18放，還是要經過專業評估吧（業者說

maiselfan195 08/26 16:18要轉型，又沒說要放現有海豚自生自

maiselfan195 08/26 16:18滅）

aaronbest 08/27 08:51推原po動保團體出張嘴而已 少了表演減

aaronbest 08/27 08:51少的營收請動保團體補 不然一律抓去新

aaronbest 08/27 08:51疆再教育