PTT評價

Re: [討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院

看板HatePolitics標題Re: [討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院作者
rwhung
(畫一隻雞)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:9

※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/123475/7994123
: 立法院今天三讀通過國會改革法案,監察院批違反權力分立。國民黨團總召傅崐萁說,一定
: 廢除監察院,就從今天開始,中華民國應是三權分立的政府,酬庸、肥貓的地方早該廢除。
: 心得:
: 哇靠!
: 藍白真的要幹大事了!
: 花蓮王竟然直接嗆出要廢監察院了。
: 那現在就看提案的內容是不是會偷渡什麼東西無法讓民進黨接受的東西了。
:

總統不提名 監察委員 及 立法院不同意監察委員

早就釋憲過,被宣告違憲了



大法官解釋 釋字第632號
公佈日期:2007/08/15


解釋文
「監察院為國家最高監察機關,行使彈劾、糾舉及審計權」,「監察院設監察委員二十九人,並以 其中一人為院長、一人為副院長,任期六年,由總統提名,經立法院同意任命之」,為憲法增修條 文第七條第一項、第二項所明定。是監察院係憲法所設置並賦予特定職權之國家憲法機關,為維繫 國家整體憲政體制正常運行不可或缺之一環,其院長、副院長與監察委員皆係憲法保留之法定職位 ,故確保監察院實質存續與正常運行,應屬所有憲法機關無可旁貸之職責。為使監察院之職權得以 不間斷行使,總統於當屆監察院院長、副院長及監察委員任期屆滿前,應適時提名繼任人選咨請立 法院同意,立法院亦應適時行使同意權,以維繫監察院之正常運行。總統如消極不為提名,或立法 院消極不行使同意權,致監察院無從行使職權、發揮功能,國家憲政制度之完整因而遭受破壞,自 為憲法所不許。引發本件解釋之疑義,應依上開解釋意旨為適當之處理。



憲政天才(或白痴) 柯文哲說,


預算不要編就好, 也被 黃國昌 說是違憲了…

(對! 就是 蔥師表講的那個黃國昌…)

https://www.youtube.com/watch?v=sBP832ppTpk



所以 傅崐萁 和 黃國昌 如果要廢監察院


請直接修憲啊


不要明明知道違憲, 又要給他那樣 黑箱過去。



我是希望 傅崐萁 和 黃國昌順手廢了考試院


讓中華民國從五權憲法,回到三權分立, 變得比較正常的國家



https://i.imgur.com/DkVwALQ.jpeg




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.61.153 (臺灣)
PTT 網址

victoryman 05/28 19:36柯建銘:啓動護法戰爭 違憲

lesnaree2 05/28 19:37這不是蔡英文的目標嗎

lesnaree2 05/28 19:38小英政見 黃國昌來做

rwhung 05/28 19:38傅崐萁同意了比較重要

somehog 05/28 19:39悲哀啊,塔綠班還要靠萬惡藍白推動改革

修憲沒國民黨同意,怎麼通過?

SunnyBrian 05/28 19:39廢民進黨的監察院,等車輪党「重返」

SunnyBrian 05/28 19:39就可以「解凍」了,這種心思就別藏了

SunnyBrian 05/28 19:39

※ 編輯: rwhung (114.40.61.153 臺灣), 05/28/2024 19:41:01

piyobearman 05/28 19:40白綠藍一起合作啊 難得有共識

poco0960 05/28 19:50提案2026縣市長一起選啊