Re: [新聞] 根本沒有「2兆錢坑法案」！事實查核中心
看到兩邊輪流抹黑事實查核中心
真的是忍不住
http://i.imgur.com/Bjm9YoR.jpg
會表明被查核謠言
並明確指出是 正確/錯誤/部分錯誤
http://i.imgur.com/UbRx1MO.jpg
頂多算是對特定議題的深度報導
像這篇也就是呈現不同立場的觀點而言
所以像王鴻薇這種
沒資格把事實查核放在嘴上的咖
就不要把他平常痛恨的事實查核中心
拿來曲解造謠了
阿對立面也沒必要抹黑事實查核的立場就是了
-----
Sent from JPTT on my Sony J9110.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.11.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→
網站就在那邊 一堆看新聞高潮的
→
看了實在蠻生氣的
→
花東高鐵一兆以上，花東快2500億
→
國六東延花蓮 8000億
→
三案超國兩兆
→
兩兆+小草抖內= 2.5兆啦
爆
[問卦]台灣事實查核中心是幹嘛的?查了一下維基 台灣事實查核中心，簡稱TFC， 是台灣的事實查核非營利組織， 2018年4月19日由台灣媒體觀察教育基金會與優質新聞發展協會共同成立 ，2018年7月31日上線並公布第一批查核報告![[問卦]台灣事實查核中心是幹嘛的?](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/all/themes/tfc_ogimage.jpeg "[問卦]台灣事實查核中心是幹嘛的?")
爆
[問卦] 台灣事實查核中心是幹嘛的肥肥看了幾則 都是無關痛癢或者聽都沒聽過的謠言 找那種鼻屎大的謠言查核 真的最大條的逛一圈好像都沒有 好像也跟黨有千絲萬縷的關係![[問卦] 台灣事實查核中心是幹嘛的](https://i.imgur.com/x6yfvn0b.jpg "[問卦] 台灣事實查核中心是幹嘛的")
15
[問卦] 事實查核中心的可信度夠嗎?為了防止假訊息產生的認知錯誤， 於是開了事實查核中心網站， 請問事實查核中心求實的嚴謹度夠嗎? 還是做到最後只是變成另一個唬爛的來源而已? 不知道有沒有人知道事實查核中心到底怎麼運作的?6
[問卦] 有事實查核中心本身查核錯誤的掛嗎稍早發了一篇媒體記者的文。推文內被指出 說該篇文章被事實查核中心認定不實。於是 進去看了一下完整查核內容。![[問卦] 有事實查核中心本身查核錯誤的掛嗎](https://i.imgur.com/pWtMU5Db.jpg "[問卦] 有事實查核中心本身查核錯誤的掛嗎")
8
[問卦] 日本事實查核中心被罵翻了？如題 剛看推特 日本事實查核中心發了一篇文章![[問卦] 日本事實查核中心被罵翻了？](https://i.imgur.com/HBTCEkcb.png "[問卦] 日本事實查核中心被罵翻了？")
6
Re: [問卦] 事實查核中心有什麼用處？事實查核中心本來就是提供事實 就沒什麼特定立場 賴清德「債務改善說」遭打臉？事實查核中心：蔡英文執政負債逐年升高 這篇在八卦版被推爆 就只是去幫你Google的中心2
[討論] 單厚之變成事實查核中心了？？事實查核中心最下面的那段文字 「程序不正義國民黨恐需付出較大的責任.....」云云 那段文字是事實查核中心轉述名嘴單先生的說法 結果就變成事實的查核結果了？？？？ 塔綠班造謠完兩兆現在又要造其他的謠言了？？![[討論] 單厚之變成事實查核中心了？？](https://i.imgur.com/IGYos7Qb.jpeg "[討論] 單厚之變成事實查核中心了？？")
2
[問卦] 有事實查核中心的事實查核中心嗎？是這樣的啦！ 小弟發現台灣有個事實查核中心會幫大家調查什麼是假新聞，但小弟就想到萬一事實查核中心本身就在散播假新聞的話，那要誰來查核？ 是不是應該有「事實查核中心的事實查核中心」？ 有掛否？ --![[問卦] 有事實查核中心的事實查核中心嗎？](https://i.imgur.com/e7DJ6XXb.jpg "[問卦] 有事實查核中心的事實查核中心嗎？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")