Re: [新聞] 根本沒有「2兆錢坑法案」!事實查核中心
如果連事實查核中心都不相信的話
其實沒什麼可以相信的了
事實查核中心很重要的就是佐證資料
無論是新聞還是訪問本人
都會附上資料 才能下判斷正確還是錯誤
不管你信不信 資料就在那邊
這就是事實查核中心的功用
但蠻好笑的是 就算是這麼簡單的網站
還是一堆人沒去看事實查核中心
看著新聞就起舞
什麼打臉沒有兩兆啊、鳳凰衛視經歷啊
事實查核中心根本沒查核這題
最新的查核報告是在講罷免門檻提高這題 錯誤
因為真實情況還沒過,有標註:報告將隨時更新
啊兩兆錢坑法案呢?那是在議題觀察室
比較像是是新聞 而非事實查核
更何況裡面有提到網傳兩兆法案來自民進黨對三個法案的花費估算
如果國民黨認為不是兩兆 那給個數字啊
然後新聞直接下標根本沒有2兆錢坑
內文根本沒有這段 睜眼說瞎話
不過大多數人就是沒有查證能力
連中文網站在那邊給你去點,也不願意點 願意吃傳媒給的屎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.132.196 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.bBftXjAuFVjE
噓
所以兩兆在哪? 笑死還在造謠
內文都沒在看嗎...?自己去看事實查核中心原文吧
噓
好了啦
噓
拜託用腦,OK?
→
就叫國民黨給個數字了
這篇跟國民黨給個數字無關 就事實查核中心那篇文來說 1. 非事實查核文 2. 內文明確提到2兆來源來自於民進黨 但多數人就喜歡吃媒體再解讀的資料
※ 編輯: myIDis7 (1.200.132.196 臺灣), 05/24/2024 09:34:16→
本來就只是擦胭抹粉 現在早沒用了
→
更生人:0元 一毛都不用 BOT就好
→
喔喔不好意思誤噓錯篇
噓
不會只有兩兆啦~笑死
噓
8000億錢沾跟兩兆風電可是實打實的耶笑死
→
十萬印勞造謠的笑話
噓
17號當天哪來的兩兆
→
事實就是不止兩兆,現在兩兆只是概算
→
實際一定更多,你看kmt不敢說金額
推
連兩兆風電都可以造謠,藍白沒啥底線
爆
[問卦] 台灣事實查核中心查出來了欸證實沒有兩兆法案 數字是民進黨估算 國道東連條例也不在5/17、21的議程 不知道某議員會不會又出來打臉 不過圖卡作戰還真的 是有效 剛剛同事還傳相關短影片給我 事件還在發酵中爆
Re: [新聞] 國會改革法案「黑箱立法」?台灣事實查核所以現在法案程序是還有哪裡有問題? 事實查核中心認證花東案也沒有2兆 而且是分三案 2兆是綠營自己粗估且517也沒有要審 甚至是柯建銘想將花東案排在前面審被阻止 證明是苗博雅造謠仔配合一條龍認知作戰且沒道歉15
[問卦] 事實查核中心的可信度夠嗎?為了防止假訊息產生的認知錯誤, 於是開了事實查核中心網站, 請問事實查核中心求實的嚴謹度夠嗎? 還是做到最後只是變成另一個唬爛的來源而已? 不知道有沒有人知道事實查核中心到底怎麼運作的?3
[討論] 台灣事實查核中心出來打臉了真的好笑欸 鬧了這麼久 民主已死 黑箱作業 結果查核中心說符合議事程序X
[討論] 為什麼苗博雅都可以把錯的東西講的頭頭是前一陣子 統神失言事件 苗博雅說 很多被判重罪的案例 為了保護未成年 不會公布出來 上網 直接打 性侵未成年 重罪 新聞 就跑了一堆出來? 所以說好的保護未成年 不會公布?1
[黑特] 事實查核中心:沒黑箱 沒兩兆事實查核中心直接打臉綠共 藍白提的都是已經公開 的修正草案 而且也合乎議事規則 這叫黑箱? 都公開了 自己不去看 然後說不知道 所以是黑箱9
Re: [討論] 事實查核中心怎麼還沒查核?!幫大家重點整理: 1.兩兆是民進黨估計 不是真的兩兆 2.國民黨說會延遲花東案程序 但三黨從未有延遲程序的共識紀錄 3.國會改革法案國民黨用包裹式交付院會 明明有多數決優勢 卻利用散會動議跳過委員會逐條討論審查 不符合程序正義 這樣還挺得下去???中間選民眼睛擦亮看清楚了蛤2
[討論] 單厚之變成事實查核中心了??事實查核中心最下面的那段文字 「程序不正義國民黨恐需付出較大的責任.....」云云 那段文字是事實查核中心轉述名嘴單先生的說法 結果就變成事實的查核結果了???? 塔綠班造謠完兩兆現在又要造其他的謠言了??X
[討論] 請問一下是要在青島東路集合嗎?阿肥是我啦 我一個精障朋友 說立法院黑箱立法兩兆國道法案 說 台灣事實查核中心證實沒有兩兆法案 兩兆是民進黨捏造的 是捏造的
40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人41
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上34
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 218
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?15
[討論] 小草沒人回答新政治13
[討論] 8900票在哪能當選11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量3
[黑特] 台灣車價是世界第六高8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責6
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了6
Re: [新聞] 藍白砍預算有感再一筆!賴清德發新光三5
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼7
[討論] 台灣的租稅負擔世界第二低18
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!