[討論] 單厚之變成事實查核中心了??
事實查核中心最下面的那段文字
「程序不正義國民黨恐需付出較大的責任.....」云云
那段文字是事實查核中心轉述名嘴單先生的說法
結果就變成事實的查核結果了????
塔綠班造謠完兩兆現在又要造其他的謠言了??
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9210.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.162.218 (臺灣)
※ PTT 網址
→
為黨造謠者,有功無過
→
為人民發聲者,小心被告
→
意不意外 驚不驚喜
推
五年不見的帳號
→
原來是五年單厚之粉絲!
→
看完綠粉造謠文 越來越支持國會調查權了
→
綠粉每天在網路上造謠都不用負責
→
合法那段 原來是國民黨助理說的呀
推
五年厚之粉
推
綠畜最喜歡這樣掐頭去尾,斷章取義來
→
造謠洗腦同溫層啊,每一個站出來都講
→
的頭頭是道自以為大法官,結果仔細一
→
看根本胡說八道zzz
→
白粉最愛掐頭掐尾吧 現在連卒子稿都
→
不會了
→
藍白粉就只看自己想看的囉, 引用國民
→
黨助理就一定可信, 引用單就不算不算
噓
yoyun10121到底懂不懂引用的用法?
→
跳針跳來這篇了XD 結果還是不敢回
推
只要對党有利,人人都是事實查核中心
噓
光譜上 單厚之還比較算親藍名嘴
→
豈止親藍
爆
[問卦]台灣事實查核中心是幹嘛的?查了一下維基 台灣事實查核中心,簡稱TFC, 是台灣的事實查核非營利組織, 2018年4月19日由台灣媒體觀察教育基金會與優質新聞發展協會共同成立 ,2018年7月31日上線並公布第一批查核報告爆
[問卦] 台灣事實查核中心是幹嘛的肥肥看了幾則 都是無關痛癢或者聽都沒聽過的謠言 找那種鼻屎大的謠言查核 真的最大條的逛一圈好像都沒有 好像也跟黨有千絲萬縷的關係9
[問卦] 事實查核中心怎麼沒去查招名威的言論嗯吶 事實查核中心 專門破解網路謠言的 可是招說的東西 稍微有研究過檢測方法的人都知道在唬爛6
Re: [討論] 看完事實查核中心報告會然後去集會的人?人 : 很清楚就是「程序不正義」 : 才導致這次的抗爭事件 : 一堆人只看到前面就開始高潮 : 整件事情講白了就是有部分黑箱5
[問卦] 事實查核中心的服務對象是誰?小弟有個問題 事實查核中心的服務對象是誰啊? 事實查核中心怎麼那麼神 感覺比調查局還神 調查局都還沒出動3
[討論] 事實查核中心是不是中國人事實查核中心是可以這樣隨便造謠的嗎? 背景是這兩張圖: 台灣在馬英九無能的帶領下債台高築是事實,民進黨帶領後年年盈餘也是事實,事實查核2
[問卦] 有事實查核中心的事實查核中心嗎?是這樣的啦! 小弟發現台灣有個事實查核中心會幫大家調查什麼是假新聞,但小弟就想到萬一事實查核中心本身就在散播假新聞的話,那要誰來查核? 是不是應該有「事實查核中心的事實查核中心」? 有掛否? --- 發 : 認知作戰,但國民黨總統參選人侯友宜競辦昨(4)稱,引進印度移工已確定是進行式 ,? : 衝擊台灣就業市場。對此,民進黨總統參選人賴清德今(5)表示,這已被事實查核中 心?
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?