Re: [轉錄] 苗博雅:談錢坑法案
花東案前面大家附的資料這麼清楚,阿苗還在玩文字遊戲= =,這邊幫大家疏離四個事實,阿苗只說了其中一個。
阿苗說:
「5/17花東7、8案有排入議程」是事實
另外:
「朝野協商三黨表示等新部長再討論」是事實
「朝野協商柯建銘說把花東案提早排審」是事實
「苗博雅造謠法案裡有兩兆」也是事實,因為實際只寫道2500億,剩下都亂估的
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.facebook.com/share/p/KXf2LhfyiGnttaKp/
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 苗博雅臉書
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 這幾天有大量的網路影片、貼文在帶風向,說苗博雅不可信。
: 其中他們最集中火力攻擊的,就是幫傅崐萁的錢坑法案護航(順便把焦點帶開,避談離譜的
: 國會自肥法)。
: 但有看完整直播的朋友都知道,我所說的都有立法院官網資料、議程、iVod 、會議記錄佐
: 證。而且也重複解說多次。
: 我可以在網路上被攻擊,但是鐵證如山的事實,在立法院官網上都看得到。
: 我今天就再仔細解說一次,破解這些聲東擊西的謠言戰
: X他們說,517沒審到傅崐萁錢坑三法,所以「兩兆錢坑法案是造謠」。
: 事實是!
:
: 依照立法院官網上公開的議程定稿,510、517的第13次院會,以及517、521的第14次院會,
: 錢坑法案都列在議程中。
:
: 他們說,517有協商變更議程,三黨都有人說要延後處理。所以517可能處理錢坑法案是造
: 謠。
: 事實是!
: 依照立法院議事規則,協商結論必須三黨代表簽名畫押才有效力。
: ☆立法院職權行使法第71條
: 「黨團協商經各黨團代表達成共識後,應即簽名,作成協商結論,並經各黨團負責人簽名,
: 於院會宣讀後,列入紀錄,刊登公報。」
: 沒有三黨簽名的白紙黑字,就沒有法律效力。
:
: 因此,即使協商後,傅崐萁錢坑兩案一直都在517、521院會議程第7案、第8案,沒被退出。
: 也就是說,若時間夠,依法可以進入表決,不違反議事規則。
: 517、521沒有審錢坑案,是因為議程裡前三案都沒審完,所以沒有推進到第7案和第8案。: 直到524議程!立法院才正式把傅崐萁錢坑案移出院會議程,排除表決的可能性。
: 有列議程卻沒討論到,就像是:
: 一群人唱KTV,包廂時間到了,後面點的第7首第8首沒唱到。
: 雖然中間一度有人說要把7、8首咖掉,但沒有人真正按下取消點歌。
: 結果現在藍白說:「沒唱到,代表原本就沒點歌!你說有點歌,你造謠!」
: 笑死,沒唱到拗成沒點歌,文盲!
: 我再說一次:
: 「對的事情不會因為誰講就變錯的,
: 錯的事情不會因為誰來做就變對的。」
: 他們說,傅崐萁的法案根本沒有兩兆那麼多
: 我知道數學不會就是不會,所以細目資料來源列出來,算給大家看!
:
: 傅崐萁錢坑三案立法指定工程,總經費預估至少2兆2380億元,包括:
: 1《花東快特別條例》
: 第七條規定預算2500億,且必要時可以追加。
: 2《環島高鐵特別條例》
: 北宜段:1880億
: 資料來源:交通部2022年《高鐵延伸宜蘭計畫可行性研究暨綜合規劃報告》審查會議,自高
: 鐵南港站至宜蘭縣政中心南側約350公尺處,延伸路線全長59.3公里,平均運行時間20分鐘
: ,總經費1880億元(不含購車及基地費用)。
: 花東段+南迴段:1兆!!
: 資料來源:國民黨智庫「國家政策研究基金會」,以台北到宜蘭約60多公里高鐵約需要1,80
: 0億估算,從宜蘭站接到屏東站350公里,預估需要1兆以上的經費才夠。
: 3《國道六號東延特別條例》
: 資料來源:2013年交通部《國道6號南投段東延至霧社可行性研究東延至花蓮議題初步研析
: 報告》及2022年高公局《國道6號東延至花蓮初步評估報告資料蒐集更新及專家顧問諮詢》
: !總工程費至少8000億!
:
: 而且錢坑法案除了可能直接燒掉中華民國一整年的總預算,更有高度違憲疑慮!
: 憲法79條規定「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。」
: 立法院自行提案,立法指定特定工程,難道不是一種變相的增加支出嗎?
: 裝睡的人叫不醒。就算講了這麼多次,要來抹黑的人會繼續裝作看不懂。
: 請大家把正確資訊分享給身邊還在觀望的親友。
: 大家都還記得,10年前的太陽花,哈佛博士馬英九和耶魯博士江宜樺,聯合紅媒,一直帶風
: 向說民間團體和群眾造謠。
: 同樣的把戲,現在持續上演。
: 苗博雅的資訊,都是有所本,可檢驗。
: 如果立法院官網的資訊你不信,難道要相信政治立場偏頗的帶風向影音嗎?
: https://i.imgur.com/dcXdaGY.jpeg
: ※ 40字心得、備註 ※
:
: 阿苗一一算給小草們看,為何是兩兆錢坑了。
: 國昌老師快來辯論啊!
: 小草再說遊行沒用啊!
: 根據正式的立院紀錄,錢坑法案是在524移除的。
: 那麼可以合理懷疑,就是因為遊行隊伍嚇到花蓮王,所以才願意移除的!
: https://i.imgur.com/sH2HAl6.jpeg
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
:
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
朝野協商三黨表示等新部長再討論 沒結論
這就是事實 沒簽名沒法律效應
事實就沒審 瘋狂打臉自己
把花東案提早排審更有擋你垃圾法的理由
事實就是藍白狗畜不敢排案了
造謠仔
沒錯 兩兆亂估 太低了 最好兩兆做
的起來
苗博雅造謠法案裡有兩兆 事實是超過兩兆
事實就是造謠
一群人隨著造謠仔起鬨 綠巨嬰
誰跟你亂估,國六東延至少8000億那
是交通部估,環島高鐵可能1兆是來自
國民黨智庫,最可能亂估的反而是被
花蓮王寫進草案的2500億,除非你認
為花蓮王>交通部
造啥謠? 你每個論點都被反駁了
藍白垃圾法案粉繼續自慰哦
都二讀了 不要崩潰啦~
提前排審=阻擋法案,綠腦邏輯真的很屌
還敢來跳針喔,514誰排議程的什麼時
候要講XD
每個案子的預案估法都列給你看了,還在
講亂估,可憐!
516誰提議不討論的要不要回答?
你的另外三個東西,除了第二個以外,文
章裡面都寫的很清楚
把花東案提早排審更有擋你垃圾法的理由2
514藍排案,516白提議延後,到苗博雅嘴裡
,變成民進黨阻擋的,殊不知民進黨是提議
先排案的,綠腦邏輯哈哈
前兩個都沒有三黨簽名,所以沒有法律效
力
我就是疏離事實,她就在玩文字遊戲
除非你認為516可以操控514的議程,
不然一直談516幹嘛
跑到另一篇文章跳針,你造謠的東西也不
會變事實喔
錢坑法案提前排=可以阻擋法案,那國會改
革怎麼不提前排?不想阻擋了嗎?邏輯?
沒簽名歸沒簽名,會議記錄這樣講沒
錯啊。所以一樣法案裡也是沒兩兆,
所以兩兆就是造謠
你在鬼扯,白沒有提議延後,那是韓
國瑜提的,你去看517的協商,韓國瑜
說他要等新部長,澄清黃國昌沒有答
應但是尊重主席,還敢提白喔XDDDDDD
結果517的議程上還都有XDDDDD
沒有簽名所以就是隨時可以審,所以可以
不要再跳針了嗎
黨團協商有共識但沒有簽署結論 一樣有效
對阿,人家都把怎麼估都跟你說了,還是
立院文書, 我根本認為不只兩兆好不好w
ww
先說造謠就贏了 反駁都是玩文字遊戲
力 第9屆DPP在反滲透法上就是這麼搞得
所以塔綠班還有什麼問題?
有共識不簽名是共識假的嗎? 你跟人買
租屋不用簽契約畫壓?
去問柯建銘 謝謝
既然有效,請問為什麼517議程上不拿
掉?笑死,解釋這個看看啊,517還又
再進行議程變更,卻依然在上面XD
因為立職71規定一定要進院會不然會違法
有共識沒簽名畫押,沒唬爛你算你運氣好
你懂嗎?小朋友
知道被苗博雅耍到什麼程度了?
白紙黑字立法院公報就在上面 不要掙扎了
就實務面,但還是沒有白紙黑字的法律效
力阿,在跳什麼
法案裡白紙黑字沒兩兆也是在跳
好可憐,把沒進過立院的苗博雅當成信仰,
連再修正動議都搞不懂的咖,被柯建銘打臉
還不夠嗎
所以你現在不跳沒簽名了嗎?ww
有人在質疑黨的反滲透法立法程序有疑問耶
拜託你快去找一個花東三法估不到2兆的
評估報告打我臉 拜託
當然有阿,不過其他小黨都沒意見了不是
沈鋪馬說不需要去看議事規則 因為沒必要
你們自己乖乖不去看 被操弄收割剛好而已
還是沒人能解釋517的議程上面還有啊
XD
怎麼一堆綠粉還在糾結花東這個錯誤訊息
因為根本不是錯誤訊息
你去立法院看就知道了 每次都排入院會
議程上面有的法案叫做錯誤訊息,笑
死
沒有逕付二讀的排程阿
他們的信仰不能接受他們的真主說錯話了,
寧願死也要拗
cav你去立法院查一下環島或花東法案
每次都是排入院會(討論事項)
而立委職權行使法 你查一下
會看到逕付二讀 就知道兩個差別了
還知道要定期排院會喔,所以是有沒
有要審XD照71-1是院會定期處理捏XDD
DD所以還是假訊息嗎
照你的說法 5/10 5/14都有排花東
那不就要表決了嗎 沒有吧 就討論而已
黨團共識要延後,但是71-1說要定期
處理,所以就是有要處理啊,阿苗說
錯了什麼嗎
事實就這樣 立法院資訊 你也不信 那...
協商之後可能表決啊,啊是不知道每
次協商完都會說下次院會可能表決嗎X
DDD
5/10 5/14都有排耶 你怎麼不說要表決
都提71-1,啊條文說院會定期處理了
,還說假訊息,笑爛
你不知道媒體都有報可能要表決嗎
跟國會改革法案相比,不敢嘛
黨團協商結論等新部長上任再議 也有效力
可以了解一下 花東三法冷凍期一個月到
哪時候阿? 查一下就知道自己在鬼扯了
跳針到可能會表決 太難看了吧?
你要談法,71說黨團協商共識要簽名
啊幹
沒共識的硬講成有共識還要凹有效力ww
因為表決媒體都有報,難看什麼
被柯建銘以朝野有共識取代簽名了 怪我?
你查新聞不就知道了
那5/10 5/14也有排花東 你怎麼不說表決
這裡拿的是立法院民進黨做成的事實來論事
有共識會在立院紀錄有正式文書…有你媽
共識啦
在那邊叫媒體有報 媒體有保證你正確?
反覆跳針,一下共識沒簽名有效一下
法律規定一定要排院會XD
歷史人時事都找出來了 還在媒體?
媒體說可能最快表決,不能當一回事
,笑死
有你媽共識 你去跟柯建銘哭啦
花東1個月協商冷凍期到哪時候? 5/17?
所以要表三小
你去自己到立院搜尋花東跟立委職權
花東的到5/17都還是排入院會(討論事項)
追根究底某個大白痴不要提特別條例
不就沒得吵了,還逕付二讀不在委員
會審查咧
立委職權的5/10就逕付二讀(交付協商)
517有排不就我一直說的嗎
好累喔,要跳多久,沒有新的說法嗎
5/10 5/14也有排阿 也都是討論事項
5/15也有排阿 也是排入院會(討論事項)
所以就要討論處理啊,阿苗造謠在哪X
D
兩兆根本做不起來一堆87
516協商之前韓國瑜就裁示過等新部長
,結果還不是繼續協商,不然怎麼有5
16那場協商XD
5/17有排 不就討論事項 結果一直說表決
別告訴我院會沒談到都不算數喔
真的好笑
阿苗有說一定會表決嗎,只說擋下來
啊
那個討論事項依規定要表決也沒問題
啊科科
你開心就好 我是相信立院的審議進度
法案是討論還是逕付二讀 比較準 不會有
審議進度不就說好等新部長,結果協
商一直聊到嗎XD
環島高鐵就逕付二讀是在那邊?
立院網站的審議進度 環島高鐵哪來逕付?
你先查一下吧 哪來逕付二讀
趕快call in
真的 兩兆太少了吧 會不會估啊 dpp真
的廢
call in辯論啊 在這裡講沒什麼用啦
因為網站上只放教育文化委員會的啊
科科
我問你國會改革法案也逕付二讀怎麼
上面也看不到XD
3月25日 交通委員會審查「花東快」,
決議送黨團協商
4月1日ﴠ 經濟、交通委員會審查「環島
高鐵」,決議送黨團協商
這網站整理的 法案出委員會日期
再過1個月冷凍期 院會就可處理了
叫他談談要三讀的國會改革法啊,談
那種白紙黑字都沒有的東西要幹麻?
一堆人被他牽著鼻子走渾然不知
還有後續養護成本 每年地震颱風季
能通車幾天都很可疑
簡單粗暴一目瞭然
一開口就是造謠 這種還有人信?
推
喔
嘿嘿
我還以為她還是他要談錢沾
交通部和國民黨智庫自己估的兩兆,你比
這兩個單位更有公信力喔?你乾脆估台幣
10塊好了反正你最厲害
說要等新部長卻沒在變更議程時把案
子拿掉也是事實喔
B嘴
爆
Re: [新聞] 國會改革法案「黑箱立法」?台灣事實查核所以現在法案程序是還有哪裡有問題? 事實查核中心認證花東案也沒有2兆 而且是分三案 2兆是綠營自己粗估且517也沒有要審 甚至是柯建銘想將花東案排在前面審被阻止 證明是苗博雅造謠仔配合一條龍認知作戰且沒道歉爆
Re: [新聞] 遭綠委砸太陽花+輪番狂罵 黃國昌:民進黨傅崑萁犯的罪,請問傅崑萁還了沒? 請問他犯的罪,他受的罰都己經還了,他能選上花蓮的立委,他在國會就是代表花蓮人去 替花蓮人爭取權益時,當法案和其它委員有交流時,難道就因為他過去犯的錯,而不能和 其它委員針對法案有交流?66
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?朝野協商有會議紀錄, 而且在立法院的公報系統也查的到好嗎? 柯建銘自己都說了。 他找傅崐萁說今天只處理環島高鐵和花東條例兩個案子。但是不要處理國會改革相關法案。 結果黃國昌現在說等520後,61
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?聽你在亂講! 我當天可是一邊上班,一邊用聽的聽完全部的政黨協商的內容的。 其中有一段貼給大家看,時間軸拉到『59:45』 吳思瑤:透過好的審查和對話,能夠加速通過。X
Re: [爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包雖然我也很討厭民進黨的做為 但針對文中第9點 看了一下立法院議程 討論事項 七、八1
Re: [討論] 全國律師公會上車了1.5/17被認為要審議2兆花東建設法案的黑箱 這點是錯誤! 花東建設法案根本不會被表決! (因為之前朝野協商已有結論要等新任交通部長上臺後,再行朝野協商, 但議程是早就排好的,所以這個案子還在上面而已,根本不會表決),5
Re: [新聞] 沒公信力了!黃揚明批苗博雅:「2兆錢坑因為議程是5/14號的程序委員會決定的, 沒加開程序委員會臨時會,就不能改變議程吧? 如果苗博雅只是質疑5/17是不是會審花東, 那頂多是講功課沒做好,沒去確認5/16朝野協商的內容 或是他並不知道朝野協商的決議可能會造成議程裡面的議案不處理?4
Re: [問卦] 台灣事實查核中心查出來了欸: : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 4a 你認真點閱讀好嗎 他是說要澄清的是這張圖卡啦3
Re: [新聞] 沒公信力了!黃揚明批苗博雅:「2兆錢坑這幾天有看到很多人用黃揚明的這個論點攻擊阿苗 但其實這個論點搞錯時間先後順序了 時間順序是這樣: 5/16 朝野協商說新交長上任前不處理花東條例 5/17 會議討論事項中第八項「仍然」有列上:
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事