Re: [新聞] 沒公信力了!黃揚明批苗博雅:「2兆錢坑
這幾天有看到很多人用黃揚明的這個論點攻擊阿苗
但其實這個論點搞錯時間先後順序了
時間順序是這樣:
5/16 朝野協商說新交長上任前不處理花東條例
5/17 會議討論事項中第八項「仍然」有列上:
八、本院交通委員會報告審查委員傅崐萁等33人擬具「花東快速公路建設特
別條例草案」案。
參考來源:https://reurl.cc/aqelaY(請點開選擇討論事項看第八案)
然後5/17 17:00 阿苗發文,在這個時間阿苗的發文內容是正確的,會議討論事項仍然有。
最新剛剛11:31 有FB說:禮拜五跟下周二院會花東交通的議程拿掉了
剛剛才從議程拿掉,不就再次證明阿苗說的是對的,上週五的議程明明就有啊。
拿5/16的朝野協商結論去說阿苗是錯誤的之前,要先解釋為什麼5/17會議仍然有列上吧。
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240522000060-260407?chdtv
: 2.新聞來源︰ 中國時報
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 沒公信力了!黃揚明批苗博雅:「2兆錢坑法案」全造謠
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 國民黨立院黨團總召傅崐萁提出環島高速鐵路、花東快速公路及國道六號東延花蓮段等3: 案,遭民進黨批評是「兩兆錢坑法案」。媒體人黃揚明直批,就連西部高鐵總經費5000億: ,政府也只出1億,且三條法案沒有提到2兆預算,社民黨台北市議員苗博雅在造謠,已完: 全沒有公信力可言。
: 「民進黨說什麼兩兆?我們現在認真來談這個兩兆、這個錢坑法案的問題,這個完全是謠: 言啦!」黃揚明21日在《大新聞大爆卦》節目表示,兩兆的那三條法案,一個叫環島高速: 鐵路,一個叫花東快速道路,還有一個叫國道六號東延。這三個該不該用立法的方式?現: 在西部那條高鐵有立法嗎?沒有!這種公共建設不需要立法就可以做,現在問題是,在野: 黨想要這個建設,執政黨不要,所以在野透過立法要求行政部門去做。
: 黃揚明強調,可不可以這樣?這是另外一回事,但是這三條法案在5月16日以前,也就是: 上周四晚上的朝野協商裡面,那個是韓院長親自主持,會議紀錄現在逐字稿都有了。當天: 第一個,他們所有人的默契就是,我們在新任交通部長上任之前不會處理;而且新任交通: 部長上任之後,再召集協商。所以新任交通部長李孟諺520才上任,所以接下來韓院長還: 會召集協商,那怎麼會在17日要通過呢?
: 「所以講說17日要通過的是誰?台北市議員苗博雅!」黃揚明直批,「身為一個選過立委: 的人,喔,幸好你沒有進立法院啦!你進立法院還得了喔?(主持人馬千惠:真的幸好!: )我真的覺得強哥勝選了,真的是真的是喔,我跟你講,你光是這一個黑歷史,以前我都: 覺得你講話還算是中道理性的?經過這一次,很抱歉,苗博雅,你完全沒有公信力可言了: ,你完全在造謠!」
: 黃揚明指出,那個兩兆是怎麼回事?這三條法案裡面都沒有提及預算。花東快速裡面有一: 條提到,上限是2500億;另外兩條沒有具體提預算,但總是要花錢,建設要花錢沒有錯。: 但就舉台灣高鐵,西部這一條已經蓋好的高鐵,政府出了多少錢?他的總經費5000多億,: 我們的政府只出1000億!為什麼?因為這個叫BOT。今天就算真的兩兆,會不會政府真的: 花兩兆?也還不一定,而且這兩兆還是「民進黨的行政部門」去粗估的。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 阿苗最近真的很賣力 可是越來越荒腔走板
: 昨天連黑熊頭上包繃帶都能護航 兩兆法案也根本都沒排審
: 講的跟真的一樣 原來兩兆是民進黨自己說的數字 根本空穴來風 毫無公信力
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
發現這次藍白很愛利用這種資訊時間
差誤導輿情,尤其是咆哮蔥
確實有點造謠 肯定不止兩兆
然後下面的網軍拿著資訊落差到處洗
版 當別人都是笨蛋
藍白腦要的不是事實,是網軍的勝利
2
這個是智障吧~ 西台灣高鐵能轉bot是廠商看中它的 營運特許權,請問環台高鐵剩下路段 的成本vs經濟效應是有哪個白癡要花錢? 就算會一時年輕衝動的果凍散盡家產9
剝雞這咖噁心的地方不少 他上深藍節目或是在自己的社群發文時,會比較展現出自己的想法 但上沒那麼藍的新聞面對面、或是目前看似偏綠的狠狠抖內幕時會假裝中立 我印象中他曾和阿苗在新聞面對面、狠狠抖內幕同台過 希望下次他和阿苗同台時不要再壓抑自己了X
來, 我們看看綠媒聯合新聞網怎麼報導的: 盧秀燕直接講花東兩兆預算。 難道國民黨的盧秀燕也造謠嗎?1
這樣可以當名嘴喔 2500億大家沒問題對吧 高鐵是1999年開始建的2004年 那時候是5000多億對吧 一個整天再罵通貨膨脹的人是不會把通貨膨脹物價算進去嗎X
有意思的是 稍微有點常識的都知道 預算案是行政院提出的 立委只能審核 砍預算 還不能追加預算 高中公民課本都有學5
我的媽阿這種水準當什麼名嘴拉 不過既然是藍營名嘴也不意外 畢竟人一藍就...西西 高鐵政府只出1億XDDDD 事實是政府出了1億的1057倍,1057億拉13
來談談高鐵吧 目前台灣高鐵含延伸屏東、宜蘭經費及預算如下 延伸屏東 619億 17.5公里 (35億/公里) 延伸宜蘭1880億 60.6公里 (31億/公里) 原來高鐵5133億 350公里 (14億/公里)X
照你這麼說 藍白穩贏了 立法院通過 行政院拒絕 藍白可以罵綠營歧視花東、歧視立法院
爆
[爆卦] 如何澄清國會改革法滿天飛的謠言整理一些這幾天的資料,會盡量由中立管道取得的資料來完成,如果 有任何錯誤或缺漏,歡迎指正及補充。 首先請先具備基本知識,可以適當跳過或看重點: 立法流程66
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?朝野協商有會議紀錄, 而且在立法院的公報系統也查的到好嗎? 柯建銘自己都說了。 他找傅崐萁說今天只處理環島高鐵和花東條例兩個案子。但是不要處理國會改革相關法案。 結果黃國昌現在說等520後,61
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?聽你在亂講! 我當天可是一邊上班,一邊用聽的聽完全部的政黨協商的內容的。 其中有一段貼給大家看,時間軸拉到『59:45』 吳思瑤:透過好的審查和對話,能夠加速通過。50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解苗目前是抓緊 第 11 屆第 1 會期第 14 次會議討論事項簡表 113.5.14 這裡總共11案 裡頭有列花東兩案 本院經濟、交通兩委員會報告審查委員傅崐萁等 53 人擬具「環島高速鐵54
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是昨天傅崐萁記者會說柯建銘"行賄" 表示517讓KMT可以處理花東交通建設法案,但是不要表決國會改革案 事實上當天本來就沒有排花東建設案的議程 搞了半天X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?苗博雅說 要不是517民進黨有抗爭 當天花東就過了 還秀網頁說,看517上面本來有這案 結果最後原來是 517的議程是禮拜二程序委員會先排的X
Re: [爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包雖然我也很討厭民進黨的做為 但針對文中第9點 看了一下立法院議程 討論事項 七、八6
[討論] 5/16 柯建銘變更議程強推2兆(?)法案5/16 朝野協商(含字幕)+ 逐字搞如下: 柯建銘:「剛才也在外面跟韓院長還有傅崐萁總召吳思瑤還有洪孟楷,我們在外面有先講 過,要解決事情比較重要,但是要在立法院軌道上來完成,……(廢話略)……所以於是 乎剛才我們三個,除了黃國昌以外,我們在外面都講好,而且我進來,代表大家談話內容 ,做一個實質性的解決……(廢話略)……但是呢,我們做這樣嘗試性結論的時候,大家1
Re: [討論] 全國律師公會上車了1.5/17被認為要審議2兆花東建設法案的黑箱 這點是錯誤! 花東建設法案根本不會被表決! (因為之前朝野協商已有結論要等新任交通部長上臺後,再行朝野協商, 但議程是早就排好的,所以這個案子還在上面而已,根本不會表決),3
[討論] 綠粉失智嗎?吵著要溝通 又不認協商內容每個禮拜二,都有程序委員會 排當 週五院會 要審的案 所以原本週二有排審花東條例 這就是為什麼會在網站上看到的原因 就單純的事先發布會議通知,告知議程而已
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?