Re: [討論] 國民黨內部還有踩煞車的人嗎
這篇文好像怪怪的
民主國家少數服從多數是基本
以為40%很多 但其實就是小於60%
現在應該是要去拉攏沒用的八席吧 雖然那個國什麼的拉不過來
但綠還有沒用的7席能拉阿
阿 不對 早上有一個被綠委ko了
趕快去拉攏沒用的6席吧
總比看著國民黨多數輾著少數黨踩
現在的情況絕對不是多數那方的民代要踩煞車
而是少數方要去拉攏也是少數方的沒用的6席
這都轉不過來的話也沒辦法了
就等大家說的三讀後等釋憲
或是衝進去扛出來
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.37.63 (臺灣)
※ PTT 網址
推
別忘了大法官要換人了
推
綠畜不懂民主
→
有沒有看過小說《動物農場》,現在立法院
→
外就是大型綠色農場
62
首Po 不反串,我就直說啦 國民黨沒必要跟傅崐萁跟黃國昌上車 這根本是失速列車,然後要跟人民對撞啊 我知道會有人說 因為背後有中國指揮啦 但應該還是會有一個兩個比較理智懂謀略的人出來喊聲吧X
我也覺得是失速列車 你沒看這次這個什麼包圍立法院 除了鐵綠之外 中立選民都把他們當白痴嗎= = 我先說前提 前提是這個法案就算有問題3
國民黨必須向中共一定程度的輸誠,跟民進黨8年以來做的轉型正義有關 透過轉型正義,不管你認同不認同,國民黨的黨產都相當大程度的被國家收回去了 在沒有這些黨產的資源下,國民黨想要選舉本身就會變得更困難 就如同柯文哲所說的,台灣選舉文化很花錢 選立委、選議員、選總統,如果國民黨都不拿錢出來,怎麼控制這些選上的人?1
老K就豬腦 每次都幫DPP踩剎車 對付冥進洞 就是要幫冥進洞催油門 你看要過的哪個不是冥進洞的主張 你只要掌握媒體 不要再被沒牌綠師那群帶風向 就讓冥進洞自己去面對自己的支持者4
其實是有些人很抖想踩煞車 尤其是區域立委 只是不敢出聲、發難 畢竟沒幫忙說話就會被關芯關切 出席520當個正常人被說背叛
25
Re: [新聞] 黃國昌「關鍵棄權」助傅崐萁沒收委員會想想看三個月前 到底是誰在說沒用的八席??? 剛選完沒幾天 人家台灣倒退嚕名嘴就跟你說8席會兩頭空 綠營名嘴 搭配美綠島10天就宣告你8席沒用了13
[討論] 沒用的51席位啥不願意找人合作有用的藍腦袋比較正常 知道要拉攏白 也知道無黨籍兩席要長期滋補 早就讓他們變小藍 這樣穩住自己讓法案都變成穩過的局面19
[討論] 柯建銘嗆民眾黨「沒用的8席」柯建銘嗆民眾黨「沒用的8席」 民眾黨就沒用啊 8席打不過51席也很科學 所以韓導當是院長一定是這51席的責任吧 這鍋我們沒用的八席不背12
[討論] 結束吧!根本就沒什麼好吵的這兩天看下來,真的莫名其妙 選舉票多的贏,票少的輸 賴清德雖然只有40%,但就是第一名啊 國民黨雖然沒過半,但就是最大黨啊 別理八席,綠就是輸人家1+2席10
[討論] 你認為柯要慎重道歉收回沒用的八席?柯當初一句沒用8席 後來延伸出沒用的51席 立院4年才剛開始 表決輸怪人家8席 網上留言 討論 一定經常看到11
[討論] 笑死 不協商 不跟合作 那八席就真的是0席藍色說過 綠色說過 一堆人都說過 你民眾黨八席 甚麼都不合作 協商也不要 那你那個八席真的就沒屁用啊 XD 反正國民黨也是老神在在 不然你民眾黨要去跟民進黨合作嗎?3
Re: [討論] 沒用的51席位啥不願意找人合作今天白會跟藍合,不就是一來藍懂得去拉攏白這中間勢力;二來綠又弄翻原本曾經跟白合作的關係。 在這一推一拉之下,白會變得傾向跟藍合不就是顯而易見的結果? 今天白已經傾向藍了,綠還一直不斷對白實施攻擊,我敢說接下來四年51席永遠都是只能服從多數的51席。 ----- Sent from JPTT on my iPhone- 整天喊著要民眾黨幫你投票 說人家沒用又一直巴結過去 超像恐怖情人的 但是我幫你們想到解套了 既然有40%
- 我真的沒看過這麼蠢的執政黨。 民眾黨就是關鍵少數,示好也不要,直接開嗆人家沒用的八席。 結果苗博雅上關鍵時刻,說黃國昌在司法法制委員會就是關鍵的那席。 拜託,你今天好好拉攏人家很難嗎? 柯建民還直接嗆別人家的總召?
- 拉攏? 柯賤民都說是沒用的八席 怎麼又變成有用的八席了 民進黨就是臭婊子 如果真的想要談
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死8
[討論] 十多年前的反韓情緒到底怎麼來的11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?11
[討論] 難怪台灣是勞工地獄7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…