Re: [討論] 各位怎麼看國民黨修法讓電視台永不換照

reticentcrow 05/16 20:25是憲法賦予行政機關行政權

q347 05/16 20:26BBC NBC要換照嗎

CenaC 05/16 20:28等禁了三立跟民視 他們就會靠背了

Supasizeit 05/16 20:29政黑都以為HBO 要每8年跟FCC換照

Supasizeit 05/16 20:29還要定頻

tinmar 05/16 20:30美國行政權撤過電視的照

tinmar 05/16 20:30其中一例是涉及金錢醜聞而撤照

dai26 05/16 20:30我也期待下架三立的時候本版會怎麼崩潰洗

dai26 05/16 20:30文

tinmar 05/16 20:31問題不在行政權撤照

tinmar 05/16 20:31在撤照標準應該高

tinmar 05/16 20:31而不是輕易就能撤

tinmar 05/16 20:32美國撤照例子其實少

tinmar 05/16 20:32因撤照標準高

tim1112 05/16 20:34下架三立也就是政府率軍隊跟人民群攻立院

tim1112 05/16 20:34盯著立委重新上架而已吧

brella 05/16 20:36等某藍畜全家被車撞死，牠們就會靠背了

clwXXX 05/16 20:38行政權不是立法院賦予的

s9021401045 05/16 20:41官司連輸17次了，照理說第一次判決

s9021401045 05/16 20:41敗訴就要把執照還給中天了，結果還

s9021401045 05/16 20:41死不要臉的不斷上訴不斷敗訴，浪費

s9021401045 05/16 20:41納稅人的錢

tinmar 05/16 20:49ncc贏了14次 輸了兩次

tinmar 05/16 20:49還有十次仍在審判中

tinmar 05/16 20:49ncc輸贏比例上已贏中天了

wayne62 05/16 20:49https://youtu.be/0sUBEedw-HM

wayne62 05/16 20:492019/11/18 黃國昌說：

wayne62 05/16 20:49"中天新聞台換照遭否決，反旺中立場鮮明

wayne62 05/16 20:49的前立委黃國昌表示，這是本於各委員專

wayne62 05/16 20:49業，且在我國法律架構下所做成的決定。

wayne62 05/16 20:49旺中傳媒集團對於媒體專業自主的踐踏與

wayne62 05/16 20:49破壞，自2012年反旺中運動以來，台灣社

wayne62 05/16 20:49會都看得相當清楚，可是中天始終沒有擺

wayne62 05/16 20:49脫身為蔡衍明自身工具的性格。"

Supasizeit 05/16 20:50FCC只能撤無線電視台的照 cable沒有

Supasizeit 05/16 20:50照可以撤 現在第四台所謂衛星電視根

Supasizeit 05/16 20:50本就都是用光纖傳輸 只是因為這些陳

Supasizeit 05/16 20:50年法規還要交保護費給衛星上鍊業者

Supasizeit 05/16 20:53國民黨如果拿走NCC這些權力 原有的利

Supasizeit 05/16 20:53益結構會崩毀 這才是問題

tinmar 05/16 20:55所以美國還是可撤照

tinmar 05/16 20:55差別在於台灣有線也能撤

s9021401045 05/16 20:57還提比例上，輸一次都不行好嗎，會

s9021401045 05/16 20:57輸就表示你沒有充分證據就裁罰，請

s9021401045 05/16 20:57問行政機關可以這樣嗎？況且你用不斷

s9021401045 05/16 20:57的上訴讓案子一直沒有結束，那些沒

s9021401045 05/16 20:57有結束的幾乎都是判你輸的案子，這

s9021401045 05/16 20:57樣還不知羞恥，有臉說我贏得比較多

tinmar 05/16 21:03別搞笑了

tinmar 05/16 21:03我是在澄清輸贏次數

tinmar 05/16 21:03若不該提

tinmar 05/16 21:03那你就不該提誰贏幾次

tinmar 05/16 21:05你提了 不就掉入自己設的陷阱裡

tinmar 05/16 21:05還好意思怪人澄清

givar 05/16 21:08哈