[黑特] 其實龍龍抄襲爭議解套很簡單
這次台文館的抄襲爭議
要解套很簡單！就是
不要承認
因為承認就輸了
除非有多少證據再看要承認多少......
如今證據充分
只好承認抄襲也沒關係......
因為抄襲阿共那邊的作品
明顯這個人就是沒有台灣價值
也不愛台灣
可以說就是中共同路人
所以抄襲的人很可惡
但是並不是台灣人去抄襲
而是中共同路人去抄襲的
跟正港的台灣人沒有關係！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.205.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這種會認錯的以後在哥布林巢穴永遠抬不起頭
→
抄襲案成立，證明總統是柯文哲沒錯，柯
→
草可以歡呼了
→
只要是完整看過兩造插圖，而且完整了解事情
→
來龍去脈的人，都願意選擇相信台S沒有抄襲
→
死忠的請站出來幫台S戰清白
推
你精辟
→
請來中華民國提告，不然誰相信？
爆
[問卦] 台文館抄襲，為什麼不道歉就好？如題 中國人都拿出證據了，台文館也拿不出IG連結 為什麼不承認自己抄襲就好？ 承認抄襲很難嗎？我們家庭教育不是都有教說犯錯要說對不起？ 為什麼承包商負責人要凹成這樣，還扯什麼霸凌![[問卦] 台文館抄襲，為什麼不道歉就好？](https://i.imgur.com/3kkadBNb.jpeg "[問卦] 台文館抄襲，為什麼不道歉就好？")
62
[問卦] 抄襲還誣衊別人抄襲 是不是很噁心？抄襲中國好幾次 每次被中國作者抓包 當下死不承認 上次三立那個虛擬主播爭議 B站狂罵 這次某文館更噁![[問卦] 抄襲還誣衊別人抄襲 是不是很噁心？](https://i.imgur.com/jJ8Y9Sib.jpg "[問卦] 抄襲還誣衊別人抄襲 是不是很噁心？")
23
Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？其實從公家機關的角度來看，台文館這樣的反應很正常 (很正常不代表正確啊，打個預防針) 今年你是雇主，有人來抱怨說你請的外包廠商抄襲他的作品，你會怎麼做？ 第一時間一定是抓下游廠商來問啊 在初期雙方都沒提出證據的狀況下，相信自己下游廠商應該是基本的吧？![Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？](https://i.imgur.com/fhxNJnEb.jpeg "Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？")
18
Re: [問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?這次的事件最後一定不了了之 跟之前桃園市海螺館一樣 完全抄襲國外學生作品 結果還不是都蓋好了 重點是13
Re: [新聞] 抄襲砲火燒到國民黨 民進黨酸「現在靜這篇新聞太惡質了吧 蘋果是中共同路人嗎 這樣不是變相指控我們堅堅抄襲嗎 氣死 堅堅座得直行得正 堅堅不可能會抄的 我嚴正要求蘋果撤下這篇報導8
[討論] 台文館抄襲是台灣人抄中國人台文館抄襲事件 是台灣人抄襲中國人 這很嚴重 因為跟民進黨的價值觀不同 以前都是中國是壞人 破壞台灣和平5
[問卦] 引用三國演義當例子，抄襲論文能解套？當初羅貫中也是抄襲正史三國志加上民間許多戲曲的橋段當內容 算是一部東抄西抄、集結出來的作品 最後也成為四大奇書、經典之作 如果抄襲論文被眾人所詬病 那就大方承認自己是中國人5
[討論] 笑死中國人的資料我們又不承認笑死人了 中國人寫的資料 我們不承認 那抄襲中國人的論文 在正途上1
Re: [轉錄] 綠委趙天麟被爆論文抄襲！相似度42% 「我覺得不是抄襲 更不可能是抄襲 如果誰認為是抄襲 就是中共同路人 這要怎麼理解![Re: [轉錄] 綠委趙天麟被爆論文抄襲！相似度42% 「](https://i.imgur.com/dSc17Uub.jpg "Re: [轉錄] 綠委趙天麟被爆論文抄襲！相似度42% 「")
[討論] 說抄襲對岸論文的＝中共同路人對岸論文學術再好 台灣都不會承認 今天台灣大學 如果學生拿對岸的研究來抄 根本不是抄襲
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")