[黑特] 其實龍龍抄襲爭議解套很簡單
這次台文館的抄襲爭議
要解套很簡單!就是
不要承認
因為承認就輸了
除非有多少證據再看要承認多少......
如今證據充分
只好承認抄襲也沒關係......
因為抄襲阿共那邊的作品
明顯這個人就是沒有台灣價值
也不愛台灣
可以說就是中共同路人
所以抄襲的人很可惡
但是並不是台灣人去抄襲
而是中共同路人去抄襲的
跟正港的台灣人沒有關係!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.205.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這種會認錯的以後在哥布林巢穴永遠抬不起頭
→
抄襲案成立,證明總統是柯文哲沒錯,柯
→
草可以歡呼了
→
只要是完整看過兩造插圖,而且完整了解事情
→
來龍去脈的人,都願意選擇相信台S沒有抄襲
→
死忠的請站出來幫台S戰清白
推
你精辟
→
請來中華民國提告,不然誰相信?
爆
[問卦] 台文館抄襲,為什麼不道歉就好?如題 中國人都拿出證據了,台文館也拿不出IG連結 為什麼不承認自己抄襲就好? 承認抄襲很難嗎?我們家庭教育不是都有教說犯錯要說對不起? 為什麼承包商負責人要凹成這樣,還扯什麼霸凌62
[問卦] 抄襲還誣衊別人抄襲 是不是很噁心?抄襲中國好幾次 每次被中國作者抓包 當下死不承認 上次三立那個虛擬主播爭議 B站狂罵 這次某文館更噁23
Re: [閒聊] 老實說,台文館乖乖道歉就好了吧?其實從公家機關的角度來看,台文館這樣的反應很正常 (很正常不代表正確啊,打個預防針) 今年你是雇主,有人來抱怨說你請的外包廠商抄襲他的作品,你會怎麼做? 第一時間一定是抓下游廠商來問啊 在初期雙方都沒提出證據的狀況下,相信自己下游廠商應該是基本的吧?18
Re: [問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?這次的事件最後一定不了了之 跟之前桃園市海螺館一樣 完全抄襲國外學生作品 結果還不是都蓋好了 重點是13
Re: [新聞] 抄襲砲火燒到國民黨 民進黨酸「現在靜這篇新聞太惡質了吧 蘋果是中共同路人嗎 這樣不是變相指控我們堅堅抄襲嗎 氣死 堅堅座得直行得正 堅堅不可能會抄的 我嚴正要求蘋果撤下這篇報導8
[討論] 台文館抄襲是台灣人抄中國人台文館抄襲事件 是台灣人抄襲中國人 這很嚴重 因為跟民進黨的價值觀不同 以前都是中國是壞人 破壞台灣和平5
[問卦] 引用三國演義當例子,抄襲論文能解套?當初羅貫中也是抄襲正史三國志加上民間許多戲曲的橋段當內容 算是一部東抄西抄、集結出來的作品 最後也成為四大奇書、經典之作 如果抄襲論文被眾人所詬病 那就大方承認自己是中國人5
[討論] 笑死中國人的資料我們又不承認笑死人了 中國人寫的資料 我們不承認 那抄襲中國人的論文 在正途上1
Re: [轉錄] 綠委趙天麟被爆論文抄襲!相似度42% 「我覺得不是抄襲 更不可能是抄襲 如果誰認為是抄襲 就是中共同路人 這要怎麼理解- 對岸論文學術再好 台灣都不會承認 今天台灣大學 如果學生拿對岸的研究來抄 根本不是抄襲
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
[討論] 柯文哲就是五條悟!2
[黑特] 師父又摸又舔是醫療行為?93
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安12
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎45
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用3
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段