[討論] 說抄襲對岸論文的＝中共同路人
對岸論文學術再好
台灣都不會承認
今天台灣大學
如果學生拿對岸的研究來抄
根本不是抄襲
因為台灣根本不成人認對岸的學術研究
那不承認
拿對岸研究的數據
來強化自己的論文
根本沒有抄襲這詞來說
因為你說他抄襲
當下你就是中共同路人了
因為你承認對岸的文憑學術
--
https://i.imgur.com/dSc17Uu.jpg
--
※ PTT 留言評論
12
[討論] 認真說~ 蔡璧如並沒有抄襲簡舒培論文按照王浩宇的臉書內容所講 簡書培的臉書內容並沒有發表成論文 所以蔡璧如論文抄襲簡舒培論文的指控無法成立 即使將來簡舒培把該內容發表成論文 那依照後發表論文必然抄襲先發表論文的學術鐵律![[討論] 認真說~ 蔡璧如並沒有抄襲簡舒培論文](https://i.imgur.com/hoJhJLtb.jpg "[討論] 認真說~ 蔡璧如並沒有抄襲簡舒培論文")
12
[討論] 廢太子燦的論文抄襲肥燦真的是廢到笑 根據檢舉人提出的抄襲程度是30% 然後台大自己去比對對岸論文文獻後是 超過50% 一共抄了15份論文8
[討論] 趙天麟論文是抄襲中國的喔有人現在再開記者會 民間時政監督聯盟 說趙天麟的論文是抄中國學校學生的論文。 不會吧，一天到晚抗中保台， 結果找對岸中國老共學校的論文來參考。![[討論] 趙天麟論文是抄襲中國的喔](https://i.imgur.com/zCk6IrZb.jpg "[討論] 趙天麟論文是抄襲中國的喔")
1
Re: [新聞] 「神力女超人」論文被爆抄到一字不差其實論文抄襲問題 根本不難解決 但選擇錯誤的方法就會變成政治危機 論文寫作本來就是個人的問題 有沒有抄襲就交給專業單位認定就好 真的被認定有抄襲 就是接受學術單位的認定 交出學位問題就結束了 目前看到 除了林智堅外 大多數被說抄襲的 都說願意去學倫會說明 認定抄襲就交出學位 沒有看過一個像 林智堅 大張旗鼓辦好幾次記者會 說自己論文沒有抄襲![Re: [新聞] 「神力女超人」論文被爆抄到一字不差](https://s.newtalk.tw/album/album/1/62f360bb6b962.jpg "Re: [新聞] 「神力女超人」論文被爆抄到一字不差")
2
Re: [討論] 沒有人發現論文抄大陸是很嚴重國安問題嗎？這是阿共的國安問題 又不是我們的國安問題 人家的知識源源不絕的流入我們國家 這為抗中保台的大業做出了傑出的貢獻 雖然用抄襲的有點不太光明正大
[黑特] 聽說鄭文燦很想當副閣揆?不會吧! 大家應該還沒忘記鄭文燦-自己也是一個台大國發所學位被撤的抄襲仔吧! 而且嚴格來說鄭文燦的論文抄襲的理由比林智堅更扯... 如果說林智堅是單純在偷懶的話 那鄭文燦則是蠢到沒有判斷能力可言,搞到一個根本沒有可行性的論文題目來做![[黑特] 聽說鄭文燦很想當副閣揆?](https://i.imgur.com/odveSHNb.png "[黑特] 聽說鄭文燦很想當副閣揆?")
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?![[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?](https://i.imgur.com/JUvkbbKb.jpeg "[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?")
51
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見![[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見](https://i.imgur.com/qJBnJQ6b.jpeg "[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見")
26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/W3Yv8skb.jpeg "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了![[討論] 最近網軍好像累了](https://i.imgur.com/x7ovg1Mb.jpeg "[討論] 最近網軍好像累了")
37
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ33
[討論] 民眾黨認知失調嗎?![[討論] 民眾黨認知失調嗎?](https://i.imgur.com/zElFtSrb.jpeg "[討論] 民眾黨認知失調嗎?")
29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？![[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？](https://i.imgur.com/diXBUHwb.jpeg "[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？")
19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/qtvX70Tb.jpeg "[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?![[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?](https://i.imgur.com/dawQbivb.jpeg "[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?")
4
[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰![[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰](https://i.imgur.com/3MHBAO7b.jpeg "[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰")
15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://i.imgur.com/0UQ8XS2b.jpeg "[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了![[討論] 有一說一 辯論當然有用了](https://i.imgur.com/eRBVUFyb.jpeg "[討論] 有一說一 辯論當然有用了")
14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢？23
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？![[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？](https://i.imgur.com/7bxV5bxb.jpg "[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？")
8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎？9
[黑特] 柯粉都這種德行嗎？![[黑特] 柯粉都這種德行嗎？](https://i.imgur.com/Wq74UKkb.jpeg "[黑特] 柯粉都這種德行嗎？")
20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/hvK5oEjb.jpeg "Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單![[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單](https://i.imgur.com/rURz1zHb.jpeg "[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單")
6
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論？5
[討論] 手下留情吧。黃國昌![[討論] 手下留情吧。黃國昌](https://i.imgur.com/Ge9VFHVb.jpeg "[討論] 手下留情吧。黃國昌")
5
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 戰國策和小蔥們已經黔驢技窮
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
![[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩](https://i.imgur.com/qfgjrAxb.jpeg223.137.227.229 "[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩")