Re: [轉錄] 綠委趙天麟被爆論文抄襲!相似度42% 「
我覺得不是抄襲
更不可能是抄襲
如果誰認為是抄襲
就是中共同路人
這要怎麼理解
第一台灣不承認中國的文章和學歷
也就是今天只要是中國的文章和學歷
就是不成立的
那不成立的東西
就沒有抄襲的可能
認為是抄襲的
就是承認中國的學歷和文章
就是中共同路人
所以
你是中共同路人嗎
是的話就說他是抄襲
--
https://i.imgur.com/dSc17Uu.jpg
--
※ PTT 留言評論
18
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
這已經炒到爛了 根本沒有什麼人會理這種東西 而且那是多久以前的事了 民眾也會看立委的服務啊 拿這個打趙7
當初趙主打清新形象 還被說是高雄小馬哥 我就覺得他的團隊是要刻意呈現形象清新的幻覺 然後通常這種刻意呈現清新 都是要掩蓋甚麼東西 結果這一次果不其然出現這一齣
48
[問卦] 你是余正煌會怎麼辦自己好好寫篇論文洗個學歷 結果現在搞成這樣 承認抄襲也不是 不承認抄襲也不是 下半輩子都不知道該怎麼過了 有夠衰37
[問卦] 台積電發現員工學歷是假的論文抄襲會如何有些人說能力才重要, 但一般情況下學歷造假論文抄襲是不是反應了工作態度呢? 如同台積電發現一個新員工學歷是假的,被人發現抄襲論文,自己又不承認。 會不會讓公司懷疑他的研究數據有問題, 做人處事很惡劣,11
Re: [新聞] 論文高度雷同處 林智堅聲明:我先完成林智堅很可能是真的沒抄。 這一點是林濁水大老提出來的看法,這麼說吧,如果是林智堅抄余正煌的論文,那麼抄到准碩士這一段的時候,不可能不知道自己已經有一個中華大學碩士畢業學歷了吧,如果是他自己抄的,一定會順手修正這一點。 所以,很可能余正煌沒有抄襲,而林智堅也沒有抄襲,抄襲的是另外的第三者,這樣不管是林智堅或余正煌都沒有抄襲的結論,不就成立了? ----- Sent from JPTT on my Realme RMX2144.13
Re: [新聞] 抄襲砲火燒到國民黨 民進黨酸「現在靜這篇新聞太惡質了吧 蘋果是中共同路人嗎 這樣不是變相指控我們堅堅抄襲嗎 氣死 堅堅座得直行得正 堅堅不可能會抄的 我嚴正要求蘋果撤下這篇報導10
[問卦] 何時可以成立「查緝抄襲論文」辦公室?現在認真的碩士生真的衰 因為一些敗類用抄襲論文騙取學歷 導致社會風氣會懷疑碩士生論文的真實性 成立這麼多辦公室 為何不成立「查緝抄襲論文辦公室」4
Re: [問卦] 有抄襲事實但無抄襲意圖 那是什麼?其他人我不知道, 但是小智跟阿燦不這樣講, 是會被抓去關吧 .. 如果他們倆個承認有抄襲意圖, 他們兩個都選了兩次,2
Re: [新聞] 綠委趙天麟被爆論文抄襲!相似度42% 「未看先猜趙天麟回覆: 本人學位論文皆由自己親筆撰寫 請在野黨停止惡意抹黑 如有引用未註明出處之瑕疵 一切配合學校進行調查整改1
Re: [討論] 阿燦都道歉了,還是能選上總統吧打個比方 一個抄中共思想培育出來的人的論文來變成自己的論文 那是不是他的核心思想就是只要符合自己利益 連中共的人都能當作自己合作的核心 那這樣一個為了自身利益就輕易賤賣國格的是不是中共同路人?
爆
[討論] 小草被三立記者割草了88
[討論] 持平而論,北檢這樣是有點難看啦爆
[討論] 震撼!國民黨黨員發起罷免傅崐萁!爆
[討論] 取暱稱「反共鬥士」結果被踢出KMT群組爆
[討論] 留言「阿罷之 阿罷之」被葉元之封鎖XD68
[討論] 柯文哲被定罪的機會到底算是高還是不高啊55
[討論] 北檢要的是什麼?68
[黑特] 欸不是,立法院長要總統暫緩公布法案?59
[討論] 為什麼小草不討論 侵吞政治獻金?57
[討論] 陳玉珍到有沒有中國身分證啊?58
[討論] 中國經濟真的很慘嗎?51
[討論] 大罷免時代來臨42
[討論] 「朕.doc」起訴書大會考,你能拿幾分?29
[黑特] 八卦版已經開始用輿論影響辦案了爆
[討論] 國民黨發文叫韓國瑜暫緩請總統公佈32
[討論] 小草:2026 2028一定要給民進黨難看29
[討論] 黃國昌比讚幹嘛?爆
[討論] 給小草:政黑已經沒用了8
[討論] 笑死我昨天才說支持抗告23
[討論] 住哪裡才會沒看過露天電扶梯啊?20
[討論] 北檢二提抗告 風向不會變嗎?22
Re: [討論] 中國經濟真的很慘嗎?21
[討論] 阿北圖利跟公益侵占應該逃不掉了吧35
[討論] 認真問國民黨這操作18
[討論] 中日韓經濟怎麼感覺都很慘?11
[討論] 八炯要加入國民黨了13
[討論] 若藍白反撲選上總統10
[討論] 美麗島:三大法案亡國滅台?60%不認同13
[討論] 政黑青鳥,八卦小草?4
[討論] 假如 北檢訊問橘子還是找不到金流的話...