[討論] 收賄?!佩琪怎麼沒被一起羈押?
如題
收賄?!佩琪怎麼沒被一起羈押?
照現在傳聞真有收賄不明金流
還是佩琪用atm存的
那麼佩琪應該要被一起羈押
可謂吳淑珍第二
為啥沒事在家?!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.72.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推
釣魚 應該整個監控起來了
推
看柯文哲要不要保PG
→
因為peggy說我不知道
推
PG無法蓋章.....
→
給鮭魚回家處理一下
推
她不是被號稱最可疑的臥底33接走嗎?
推
如果罪證確鑿 就不用押啊
→
合理懷疑轉汙點了
→
他八成也沒辦法串供了
推
因為要把佩琪放出去,才有理由說柯痞出去
→
會串證
→
還有一點,地檢前抗議,33沒到吧
→
這是偵查技巧,製造羈押理由
→
釣魚阿 笑死 她那麼笨
→
一個家庭主婦遇到這種事情 一定慌
推
看她會不會發臉書吧?
推
放一個出去串證釣魚再收網,老手法了
→
PG說錢柯給的
→
除非柯不認,換辦PG不明罪
→
懂的都懂
→
PG臉書再亂說 會有偽證罪
推
彭振聲不也被放出來 又進去
→
老公拿錢來 就拿去存而已 PG沒事
→
放長線
→
釣魚 看她打給誰 所以33開車接走算聰明 除
→
非檢調跟監監聽33
推
33怎麼還像沒事樣
60
[討論] 請問柯黑前輩們 鞭炮現在可以放了嗎??看到阿北跟佩琪一起被抓去 我柯黑的雀躍心情已經快按耐不住了!! 多少年了! 忍受那些無腦八卦死忠柯粉 忍受那些無腦智障網紅38
[討論] 應曉薇被羈押,那柯文哲羈押機率也很高目前整個局勢發展 幫大家分析一下 首先在檢廉拘提應曉薇、沈慶京等人 偵辦京華城案前 大家、包括我 都以為檢方是以圖利罪來偵辦,但這二天案情向上發展 是以違背職務收賄罪來偵辦,這罪最重 可判到無期徒刑 換句話說就是有找到金流了,有找到收賄證據了10
[黑特] 一定無保釋放現在搞那麼久就是北檢頭洗下去,搜不到什麼東西, 佩琪安全步出北檢看來金流也沒事, 八成還在跟柯找麻煩看可以抓到小辮子嗎? 如果去了北檢無保釋放超難看,柯文哲出來一定會狂噴沒證據搜什麼, 交保柯一定說不無保就開羈押庭吧! 法官敢壓嗎?10
[討論] 青鳥現在希望鄭文燦羈押還是不羈押?如題 請問各位青鳥 你們現在是希望鄭文燦羈押還是不要羈押? 羈押> 犧牲鄭胖 這件事兩三天就沒人討論了 把焦點放在立院 罷免藍白 不羈押> 繼續抗告 繼續裁定重審 然後打開電視全都在討論鄭文燦收賄8
[問卦] 送錢的人被羈押,收賄的卻交保?有人說收賄的錢退回去就沒事了 那為什麼送錢的人還要被羈押禁見 如果退錢就能大事化小 那法院裁定羈押行賄未遂的人幹嘛? 行賄的人罪有比收賄的重嗎?7
[討論] 現在看到收賄大額資金678萬元已經沒什麼感覺了桃園市前市長鄭文燦被控任內收賄,並在其台北市居所扣得大額資金678萬5000元,桃園 地檢署依貪汙罪嫌聲押卻兩度被法院裁定交保,經檢方抗告,桃園地方法院上個月11日 第三度召開羈押庭,認定鄭文燦犯罪嫌疑重大、有逃亡及勾串共犯或證人之虞,裁定羈押 並禁止接見、通信。 現在看到收賄幾百萬感覺不算什麼了,是因為收賄太多了嗎?2
[黑特] 國昌要出來跳了沒??網路都在傳700萬財產來源不明 說得好像佩琪拿百萬現金去存 然後收賄重罪聲請雞鴨 現在不趕快出來跳三振舞 要被館長搶走第一個的位子了X
Re: [問卦] 法盲是不是覺得交保等於無罪問題在行賄的羈押,白手套羈押, 然後收賄的放出來。 然後一邊說證據充足,所以羈押, 一邊又說證據充足,不用羈押。 這是個賄賂案件,整個案件最詭異的,1
[討論] 三個月可以買幾間房?急。 柯文哲現在空出了三個月, 不用裝樣子的搭公車到立院黨團, 現在終於可以全心全意的陪佩琪看房了。 手上有豪宅案子的房仲應該都動起來了吧。1
[討論] 為啥佩琪不用支付寶微信為什麼佩琪不願意去配合阿北最愛三不五時就拿來嘴一嘴的無現金支付? 反而是用阿北最嫌棄的現金去存入ATM 要是這些黑錢都存入微信支付寶的話阿北是不是就安全了 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max
爆
[轉錄] 賴清德FB51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額16
[討論]今晚好多鳥崩潰了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了4
[討論] 2012年的賴清德市長5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲5
[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?50
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢X
[討論] 青鳥才10年怎剩不到太陽花的10分之11
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎