Re: [新聞] 炒作解決了、房價上漲壓住了!花敬群:房
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言:
: 1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/7238/7295949
: 2.新聞來源︰ 聯合報
: 3.完整新聞標題
: 炒作解決了、房價上漲壓住了!花敬群:房價正在軟著陸 期待見甜蜜點
首季房價所得比 創史上次高
https://udn.com/news/story/7238/7296914
這兩篇新聞是同一天出的
有人可以告訴我到底房價是壓住了還是沒壓住?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22081212UG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.174.244 (臺灣)
※ PTT 網址
推
漲幅壓住了 不代表會跌
→
20年來經濟最好,然後狂發補助...
→
自己是無子母豬,還支持玩肛門,然
→
後搞少子化辦公室,
推
新聞沒大規模報導對花來說就是壓住了
推
壓住了 新聞壓住了
推
漲幾倍下來幾啪叫降價,立宏敢啦
推
為啥一定要跌?緩漲就很好了,巨嬰
→
嗎?
→
沒衝突啊哪裡有錯?
→
現在誰在炒房哪裡在炒你講一下
11
[問卦] 為何政府始終不願承認房價打不下來?即便政策祭出很多打房措施,問題現實的情況卻是就算再怎麼打房, 依然無法壓住一路上漲的房價,至多是減少房價的漲幅而已, 畢竟國內外資本依然不斷流入房市,土地也依然不斷賣出新高價, 打房只是讓造成房價上漲的動能衰減與減少漲幅而已,為何政府始終不願承認這點? --3
Re: [新聞] 首季房價所得比 創史上次高先說結論:趕快上車買房! 光是看到政府超徵千億稅金,去做房貸補助,應該就要有警覺,房價還會再被政府炒上去,政府都已經這麼直白不演,告訴大家要去炒房了,大家還不搶進嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone --1
Re: [新聞] 首季房價所得比 創史上次高不吃不喝十年才能買房 對決美國買房稅率高 矛盾大對決 前幾次討論發現 大多數鄉民寧願不吃不喝10年也不願意繳美國的房貸高稅率- 房價所得比才第一季,就已經創歷史次高了耶!今年第二季穩突破歷史新高沒問題,難怪一個白飯新聞能變成白飯之亂,大家都沒錢吃白飯,去繳房貸囉? ----- Sent from JPTT on my iPhone --
1
Re: [新聞] 首季房價所得比 創史上次高党領導還說房價有降,是薪水有降吧: 党打臉党領導這樣好嗎? 單憑這點党領導就不會贏了! 活生生的:朱門酒肉臭,路有凍死骨!- 請問這些數據是用實坪算? 還是用虛坪算的? 有人知道嗎? 一直很好奇有些人說不用改實坪制 因為已經有公布實際坪數有多少
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?