Re: [新聞] 炒作解決了、房價上漲壓住了!花敬群:房
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言:
: 1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/7238/7295949
: 2.新聞來源︰ 聯合報
: 3.完整新聞標題
: 炒作解決了、房價上漲壓住了!花敬群:房價正在軟著陸 期待見甜蜜點
首季房價所得比 創史上次高
https://udn.com/news/story/7238/7296914
這兩篇新聞是同一天出的
有人可以告訴我到底房價是壓住了還是沒壓住?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22081212UG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.174.244 (臺灣)
※ PTT 網址
推
漲幅壓住了 不代表會跌
→
20年來經濟最好,然後狂發補助...
→
自己是無子母豬,還支持玩肛門,然
→
後搞少子化辦公室,
推
新聞沒大規模報導對花來說就是壓住了
推
壓住了 新聞壓住了
推
漲幾倍下來幾啪叫降價,立宏敢啦
推
為啥一定要跌?緩漲就很好了,巨嬰
→
嗎?
→
沒衝突啊哪裡有錯?
→
現在誰在炒房哪裡在炒你講一下
11
[問卦] 為何政府始終不願承認房價打不下來?即便政策祭出很多打房措施,問題現實的情況卻是就算再怎麼打房, 依然無法壓住一路上漲的房價,至多是減少房價的漲幅而已, 畢竟國內外資本依然不斷流入房市,土地也依然不斷賣出新高價, 打房只是讓造成房價上漲的動能衰減與減少漲幅而已,為何政府始終不願承認這點? --3
Re: [新聞] 首季房價所得比 創史上次高先說結論:趕快上車買房! 光是看到政府超徵千億稅金,去做房貸補助,應該就要有警覺,房價還會再被政府炒上去,政府都已經這麼直白不演,告訴大家要去炒房了,大家還不搶進嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone --1
Re: [新聞] 首季房價所得比 創史上次高不吃不喝十年才能買房 對決美國買房稅率高 矛盾大對決 前幾次討論發現 大多數鄉民寧願不吃不喝10年也不願意繳美國的房貸高稅率- 房價所得比才第一季,就已經創歷史次高了耶!今年第二季穩突破歷史新高沒問題,難怪一個白飯新聞能變成白飯之亂,大家都沒錢吃白飯,去繳房貸囉? ----- Sent from JPTT on my iPhone --
1
Re: [新聞] 首季房價所得比 創史上次高党領導還說房價有降,是薪水有降吧: 党打臉党領導這樣好嗎? 單憑這點党領導就不會贏了! 活生生的:朱門酒肉臭,路有凍死骨!- 請問這些數據是用實坪算? 還是用虛坪算的? 有人知道嗎? 一直很好奇有些人說不用改實坪制 因為已經有公布實際坪數有多少
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋12
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了