Re: [討論] 柯文哲太沒風度了吧?
你這種口氣
跟那些講道理講不贏
要求口氣好一點的長輩超像
葛來儀先抹紅柯文哲
被柯文哲完美回擊
腦羞回覆說人家不誠實
現在回覆不了
覺得煩
竟然叫柯不要講他名字
抹屎的叫被抹的不要叫!??
性騷的叫被害者管好自己!!?
邏輯蠻像的
綠腦還是柯黑的邏輯嗎?
※ 引述《wolflingbaby (.)》之銘言:
: 「妳不要扯我名字誰理妳!妳覺得妳有多重要啊?」
: 印象中,沒有聽過任何一個縣市長這樣說過話,
: 如果讓這種人當總統會丟臉丟到國際。
: 這個不只是外交失分了吧?
: 是連國際禮儀都沒有
: 本來柯文哲就刻意曲解別人的意思
: 美國沒有承認他最能跟中美溝通
: 柯文被打臉被說不老實還敢這樣回應
: 就是說謊被拆穿了見小轉生氣
--
整個版面又是柯文哲 賴清德蔡EE平安夏裝
雀實
雙標番罵玻璃心碎滿地呀,評人還怕被
議
只准自己講別人,不准別人講自己。葛真
搞笑。
綠糞=啟智兒
是柯要參選總統要接受檢驗 又不是美國
智庫
美國阿儀講話沒邏輯被嘴回去就翻桌不玩
不給評論 你是習近平嗎
你邏輯是哪裡有問題 還是有閱讀障礙? 是不給評論還是葛來儀不給回嘴 不然葛來儀抹紅是不是評論??
人家女森欸
柯粉病的很重,這樣說話叫完美回擊,
你可以分析分析 我看看你怎麼解釋
※ 編輯: aleeon (101.12.24.236 臺灣), 06/07/2023 12:50:36你曲解別人的話 是你要道歉
人家是美國母豬
你覺得你沒那麼紅 就單純解釋 歪曲別
人還沾沾自喜 自以為佔便宜
→ a1223356: 什麼鬼話? 49.158.25.236 06/07 12:53
推 nico78628: 柯文哲是葛來儀的翻譯嗎?他有他自己 49.216.26.240 06/07 12:53
→ nico78628: 的解讀有什麼問題?葛能以他的觀點抹 49.216.26.240 06/07 12:53
→ nico78628: 紅 柯就不能自己解讀喔 49.216.26.240 06/07 12:53
→ cttw19: 說真的他也只是研判北京的想法而已,哪裡 223.139.224.219 06/07 12:53
→ cttw19: 抹紅柯了 223.139.224.219 06/07 12:53
葛是智庫 不是他要參選
柯那個叫完美回擊?柯粉看柯是不是都
有濾鏡啊?
當年蔡英文被美國智庫酸沒有準備好
菜有講啥
第一次看到這麼囂張的總統候選人
把「曲解」講成「解讀」的族群,說無賴回
嗆是完美反擊,真不愧是屁孩黨支持者
蚵仗勢網軍多 網路霸凌別人
你覺得這是加分就繼續這麼認為吧
所以不給評論的不是柯文哲 剩下隨便你
葛可以評論柯,可要怎麼回應互罵都可以
,但用了不能登大雅之堂的口氣就不妥,
當然柯文哲要學川普杜特蒂之流講話,柯
粉還在旁邊助陣護航,
這種給賴、蔡、馬英九的人設 柯文哲還是不必了
比綠畜幹人黨好太多了
塔綠班笑死我,可走到這就是這個性
,難道要學藍被綠畜幹死嗎?
只能說嫌柯的票太多
柯這樣才能對付下賤綠畜
柯要面對的是美日中 國際格局
討厭柯的本來就不會投,根本也不會
在乎誰評論,還是要學猴,現在連中
間都不想投了,笑死我
哪天葛入閣 柯不是要哭暈在廁所 留口德吧
超越藍綠變成跟藍綠比爛,你不覺得打臉自
己嗎?
把打擊綠營支持者當作使命 我也是醉了
你是來選總統的 不是反綠盟主好嗎
你一直在定義柯文哲該怎麼做 他照你的方式做一定失敗啊 柯文哲中心思想就是做美中溝通平台 用這個方式來回應一切 葛來儀就是親民進黨美國智庫 很配合民進黨,叫他側翼都不為過 就如同當初蔡璧如 回應四叉還在那裡好好回 一次就算了 不斷再犯還覺得可以跟他友好 我就覺得蔡當時腦有洞了 葛來儀這種抹人還要別人君子的 就是該嗆 你也接近了啦
※ 編輯: aleeon (101.12.24.236 臺灣), 06/07/2023 13:07:03柯能有今天的支持度只能說賴清德和侯
友宜都太弱,
葛有特定立場 但對美國智庫耍嘴皮 沒好處
柯的民調才剛上來又要敗掉了,
柯不是第一天這樣講 覺得他這樣會敗票可能是新警察
※ 編輯: aleeon (101.12.24.236 臺灣), 06/07/2023 13:08:52柯應該要自稱共匪代言人葛姨才會滿
意
檳榔還需要人家抹紅嗎
要當普通人就別選總統
綠粉跟葛儀一樣愛腦羞,活該吃屎。
塔綠仔跟葛差不多 講不贏就說隨便你
不然就叫人閉嘴 ㄏ
好了啦 想選總統卻不能給人評論
這腦跟前面的一樣
※ 編輯: aleeon (101.12.24.236 臺灣), 06/07/2023 13:35:42誰家的狗
綠糞講不贏就喜歡說你態度不好 跟
那些死老人一樣
柯糞邏輯真的笑死 我要用你的名義造謠
但你不能叫我閉嘴 你被我拿來作文章但
別以為自己很重要
應該只有塔綠班才會覺得葛儀很棒棒吧
?
葛來儀的意見只是柯整體評論的部分參
考意見,也就是同時參考了其他資訊所
做出的綜合判斷,不然政論節目的評論
不就都在曲解了?
柯粉:阿北又贏了,上上下下充滿快活
氣氛
先曲解她的話,然後再引用,最後說
她崩潰了 柯學又成最大贏家
斷章取義=完美回擊,4%仔邏輯崩壞
柯蹭完,葛澄清,然後說葛抹屎?
綠糞就這種水準而已
76
[討論] 楊寶楨引網友話酸葛來儀:抹紅失敗7pupu民眾黨發言人楊寶楨: (柯文哲)本身也講過很多次了, 其實也不是想說刻意去曲解或是刻意解讀葛來儀女士這番話, 當然我看網路上有很多這些網友也在酸說,64
[轉錄] 「美國對賴清德感到不安」 柯文哲又超1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※38
[討論] 葛來儀真的把TVBS小編怪到柯P身上耶XD剛剛看到有一篇 才跑去看葛來儀的推特 結果還真的 TVBS小編下標:葛來儀支持柯文哲14
[轉錄] Can someone tell KP stop talking about1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ taiwanman不是支那人, 葛來儀推特 3.轉錄內容︰8
Re: [新聞] 葛來儀嗆「停止談論我」!柯文哲酸以為請教一下 看新聞不是葛來儀自己提及中國及柯文哲看法嗎 柯就是解讀葛的意思啊 解讀對不對 葛自己澄清就好 幹嘛又要說請柯不要扯到他 不是葛先評論柯的嗎????? 葛在氣什麼?X
Re: [新聞] 葛來儀批扭曲言論 柯文哲:至少我是「no說實在的 我是覺得兩邊都彼此也沒多高尚啦 葛就是要抹柯啦 但是柯營 其實也沒好到哪裡 他們也是刻意曲解去帶風向 然後 葛看到柯營的操作後 直接出來說白話 然後 現在 先前刻意帶風向的 就跳出來生777說你就是側翼要抹紅我 那他們怎麼忘了 他們曲解刻意帶風向的那段6
Re: [新聞] 對陸從不失言? 柯文哲:因把它當回事塔綠斑們悶了這麼多天,看到這篇絕對高潮 柯粉們也不用擔心,這個如果拿去問柯文哲,以他的智商, 大概會像上次葛來儀要抹紅反被謝謝助攻 柯文哲大可以說: 我現在把人民生活的各種問題,國家的困境都當一回事,所以失言少很多5
Re: [新聞] 葛來儀發推特打臉柯文哲 「我從未說過」撇開這又是完全執政掌控國會最大黨 為了打選戰找外籍傭兵攻擊政敵不說 從葛來儀的個人感受去做邏輯分析 要在 柯文哲2
Re: [新聞] 葛來儀嗆「停止談論我」!柯文哲酸以為笑死 側翼母豬葛婆整天抹紅蚵P , 三句不離柯文哲 然後要別人不准提牠? 這種雙標真的超適合塔綠班側翼的 請葛婆停止評論柯P好嗎?2
Re: [討論] 楊寶楨引網友話酸葛來儀:抹紅失敗7pupu說實在的 我是覺得兩邊都彼此也沒多高尚啦 葛就是要抹柯啦 但是柯營 其實也沒好到哪裡 他們也是刻意曲解去帶風向 然後 葛看到柯營的操作後 直接出來說白話 然後 現在 先前刻意帶風向的 就跳出來生777說你就是側翼要抹紅我 那他們怎麼忘了 他們曲解刻意帶風向的那段
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任