Re: [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。
其實綠支持者最關心的,90%還是外交會不會親共這塊
這點很合理,也很符合台灣的普世價值
簡單來說,選民進黨雖然不會獨立,但民進黨也不會讓你被統一
但我還是選柯文哲,為啥?
因為柯提出的統獨框架反而比較貼近現實
「統獨不是台灣與中國單方面的問題,是中美對抗下台灣面臨的處境」
現階段,統獨,還真的不是台灣「自己」說的算
[台灣不能獨?]
記不記得民進黨之前就出來說過「現在獨立太危險」
為什麼親美的民進黨會這樣說,思考一下
我這樣說好了,如果美國希望我們獨立
身為最親美+反中的民進黨會不獨立?
事實上,就是連美國也不希望台灣跳出來「打破天平」當亂子
所以柯沒說錯,台灣現階段還真的不能獨
[台灣不能統]
台灣不能統,也沒人想統
(除了幾個國民黨和統促黨那些怪怪的傢伙)
身為太平洋第一島鏈
戰略價值極為重要的台灣
美國當然也不會希望台灣去搞統一
這點柯文哲一樣也清楚,所以,到了最關鍵的問題
[柯這傢伙到底會不會統?]
先說結論,我認為不會
我舉一個近期的歷史「太陽花學運」
為什麼太陽花學運搞這麼大
不就是因為「黑箱」,人民完全不信任馬英九
認為馬英九會用總統權力把台灣給「賣了」,簡稱賣台
但是
但是
但是
記不記得柯文哲說了什麼?
「如果柯當上總統,柯“承諾”立法院質詢時,他就在旁邊」
而這點還真的有法律根據,就是國情報告
今天是人民信任小英總統
否則依據蔡總統到目前出席立法院的次數(0次)和開記者會的次數
說真的,總統私下幹了什麼
人民完全不知道
這點想想其實很可怕吧?
然而今天有一個總統,想打破這種有權無責的制度
跳出來說要接受人民的監督
請問這麼「公開透明」的總統,你還擔心他亂搞幹嘛?
人家都請纓要跳出來自己扛責任了
那人民就放心監督他阿
而這,就是我應該會票柯原因
因為他還真的挺抖M的
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
阿北就是走阿扁的路,並沒有創新
又是可笑的三角形
CF感覺就是扁迷
民進黨支持者害怕的是沒得撈錢、沒得炒
房、沒得官商勾結
我柯從4%走到穩定20% 塔綠班不懂原
因啦 建議省點力氣 和老人說不通的
看看韓國前總統文在寅,結果被美帝邊緣化
柯粉好了啦,馬英九也說過不統不獨不武。
你當時有支持嗎?
要說服他們支持柯,除非柯答應要貪污、
要炒房、不然不可能的
不要亂搞
馬的維持現狀在當年是絕對多數喔
阿北連自己要什麼也是說不清楚
柯的兩岸論述藍綠都提過啦,還以為柯是獨
創喔~賣鬧啦
阿北右派腦左派嘴以為多新潮?
可是中共同路人金孫賴功德自己都說親中愛
台了耶
還不是阿扁一個
所以你的第一句並不成立 他們只是單純顏
色腦
柯屁的豆角形只會讓台灣被美國懲罰
兩岸論述原來綠的也會講柯的?那還抹什
麼紅 丟不丟臉啊菸狼粉
民眾黨什麼時候要跟共產黨展開對話啊?
平常沒對話,選上總統才要談,現在都是
紙上談兵
三角形廢物蔡都學了
你可以去看一下憲法,研究一下再抒發
心情齁
平常對話不都被噴成中共同路人嗎笑死
為什麼有些人總是很羞恥的自打臉
講黑箱就更好笑了,大巨蛋弊案不是要公開
透明?結果被爆出私下密會遠雄老闆~內容
可以公開嗎?
阿北自從在中國搞直播後,我看中國實在
不太想跟一個會爆衝的傢伙對話
巨蛋都可以給你們看一堆料了說還在黑箱
笑死
台共柯黨起手式:我是綠營的…
好心肝特權疫苗名單,公開透明在哪?打臉
垃圾柯糞 幹
大腦跟邏輯是好東西,要善用
我觀念沒這麼死板,很簡單,他敢承諾打
破守舊制度,我就敢投
蔡衍明:柯上門十幾次了
賴清德表示總統到國會備詢是違憲
你以為宣董幹嘛押寶高虹安啊
目前看起來,賴清德跟侯友宜,沒什麼「
新」的東西,更別提有什麼新理念
看來綠粉不想要淺綠票 淺綠票就投綠跟柯
在選 一直打淺綠的觀點打成敵人
呵呵 這種人講民主DNA
國民黨是平常就有跟對岸交流,反觀民眾
黨一方面否認九二,一方面說讓我選上兩
岸就恢復溝通,唬爛成份太高
你乾脆期待他無時無刻爆衝算了
有啊 說出民主DNA 結果卡管
重點不是柯文哲說了什麼,而是柯文哲說過
年輕人大部分就是 賴柯在選 剩下是深藍家
庭的年輕人
特權疫苗誰打的?不是公開透明嗎?
的話不可信,他隨時都可以變
那就提修憲啊,我不太明白為什麼一堆
法盲只會自以為是然後又不去看現行法
規
這幾年會嘲諷年輕人的都是哪個黨?
如果時光回到疫情 柯會接受中國疫苗嗎?
18歲投票權都過不了了,好意思嗆修憲喔
誰法盲啊?資進黨推這項推的很用力耶
中國的善意國藥科興會接受嗎?
到底是誰在擋年輕人啊?
當然會,柯師父自己都說有批疫苗好便宜的
,跟著馬狗藍糞吵著要進柯腥
粉粉自稱年輕人多挺阿北,怎麼不用力讓1
8歲投票權過?
18歲公民權不是民進黨早提了可是公投沒過
對啊,就有人愛嗆為何不修憲
公投過了沒做也一堆 不用拿公投說嘴
這種18歲投票權憲政等級,爭議不大的都
可以沒過,其他爭議更大的別想
現在換嘴非憲政等級的公投是唄,嗯?
公投都被笑是大型民調了 還扯公投
什麼時候DPP想推的案要看公投?
別笑死人了 不敢碰而已啦
推
笑死人的是自稱阿北吸年輕人票卻沒讓18
歲投票權過關的“年輕”人好嗎
要年輕人票卻不給過我真的是一臉問號
雙城論壇不是對話??欸,柯文哲只是前台北
市長,,現任總統候選人,不是執政黨欸??
講出這種話完全就是在鬼扯阿
你不知柯最大問題是不誠實吧
賴清德的反共不反中應該更矛盾,這明明
還是柯之前說過的==誰抄襲誰還真不好說
欸
92本來就是kmt喊自爽的,還在相信92的邏輯
真的沒問題嗎?
你知道柯屁認同卡嗎
啊這不就我要講的,柯粉就不但不懂政
治運作、也不懂憲政體制、一天到晚只
馬囧的不統不獨有相信過?
會講水很深,柯粉才是覺青aka破腦小
雞好嗎
不是一天到晚喇叭嘴就代表他敢做直言
欸,師父就只是喇叭嘴而已
不要講得好像你就很懂政治體制和憲政運
作欸== 我這篇盤的點也是多數人能理解
的概念,講一句大家不懂體制,那憲政體
制到底是怎樣,請你來說服一下大家阿==
原po不要浪費時間了,你還看不出來塔塔就是
一直抹,一直問A答B,沒在跟你理性討論的嗎
?
美國面試阿北過關兩岸問題就不必擔
心了
美國認為不行的CNN彭博會出來洗,
像郭董
潑完髒水問他要不要開一篇來講,馬上就消失
了啦
民進党在野反對國民黨的 自己上台搶著幹欸 比
騙誰比得過民進党
龐培奧願意見彼此兩岸部份一定有共
識
所以說柯粉藍粉根本都不讀書的,總統備詢
有違憲政明明馬英九也講過。憲法增修條
文說的是國情報告,而且跟美國不一樣的是
,美國總統是必須不定時向國會報告國情,
台灣則是要立法院決議後排定議程才會進
立院,以往扁馬蔡立院根本都沒有決議,你
總統想進就進,這個叫藐視國會好嗎?不是
違憲那是什麼?再說,總統主要的職權就是
外交跟國防,行政事務是行政院長和各部長
對立法院負責,他們才要接受質詢備詢,而
且國情報告的先例之所以不開就是因為如
果總統進立院報告,立委跟總統一問一答或
綜合問答,都會導致憲政上的混淆,所以才
從來沒開過先例
中華民國憲法增修條文3、4、12,立法
院職權行使法15
推
要看參考書上爭點分析,你直接google
總統質詢+高點
綠圾不會希望統一?但可以跪送領空海
中國台灣主權?
好笑
現在又是誰躲起來了,我東西都給你了
吧,到底是誰潑髒水?
要是傾中民進黨絕對凱道見
柯糞還沒回答好心肝的特權疫苗名單,那裡
公開透明了?有這麼難回答嗎?
綠粉相信一個看不到也沒人監督的EE,也不願
相信兩黨全力監督公開透明的柯p
我不是針對原po,但你最好不要相信師
父那張喇叭嘴,他說的一堆喇叭都是講
給不懂的人聽的,聽起來很嗨其實根本
辦不到,迴力鏢回到他身上又會開始裝
死
台灣的選擇柯文哲!
用點邏輯就知道 側翼批評柯的點 哪一個
綠營沒有? 而且是百倍嚴重
去谷歌一下這三個人的過去的政見跟達成率
就知道要投誰了吧,,在藍綠打壓之下還能
社宅全台建設第一名這點,就實在讓人佩服
啊
柯文哲是絕對不完美的咖,但跟O全家的
垃圾菸麻X們愛的主子比起來,還是好個
百倍有餘。
覺得藍綠沒有三角形的好天真可愛
還講社宅喔......林洲民表示:
不投K但賴了無新意,沒看出他能做出什
麼改變,若對現狀不滿還投賴,感覺就是
臭抖m,黃國書歷史問題直接退黨下台,
陳歐珀還可以在台上咕咕叫
那我投賴就好了,幹嘛投這個有疑慮
的檳榔
賴不是中共同路人嗎哪裡沒有疑慮
開頭都說不是台灣說了算,那你畫三角形四
角形多邊形有個屌用?
現在賴侯誰不是搶著畫三角形XD 整天迴力
標自婊笑死
支持柯文哲
有疑慮的中共同路人功德還投的下去笑死
人
檳榔是不是在嗆賴清德
不過在2020的政黑民進黨粉眼中 有疑慮
很正常 2024就沒這個問題了
柯真的親共,民進黨會造浪太陽花2.0
怕屁
本身就是沒什麼用腦的族群 黨提什麼就
護航什麼
現有體制不改不就是因為讓當權者很爽
嗎?笑死
一個突然跟中共做兄弟 太可愛了
經過党完全執政八年理解一件事 不管你是
喊統喊獨喊三角 兩岸論述從來就只是選舉
語言
總統選能夠踏穩務實的政策方向 有高度執
行力 並且願意溝通才是重點
反正看看這八年,再投完全執政的綠,我
就去吃屎
私下會見廠商幾次
謝謝
:)不客氣,不管最後怎麼選,大家都希
望台灣變更好,不管是哪個顏色的標籤
希望柯p上,藍綠用力監督,台灣之福!
好了啦 現任總統記者會提問都那個鳥樣當
然不敢進國會 我才想問哪個民選總統/總理
不用被監督 質疑還要靠社維法抓人
講到林洲民就覺得火大,垃圾柯把人用完就
丟zzzz
根本透明自助餐 私會財團幾次了
幹你娘臭雞掰老是跟黑金同框選個屁
幹你娘臭雞掰老是跟黑金同框選個屁
幹你娘臭雞掰老是跟黑金同框選個屁
幹你娘臭雞掰老是跟黑金同框選個屁
政黨沒有人才,就算選上身邊一堆豬隊
友能幹嘛?民眾黨上次那個搞基地台的
咖也不是第一個
政黨沒有人才,就算選上身邊一堆豬隊
友能幹嘛?民眾黨上次那個搞基地台的
咖也不是第一個
政黨沒有人才,就算選上身邊一堆豬隊
友能幹嘛?民眾黨上次那個搞基地台的
咖也不是第一個
欸欸綠粉為什麼嘴這麼臭 昨天說好的不要
口出惡言呢?
你如果不能靠芒果乾,就要靠內政,但是
塔綠班不會阿
94
首Po最近想想,我或許會抱著讓柯文哲試試看的心態,投給他,因為很多地方民進黨政府走到死胡同了、例如房價、例如兩岸關係。我是選賢不是選黨、相信有綠營的朋友會跟我一樣,沒那麼討厭柯文哲,也絕對不會投給國民黨。 這篇會讓藍營朋友非常不開心喔,建議別看,你我立場差太多。我只想跟柯粉討論看看,順便好奇柯粉怎麼說服我這個綠營的。 底下是柯文哲昨天520宣示主權內容,我一項項括弧討論。 「柯文哲致詞時表示,台灣應該是一個團結和諧的國家,不應是分裂鬥爭的國家」 我願意相信柯文哲當選總統後改掉過去市長任內大砲言論,畢竟當家作主不鬧事,可是底下的人呢?柯粉會在柯文哲當選後重蹈綠營側翼的路線嗎?我到現在還是不清楚砲綠營的是藍營居多還是柯粉?X
林北台派墨綠啦 隨便都可以講N個理由 柯P主張尊重九二共識,也就是一中原則 兩岸一家親的架構之下,大陸跟台灣可以重啟交流協商。 陸客可以來台灣玩,陸資也可以來台灣投資。8
柯文哲選第二任時,捐過三千元的前柯粉跟你說拉 看過柯文哲的包牌式發言之後, 對於柯文哲說的任何話根本就完全不會再相信。 真的要有所變化,還是選侯友宜比較可靠拉 侯友宜跟蔡英文其實是有點像的2
好 給你理由 綠營自從執政後 大量雇派網軍進攻PTT 以idcc事件為代表 後來站務凍結註冊多年2
柯現在很難處理 我記得有一幕柯璇風 一群幼稚園小朋友像喪屍般要抱柯大腿 想想經過八年 當時國小二 三年紀的2
我是覺得你不想投就不要投阿 民主不就是選擇能代表自己利益的人 誰能代表妳的利益 你應該比誰都清楚 我一直都是這麼覺得 你覺得投了這個人 生活也不會有任何改變 那何必投 還要人家來說服你 就更可笑了X
就跟你講理由啦 dpp最初立意的宗旨,就是反黑金 結果這幾年,8400億的錢沾計畫和防疫預算 你跟我說花成這樣沒進私人口袋? 所以,接下來就要選一個會回頭去查爆民進黨收了多少錢進口袋的人3
走到死胡同了、例如房價、例如兩岸關係。我是選賢不是選黨、相信有綠營的朋友會跟 我一樣,沒那麼討厭柯文哲,也絕對不會投給國民黨。 第一句話就廢文 你綠營的 然後又選賢不是選黨 不會覺得很衝突跟跳TONE嗎?6
我上一篇自刪 大家批評我也有道理 我是雙標 既然要雙標了 那為什麼還要投給綠的5
每個人都有好壞的一面 對不同的對象自然會有不一樣的感覺 大家會說支持柯的通常是高學歷族群 但我身邊隨便也有兩個高知識份子 對柯極度反感
34
[討論] 讓柯文哲當總統,不好嗎?想問大家,從1996年總統直選開始,歷經了李登輝,阿扁,馬英九,蔡英文,不是國民黨 ,就是民進黨... 也沒有說好或不好啦,反正支持民進黨的,可以說出100個民進黨的優點,支持國民黨的 ,也不會說出國民黨的缺點... 既然國民黨,民進黨都輪過了,而且民進黨也輪兩次了。20
[討論] 柯文哲如果真的出來,你會想投投看嗎?今天看了總統大選民調,很開心柯文哲又重新回到20趴的支持度了 有一種三強鼎立的感覺! 雖然民調起起伏伏,也有可能是策略性想讓柯文哲吸票,最終讓民進黨或國民黨當選總統 …哈哈 但我們也沒這麼在意啦,不管柯文哲會吸到藍的票,或是綠的票,那中間的計算都太複雜14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…9
[黑特] 民進黨早已走出統獨困境了藍營還傻傻的辣台妹2016 2020靠著抗中保台咬死國民黨 眼看現在人民逐漸從催眠中甦醒,發現民進黨自己私底下幹著雙標的兩岸關係,還把緊張情勢帶到歷史新高點 賴很聰明,馬上放棄抗中保台,華麗轉身變成和中保台 沒有要統也沒有要獨 國民黨是中華民國和大陸地區統一9
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面我是不知道2024年總統最後是會是誰當選啦 雖然以目前民調來看 高機率是賴副總統當選 但如果換個角度來想 如果萬一真的是柯文哲當選總統 王世堅也選上立委 對民進黨支持者來說 也不算太虧- 大家覺得,當時2014年民進黨全力支持柯P選台北市長,目的也是希望將首都奪回來! 在民進黨一票菁英輔佐之下,柯文哲也不負眾望,當選台北市長! 如果在選後的2014年,柯文哲就加入民進黨,一直當民進黨的乖寶寶 2016年小英當選總統,應該也會器重他 黨內也不會有一票批評柯文哲的民進黨人
3
[討論] 中華民國台灣 <==> 國家正常化?民進黨提名賴清德參選總統:沒有統獨,只有壯大中華民國台灣 賴清德說:「台灣並沒有統獨問題,民主才是台灣人民最大的共識」。 這是不是呼應了: 1.柯p過去說統獨是假議題,最近柯p又說台灣只有九六共識。
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完21
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?70
[討論] 台灣米進軍日本81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?14
[討論] 小草的想法21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?23
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍3
[討論] 靠北 KYO也太紅了吧