Re: [討論] 國產署會翻車嗎
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言：
: 餓死抬頭
: 之前打猴猴
: 新北餵藥案鬧得沸沸揚揚
: 洗文洗爽爽的
: 結果最後翻車
: 還猴猴一個清白
: 這次國產署說的話
: 也讓綠粉抓緊浮木
: 716就在明天
: 是不是也要準備翻車了
: 有沒有噴
https://i.imgur.com/B8Mog1f.png
實際街景
整條街右側房屋的屋頂和馬路的右側黃線貼齊
也就是屋頂沒有蓋到馬路上方
https://i.imgur.com/11bIcaC.png
20號長條型還是乙種建地
20號的左邊那條4號才是交通用地
https://i.imgur.com/K9XuzEB.jpg
新聞圖片
屋頂和4號距離過遠
明顯這是誤差非常大的航拍圖
把4號對齊綠色屋頂的話
13號保育地應該就在綠地上
而不是在建物上
既然國產署一個月前就有測量
就請公佈測量結果吧
看到底黃國昌的家侵佔了多少保育地
用國產署的證詞加上誤差很大的行拍圖
是沒辦法說服人的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.160.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
先不上車
→
街上隨便一看 每個看板/招牌 都嘛在壓
→
馬路
→
巷弄間鐵皮壓馬路正常辣 遮風擋雨阿
推
柯昌粉好緊張
→
是沒辦法說服昌粉吧 嘻嘻
推
趕快叫黃國昌出來解釋柯柯
→
WOW！鍵盤專家要來挑戰國產署了！
→
這篇正解，快叫國昌老師出來打爆國產署
46
Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」！國產署證引用一下報導內容幾個有趣的部分： “黃國昌住家再度被發現，建物後方的鐵皮建築直接凸出一塊，被新北市拆除大隊認定是 既存違建” “黃國昌住家除了先前爆出的頂樓加蓋是違建，又被新北市府再度認證出現「第二處違建 」”15
Re: [新聞] 黃國昌遭爆透天厝佔國有地 國產署證實祭2招處理這是法院判例 簡單來講無權占有國家土地成立不當得利 法院認為侵佔他人土地，不當得利的範圍相當於租土地的租金 依照土地法土地租金上限是公告地價的5% 因為不知道是什麼時候開始侵佔國家土地，所以以5年計算(五年應該是行政法上請求權消8
[閒聊] 屋頂使用權除了透天或整棟自用 一般公寓大廈的屋頂通常開放自由使用 常見在上面晾衣服、種植物 甚至堆放私人雜務 這樣是否侵佔公共空間？![[閒聊] 屋頂使用權](https://tpl.housetube.tw/img/news/86/74/8674e7d6a3656f7298c851125f751b9f.jpg "[閒聊] 屋頂使用權")
2
Re: [新聞] 黃國昌遭爆透天厝佔國有地 國產署證實祭2招處理我中間選民喇 我覺得國蔥既然自詡是在爭取居住正義 侵佔國有地這種事 這一塊要求他必須釐清 柯粉：7/16造勢活動應該還是可以辦下去吧？6
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用民眾或民代爆料 柯粉：又在抹黑，有違法就去告啊，是在叫什麼 政府主管機關證實 柯粉：國家機器動得很厲害，政治迫害啦 ======================================3
Re: [問卦] 買地上權房子跟租房到底差在哪?我自己小時候就是住這種只有地上權的權力屋 地是國產署的 在靠近山區的一棟二層樓平房 外面牆壁磚造 內部夾層是木板 一層樓高度偏矮 身高半殘的我跳起來都可以碰到天花板2
[討論] 新北市政府會不會太離譜啊？黃國昌老家那排，被國產署說是違法佔用，為什麼這麼多年，新北市政府都沒去查察處理啊 這恐怕只是冰山一角吧，還有多少國產土地被侵佔的 新北市政府會不會太離譜啊？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
![Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」！國產署證](https://i.imgur.com/IG0lZMvb.jpg223.137.254.161 "Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」！國產署證")
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
52
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎![[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎](https://i.imgur.com/2ACCXNvb.jpeg "[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/feoEHI0b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://i.imgur.com/seuOBrAb.jpeg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦！