Re: [新聞] 蛋首見嚴重過剩 農怨政策錯誤
※ 引述 《a10141013 (FlyBall)》 之銘言:
: ,但因為消費市場鈍化,例如消費者少吃蛋、小吃店或早餐店沒有降價,才導致雞蛋供過: 於求。
:
去年蛋荒沒釋出進口蛋怕蛋價下跌,結果蛋漲超多
去年開始已經進入加蛋15-20元的時代
然後消費者因此不太愛沒事加蛋了
結果現在雞蛋產量回穩反而變成產量過多
因為蛋價上漲,民眾消費量不如以往
基本變成消費者蛋農雙輸的局
當初要是釋出進口蛋讓蛋價下跌
至少蛋不會漲價,現在產量回穩時也不會喊產量太多
現在看起來當初錯誤政策真的讓現在結果很難收拾
--
想太多...誰跟你不加蛋
地方政府在那邊學校不准用液蛋 加重問題=.=
你說的都對,好油跟黃國昌就靠你奶倒
了
因為營養午餐那麼大量不可能一顆一顆跟你打
你不准用液蛋就會變成乾脆不要用蛋
不加蛋了,15塊是什麼鬼
蛋的消耗量又更低 問題就更嚴重
疫情錢加蛋5塊,現在蛋價比疫情錢還要低
感謝神靈加持
媽的加蛋15塊
雙輸 消費者輸 蛋農輸 餐廳業者店家爽歪歪
液蛋要開放吧
我只知道這次會幫蛋農這邊的人可能會很少
,好油事件
市場機制嘛 這禮拜繼續不買蛋
你好了啦
藍營縣市長亂搞嘛 跟著黃國昌一起做賤
這樣你還要投給盧秀燕? 腦袋有洞喔
藍白都是共犯集團
反正帶頭惡搞蛋的垃圾你都不敢批評,
你的言論有任何參考價值嗎?
沒有啊 XD
反正來這邊就是嘲諷藍白就對了
明明主因是不釋出進口蛋
我覺得炒作蛋的藍白爛咖確實是問題 但政
府要隨時滾動調整
像現在應該要開放液蛋了吧 又無虞了
去年還是藍白縣市禁止液蛋
學校就是非常固定的出貨市場
然後盧秀燕還民調高 智障的要死
這政府就廢物啊 一個好油就能搞垮?
五毛
什麼政策錯誤?洗記憶?當時不是好油在炒
有時候通往地獄的路 就是自己舖的
我發誓一定要有錢 然後笑看這些智障下地獄
缺蛋,昌神還開直播幫好油洗?
你們就為了那一顆15元的蛋 唉聲嘆氣吧哈哈
一個好油外,還有一堆藍白智缺幫洗缺蛋
餓死你們這些王八蛋~~~~~
我是本來就不加了 畢竟家裡生的都吃不完
了 但是看到巨嬰哭哭啼啼就是爽
有人逼你加蛋?自己買一盒蛋回家吃不會嗎
蔣萬安跟盧秀燕在那邊政治作秀 不要液蛋
當初捧好油的人講得罪大惡極 現在怎麼不
趕快去囤一把救救蛋農
炒高蛋價後 最後偷偷摸摸恢復 把鍋丟給中央
盧秀燕就王八蛋啊XDDDDD
盧秀燕就專搞食物民生議題 這人一定會有報應
惡搞台糖豬肉 搞死台灣蛋商
這他媽盧秀燕 是不是該下地獄啊?
蔣萬安是無能只會跟風 盧秀燕就可惡了
可惡透頂啊 邪惡至極啊
就是像你這種怎樣都要罵的人造成的
智障農業部啊搞一堆爛事結果苦的是蛋農
不是炒高蛋價 是當時蛋價已經在跌了
他們又一個不要液蛋 導致需求更少價格更崩
開始打到本土蛋 垃圾藍白才縮手
那時想造謠臭蛋是進口蛋
你都沒下地獄了他們還在排隊
哪裡輸,我買一斤三十五元以下的蛋很開心
好嗎,拜託再低一點
拒液蛋真的超蠢
消費者哪有輸? 不吃又不會死
以前+10蛋加減吃,店家漲到15死不降,那
也沒必要吃啊,不吃也不會怎樣,飲食習
慣是可以改變的,看商家願不願降價賺而
已
一堆監督在野黨,有病
27
笑死 當初林杯好油利用輿論造成過度恐慌的時候 民眾是怎麼罵政府的 後來政府做什麼? 增加進口蛋種雞,改善未來雞蛋供應15
「穀貴傷民,穀賤傷農」是一個供需失衡的自然現象 台灣是一個淺盤巿場 對於量的反應很強烈 但今天的問題是在零售端 原則上在原物料上漲時 零售端就跟著上漲而且把上漲當成自已的決策正確 而在原物料下降時 零售端認為自已的供貨品質不變所以不降價9
台灣最智障的就是有一群夭霸剎的一群人 偏偏台灣又有一個很愛迎合這群智障的政府 雞蛋又不是蛋白質的唯一來源,那陣子新聞吵的我以為雞蛋是氧氣 人沒有就會死一樣,還洗什麼台灣人多愛吃蛋有的沒的 替代方案這麼多,偏偏就有一群心智要降到3歲小孩一樣7
還記得衛生紙之亂嗎? 現在回想起來,那一次事件應該就是網軍第一次成功炒作必需品恐慌 大概在那時吸了不少經驗值 後來就應用在炒作蛋荒上面 結果就是成功弄掉一個部長,然後蛋也永久性的上漲2
以前鄉民最愛嗆 不爽不要買、不爽不要吃 雞蛋還真的就這樣 你有本事買網軍惡搞 炒高價格 民眾不爽不要吃 讓你賣不掉爛在倉庫 現在消費者被教育 飲食習慣整個改變3
就說了 想要用政府暴力支配市場,就像想用人力把河水逆流一樣 都是最終必然失敗的暴虎馮河式中二 蘇聯和中國印證了由政府用一雙看得見的手支配市場的計劃經濟最終是一場災難 但是在台灣......
爆
Re: [新聞] 缺蛋潮再起! 老母雞換羽硬撐拚產蛋 日缺20萬顆以上各位鄉民好,我彰化蛋農啦! 本來已經好懶得再講重複的事,但新聞一直出,官員一直說謊,我們蛋農群組的群組也都很憤慨!凍未條啦 產地價自上次騙我們說要先降再漲,但後來卻只降不漲後,”蛋價漲跌從來沒有脫離政府的黑暗之手” 產地蛋價就是被凍在40.5元,不要再唬爛什麼市場機制、不干預蛋價了!! 產地價每台斤40.5元是什麼概念,就是平均一顆蛋4.5元,一籃20台斤810元(約200顆)。爆
[爆卦] 澳洲進口雞蛋一斤200元以上 當65元賣澳洲有機放牧蛋 12顆約一斤賣7澳幣 大量採購算你便宜一點6澳幣 約120元台幣 澳洲空運台灣一公斤運費至少100元,專機空運雞蛋的一公斤運費更是超過120以上。16
Re: [討論] 陳吉仲一個月超買的蛋 超越過去三年總和實際上當時的情況是產量不足+有人屯蛋+消費者恐慌搶蛋 造成市場哄抬價格 本肥當時主張:資本主義就是市場機制解決 蛋價漲有利可圖->提高產量->蛋價跌 當時政府跳下來玩 主導進口蛋 就是一種逆資本主義的行為2
Re: [新聞] 蛋農驚吐「產量正常」不知為何傳缺蛋 農委會這樣解釋QUOTE一下: 蛋雞周減33萬隻、雞蛋日供減1000箱 看數量好像很多,然而實際上看比例 蛋雞減量1%,蛋量減少0.89%7
Re: [新聞] 陳吉仲稱「進口蛋放過期是保護蛋農」網友酸:國家銷毀但 : 竟有近4成、5402萬顆進口蛋待銷毀,損失約2億多元。農業部長陳吉仲昨(16日)深夜在 臉 : 書喊話,政府不大量釋出進口蛋,是為了避免影響產地價格,這是為蛋農考量,才會讓庫 存4
Re: [新聞] 揭祕/沒賣掉的2億元進口雞蛋 其實幫台就算一顆只漲五塊錢,以台灣人每天吃掉2000萬顆(其實是2400萬顆,姑且假設因為漲價 、大家可能少吃一些)來算,每天就要多花一億元來買蛋或蛋製品。 苦苓表示,以兩個月來算,全台灣人本來總共要多花掉60億元來吃蛋。結果因為農委會 花了5.7億來補貼民眾(不是補貼進口蛋商哦,他們固定的收益是8%),讓雞蛋沒有一直 漲價,全台灣民眾總共少花了60億元的寃枉錢。2
Re: [討論] 為何當時不釋出蛋讓蛋降價一口氣釋出 蛋價絕對下跌 然後傳統蛋場的老蛋農們就絕對不爽繼續養雞 乾脆收起來免的做心酸的 本地蛋缺口就更大了2
Re: [問卦]雞蛋崩盤沒人買 飼料又貴 蛋農揚言要抗爭本肥竹北盪森仔 一週兩盒蛋消費者aka蛋價觀察家 剛剛樓下早餐店食完蘿蔔糕加半熟蛋 得到加蛋+15的成就 這是去年四月給我收到+25的狠店
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急