Re: [新聞] 蛋首見嚴重過剩 農怨政策錯誤

還記得衛生紙之亂嗎？

現在回想起來，那一次事件應該就是網軍第一次成功炒作必需品恐慌

大概在那時吸了不少經驗值

後來就應用在炒作蛋荒上面

結果就是成功弄掉一個部長，然後蛋也永久性的上漲

網軍害人不淺

後來他們還想炒作鹽慌

只是鹽的需求和供應相差太多，沒有成功而已

唉，真不知道那一天又有那個必需品被他們拿來炒作

真是可惡

※ 引述《hqu (小毛氈苔)》之銘言：
: 「穀貴傷民，穀賤傷農」是一個供需失衡的自然現象
: 台灣是一個淺盤巿場 對於量的反應很強烈
: 但今天的問題是在零售端 原則上在原物料上漲時
: 零售端就跟著上漲而且把上漲當成自已的決策正確
: 而在原物料下降時 零售端認為自已的供貨品質不變所以不降價
: 消費者變成不消費該物品
: 台灣這一波雞蛋的問題就是前年雞蛋的短暫失調 而被原物料商提高價格
: 當政府被再野黨攻擊 又去引進外來雞蛋 又作復養和無息貸款
: 當價格回復平穩時 消費量應該會回復 但台灣的問題是消費量下降
: 主因是在於一般民眾又享受不到原物料下降的好處 因為零售端沒有降價
: 而最後就變成現在的狀況 最後人民少吃蛋 雞農不養雞
: 零售一樣賣貴蛋 變成一個惡性循環
: 要解決就是政府出來作莊 像農糧署一樣把公糧控制在手上
: 但這個要花的錢很多很多 而且一但賺到錢了 就各單位都會出手出腳
: 新五代史．卷五四．雜傳．馮道傳 有記載 穀貴餓農，穀賤傷農
: 這個問題從8世紀 到現在了 1500年都沒法解決的問題 沒誰比較厲害啦
: 另一個方法就是在短期的波動時 不去介入 讓其回歸巿場機制
: 但是政府怕被罵又介入了 所以又造成了一個短循環 又被罵了
: 人民可以接受 政府花多少錢作這個事
: 影響到大原料商的利益 又有多少大沈小沈出來介入
: 做了被罵 不做也被罵 裡外不是人而已

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

現在想想，如果遇到缺水時炒作礦泉水 會不會很可怕