Re: [討論] 我又被八卦水桶了
搞不懂為啥鄉民要在政黑以外的板討論政治
基本上PTT除了政黑以外,
大部分的板都很討厭政治文,
乖乖待在政黑不好嗎
不過建議政黑可以開放一天發10篇文章
滿足鄉民的需求
大家說好不好!!
※ 引述《bubblebeauty (美泡)》之銘言:
: 只要扯到柯
: 我就被水桶了
: 什麼叫回文政問?
: 一堆人回文鄭問都沒關係
: 我回文裡面有柯就是鄭問
: 然後也沒看到公告啊
: 我就莫名其妙被水桶
: 連哪個版主桶我的都都不知道
: 廢物民眾黨
: 資金被鎖
: 我就看八卦什麼時候要整頓
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.159.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
說個笑話 八卦板很討厭政治文
噓
八卦版超愛政治文
→
八卦care 智障青鳥
→
八卦雜草不是愛分享政治文偷臭政府嗎?
→
八卦糞草發文有免死金牌
→
說個笑話 八卦板很討厭政治文+1真柯杯
→
支八網軍沒政治文帶風向很不方便
65
首Po只要扯到柯 我就被水桶了 什麼叫回文政問? 一堆人回文鄭問都沒關係 我回文裡面有柯就是鄭問6
回文政問這個之前就有看過別人被搞過 所以我一直很謹慎閃這一點 我上個月吞得更猛好嗎 我發新聞被水桶 原因是新聞備註偷渡政問4
昨天回一篇馬辦靠北賴清德的新聞 我只講蔣接受雙重代表是第一任台獨仔 就被政問水桶 不是問卦文回文 也不是問板眾政治問題 我叫馬辦去捫心自問自己神主牌 也能算政問 你這個還好啦嘻嘻 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone4
回文政問被統剛好 我以前還被統過一個 回文問卦 就是在回文的文章結尾問有沒有掛 還有問號為什麼7
被八卦水桶正常, 我被八卦水桶的日數是用年在算的。 如果整天在八卦發文沒被水桶, 那我可能會懷疑你精神上應該出了一些問題。 政黑點:
爆
Re: [問卦] 政黑「八卦鄉民聚眾鬧高雄板」如何反駁DreamYeh 這咖講的有必要當一回事嗎? 讓我們來複習一下他2020年當八卦板主時做了什麼 [爆卦] D板主將不利自己的十數篇文 全數刪除! 2020年3月21
Re: [討論] 政黑綠粉好像突然變多了?我也以小人之心查了一下你這個帳號 發現你這個帳號第一篇文是2009年前發的 #1B2-kPO0 (SpaceArt) 先前那個Konami被你重註了 然後這個全大寫的帳號到2020年只發了14篇文,沒在八卦政黑發過文14
[討論] 八卦版一堆政治文,怎麼還以八卦為名?八卦版有板規限制政治問題討論 明明板規有限制討論政治問題 實際上八卦版也是PTT站討論政治問題最大的板 雖然偶有文章在推文被提說政問後,就被刪文水桶 可八卦版實際上就是一大堆政治文存在4
Re: [問卦] 八卦板上都是政治文 版主不管嗎?如題 某些人世界的八卦板是 1.充滿政治文 2.肺紋一堆 3.板主做的不好4
[黑特] cocolulu5218是被盜帳號?早上起來發現cocolulu5218回了內湖交通文 結果發文水準低落,直覺應該帳號有異 隨手查了一下發文跟推文記錄,果然疑點重重 總共發文15篇,最近9篇文章都是6/30之後在政黑發文,都是護航四趴柯及其黨羽2
[討論] 真正的政治板為什麼就沒人?個人意見而已,覺得不重要的話, 不用浪費時間看! 自桶兩個月的期間,也不是說沒看政治, 的確在政黑反串很有趣也很好玩, 但也就那樣,政黑大部分的文都是在黑,非常符合此板,X
Re: [討論] 驚!八卦鄉民改口 要求布萊恩念推文你在綠色共產黨群集的政黑塔綠板說這種大道理根本沒用 綠衛兵很支持所有人只要反對他們 就該被被公開批鬥 最好祖宗十八代都該被鬥到死 藐視人權的文化大革命在臺灣上演 說不定他們很開心咧3
[討論] 很多版明明就一堆政治文章在政黑這個問題應該很傻 政黑也雖然一堆奇怪的文章 說政治文其實不像 反倒像街頭八卦文 蠻好笑的X
[問卦] 政黑到底有多少穢土轉生的帳號?就是事實查核中心發文闢謠之後 政黑有帳號z3645230把文中引用某某人的話砍掉是某某人說的 故意說那是事實查核中心的立場 然後就發現z3645230的發文習慣有奇特之處- 板規寫了很清楚了 若是政問就去檢舉 很簡單的問題不是? 八卦跟政黑最大的不同就是在鄉民的創意 在政黑 就是直白的寫明罵爆嗆爆 但在八卦不是
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?5
[討論] 薄瓜瓜