[討論] 司法成為政治殺器 民主自由岌岌可危
司法成為政治殺器 民主自由岌岌可危
彭振聲再度沉痛發聲。他說:「我主持都市計畫委員會,是主委,我有什麼罪?我已經出庭30次了!」這句話不是辯解,而是控訴。一場原本單純的都市計畫容積變更案,如今演變成公務員遭反覆羈押、家屬含冤輕生的社會悲劇。文明社會不該容忍這樣的不正不義繼續蔓延!
容積未定違法,卻先定罪關人,司法邏輯已全面顛倒
京華城案的核心爭點,不是行賄、不是貪汙,而是「容積率核准」這個原本屬於都市規劃與行政裁量領域的專業決策。依據《都市計畫法》、《建築法》與《憲法賦予的地方自治權》,地方政府有權依地區發展需求調整容積,並經市都委會與都市設計審議會合法程序審查。至今,容積是否「違法」,都尚未經過行政法院審判,卻早在檢方口中成為「圖利財團」的莫須有之罪。
當行政合法性尚未被確認,檢調卻已動用刑罰羈押被告並要求「指證某特定政治人物」以換取交保或減刑,這種作法,早已違背「罪刑法定」與「無罪推定」的最基本法治原則。程序正義被拋諸腦後,司法變成政治鬥爭的延伸,這才是最可怕的危機。
不願配合政治劇本,就關你到服軟為止?
彭振聲所承受的,不僅是來自司法程序的壓力,更有政治操弄的影子。他的拒絕合作、拒絕認罪、拒絕編造證詞,換來的是反覆羈押、拒絕交保、媒體汙名化,以及最終導致彭妻的輕生悲劇。
他說:「如果不是因為我自認為我是清白的,我在看守所就待不下去了。」又低調控訴:「這部分給律師說,不然我又要被司法弄。」這樣的話語,讓人背脊發涼。台灣今日的司法環境,是否已讓人民不敢說話、不敢抗辯,只因害怕「再被弄一次」?
如果司法成了政治殺器,沒有人會是安全的
今天是彭振聲,明天可能是任何一位拒絕配合政治操作的公務員。當司法不再問是非、只問立場,當檢調只配合「政治劇本」行事,誰還能安心依法行政?誰還敢堅持專業判斷?
京華城案不是個案,它是一道司法自甘墮落的裂縫,裂縫之下,是一整個體系的崩塌。如果立法院與人權組織繼續噤聲,若媒體自甘成為執政掌權者的傳聲筒,那麼我們距離專制獨裁的統治將近在咫尺。
彭振聲的妻子選擇自我了結,說到底,是政治、司法與親綠媒體集體攻擊抹黑的結果。她不是罪人,卻承擔了國家體制失能錯亂的代價。彭振聲的愧疚:「被冤枉,讓太太受難…我真的很愧疚」,這一切並不是他的錯,而是一個個壓迫者集體共造的惡業惡果。
嚴正呼籲立法院應立即召開聽證,調查此案是否有政治指揮司法之事實;檢調體系應說明羈押決策依據,說清楚:你們關的是罪犯,還是政治不服從?
最後要指出一個最沉痛卻也最真實的事實:如果我們今天不為彭振聲說話,明天就沒有人能為我們說話。司法若能任意扣罪、羈押、操弄輿論,即便你一生清白,也可能成為下一個「政治辦案」的受害者。
台灣的司法,不需要中世紀黑暗時代的獵巫審判官,不需要古代王朝皇權統治下的鷹犬廠衛,只需要回歸現代文明社會應具備的本分:依法、不偏、不倚。唯有如此,我們才能重返一個公平正義的民主法治國家。
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
那麼問題來了 所以說到底是誰說章是彭
蓋的?
所以你要把羈押法廢掉嗎
人血饅頭好好吃喔
哪裡單純?單純的案子會讓市議員當
市長面痛罵公務員,市長還不敢吭聲
?
他已經認罪了啦
還有是陳PG跟柯文哲要推給彭振聲喔
KPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPI
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
莫須有咧 嘿嘿 林洲民林欽榮都白癡就對了~
嗯 支持貪腐才讓民主岌岌可危
事實那麼明確政黑腦還是看不到
但因為是政黑所以不意外
啊幹他就沒被關沒被雞鴨是在吠啥啦
柯文哲知道京華城的事實很明確我知
道阿
被羈押不就柯害的嗎!
奇怪了 當初無保請回可不是這嘴臉的
熊熊發現不能再我不知道戰法了齁
話說你當初可是很贊成肥燦被羈押的了
你這篇是不是用AI寫出來的阿
怎當初肥燦被羈押~跟你現在打這篇的司法
邏輯不一樣阿
這ID都PO一堆AI文 算是新型態的
1.先不管檢察官辦案手法,這案跟政治殺器
什麼關係??總統,行政院長,法務部長有
指示北檢??有介入??
2.這案從頭到尾就是「民眾黨全黨」「政治力
介入」,干預,羞辱檢調法官
3.民眾黨黃國昌從一開始就帶人包圍檢署,地
院,到看守所,到審查庭過程中不斷的批檢署
法官
介入??
###這案從頭到尾就是「民眾黨全黨」「政治
力介入」挺貪污圖利
工作這偷懶好嗎?
@u9161031您老請勿自介自損
爆
Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動所以黃國昌要不要解釋一下 為什麼沈慶京跟應曉薇在2020年2月18日 要親自去北市府見柯文哲 去完市長辦公室還要去彭振聲的副市長室 吃花生米給他看?? 要不要解釋一下 為什麼2020年2月18日之前![Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動 Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動](https://i.imgur.com/tMV0rL1b.jpeg)
51
[轉錄] 蘇偉碩:那不是國家,是國家機器!1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※27
[討論] 北院認為容積率違法 北市府總要有人扛吧如題,清晨羈押庭結束,彭副羈押阿北交保 根據台北地院正式新聞稿中的第三點: 三、就系爭20%之容積獎勵,其客觀上確有違法之情形,有監察院糾正案文在卷可稽,亦 即認:不符合「都市計畫法第24條」(蓋無「當地分區發展計畫」)、不符合「都市更新 建築容積獎勵辦法」(蓋與都市更新性質不同),以及不符合公益性、對價性。![[討論] 北院認為容積率違法 北市府總要有人扛吧 [討論] 北院認為容積率違法 北市府總要有人扛吧](https://i.imgur.com/0ZAVtx4b.jpg)
25
[討論] 彭振聲大概當余文了,難怪暈倒還記得上禮拜之前 彭振聲面帶笑容離開嗎? 結果才過個禮拜, 就變成彭振聲羈押,柯文哲無保請回![[討論] 彭振聲大概當余文了,難怪暈倒 [討論] 彭振聲大概當余文了,難怪暈倒](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/26/realtime/30338344.png&s=Y&x=58&y=0&sw=597&sh=399&exp=3600)
14
[轉錄] 陳宥丞:提供的內容都是公開資訊1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 陳宥丞:提供的內容都是公開資訊 [轉錄] 陳宥丞:提供的內容都是公開資訊](https://i.imgur.com/hOCHWFXb.jpeg)
7
[討論] 司法一定會給彭振聲一個公道對吧?今天彭的妻子挑樓 看看這家被柯文哲害得多慘 好險台灣有最公正 最不會受到政治影響 最不會違反偵查不公開的司法體系 所以彭振聲請相信我們司法! 我們司法一定主持公道的! --![[討論] 司法一定會給彭振聲一個公道對吧? [討論] 司法一定會給彭振聲一個公道對吧?](https://i.imgur.com/78Tct1cb.jpeg)
6
[轉錄] 陳又新FB:檢方抗告柯文哲無保請回的觀察1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳又新 3.轉錄內容︰![[轉錄] 陳又新FB:檢方抗告柯文哲無保請回的觀察 [轉錄] 陳又新FB:檢方抗告柯文哲無保請回的觀察](https://i.imgur.com/s7hBSVOb.jpeg)
4
[問卦] 洪仲丘事件與彭妻跳樓事件比對一、2013年洪仲丘事件 因軍中人權、軍法體制問題,造成命案,引爆成大規模社運抗議活動,也導致國民黨從此 下台在野。 二、2025彭振聲案妻子跳樓事件 彭振聲被長期羈押禁見,彭妻疑因對司法絕望而選擇輕生,家屬受創程度極深,造成生命6
Re: [新聞] 柯文哲最早「這時間」能回家!黃暐瀚曝黃暐瀚是要談政治還是談司法? 要不要先把政治和司法先分開,不要混成灑尿蝦牛丸一起煮好嗎? 當年柯文哲用大巨蛋案來搞馬英九,所以成立了「台北廉政會」來調查當年所謂的五大案 。今年2月份,針對這個案子宣判,5
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣我對這些問題的答案也想知道 所以拉了可以抓網路資料的AI來回答看看,給大大參考。 ※ 引述《waiting312 (GAINNINZOMA)》之銘言: : 京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, : 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 : 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正