Re: [討論] 黃揚明：可能是要去抓小草的網軍產業鏈
揚明哥上次震撼我的是
偽造文書不是什麼重罪
是輕罪沒什麼
不應該羈押
這次我本來以為他也會這樣說
沒想到居然沒有
感覺這次的事情比偽造文書來的嚴肅
※ 引述《Goatrae (吹山羊)》之銘言：
: 媒體人黃揚明今在政論節目上砲轟：
: 「你憑什麼可以躲在一個匿名後面去做圖去攻擊你想攻擊的人，憑什麼？不管你是什麼立: 場。」
: 黃揚明預測這個案子的走向：
: 「我必須說這個案子後續可能是怎麼樣，可能是要去抓所謂的小草的網軍產業鏈啦！這個: 案子今天他的手機扣住，他過去跟哪些民眾黨的人聯絡，接下來可能我們媒體上面就會一: 個一個揭露啦。」
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2102J20SG.
--
※ PTT 留言評論
![[討論] 黃揚明：可能是要去抓小草的網軍產業鏈](https://i.imgur.com/bZHltRRb.jpeg "[討論] 黃揚明：可能是要去抓小草的網軍產業鏈")
爆
[問卦] 偽造車牌就把車壓掉 大家真的可以?一台車怎麼說也要幾十甚至幾百萬 偽造車牌 在台灣屬於偽造文書 一年以下的輕罪 如果把車壓掉43
[討論] 黃揚明說只要找出偽造文書被羈押的請吃飯剛看ETtoday新聞雲的新聞，標題下說 吳崢拿太陽花運動批評藍營抗議！ 黃揚明怒槓：你當年有被羈押？ 然後我就點這新聞進去看了，新聞內文跟影片都看 懶人包 就是一個網路政論節目由主持人郭子乾模仿各政治人物 再邀請來賓針對時事議題討論![[討論] 黃揚明說只要找出偽造文書被羈押的請吃飯](https://i.ytimg.com/vi/9noLDK03cEM/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明說只要找出偽造文書被羈押的請吃飯")
30
[討論] 剝雞：五年以下 就是輕罪鄉民監察院，直播節目， 剝雞再次強調，有學法律就知道， 偽造文書，五年以下，就是輕罪。 用重罪的標準去辦案，有違反比例原則。![[討論] 剝雞：五年以下 就是輕罪](https://i.ytimg.com/vi/16569Baxaio/maxresdefault.jpg "[討論] 剝雞：五年以下 就是輕罪")
32
[問卦] 數萬人偽造文書要怎麼辦偽造文書不是輕罪 如果今天數萬人偽造文書 在台灣會怎麼處理 有沒有人知道 台灣是否有能力![[問卦] 數萬人偽造文書要怎麼辦](https://i.imgur.com/a99xB3Jb.jpeg "[問卦] 數萬人偽造文書要怎麼辦")
10
[討論] 全台灣最大的詐騙黨-KMT首先 罷免的偽造文書不是單純的案子 罷免偽造文書 = 作票 罷免偽造文書 = 詐騙 KMT是當年最大的作票黨，大家都知道![[討論] 全台灣最大的詐騙黨-KMT](https://i.ytimg.com/vi/F6LPnulU4lQ/sddefault.jpg "[討論] 全台灣最大的詐騙黨-KMT")
5
[討論] 偽造文書跟搜索羈押的關聯是什麼?其實我一直很疑惑 因為正如同我標題寫的，國民黨目前最常用的辯論理由就是 偽造文書只是輕罪，羈押跟搜索都是過當的 可是話又說回來，今天檢調面對的不是一個人兩個人，甚至十個人五十個人 而是台灣最大的在野黨，如果不羈押，不搜索不扣押的情況下4
[討論] 五年以下很輕剛剛新聞面對面講到國民黨連署的事情 邱明玉：偽造文書是重罪 黃揚明：有嗎？ 邱明玉：五年以下耶 黃揚明：五年以下很輕好嗎！1
[問卦] 誣告、偽造文書比運毒輕罪？如題啦 台灣檢調真的是馬德里不思議 運毒的說手機不見，檢調就當沒這回事了，還找理由不起訴 誣告、偽造文書的說手機不見了，檢調就說滅證，聲請羈押 台灣的刑法是不是運毒輕罪，誣告偽、造文書是重罪，泯滅人性危害重大？所以兩邊做法差3
Re: [討論] 黃揚明:偽造文書罪很輕、才5年以下而已我幫黃揚明說句話啦 他覺得五年很輕是指這個罪作為羈押要件來說很輕 但說真的，不管過去偽造文書是怎樣輕的罪刑 涉及到逃亡串證之虞，檢方就有理向法院聲請羈押 法院也會針對罪刑本身重大與否就檢方的證據1
[黑特] 偽造文書輕罪KMT高層就認了吧？照黃揚明邏輯，偽造文書5年很輕 那KMT高層還在龜龜毛毛什麼？ 出來承擔阿！ 少年仔有可能隨隨便便拿到KMT名冊？ 這中間是誰指使？誰授意？![[黑特] 偽造文書輕罪KMT高層就認了吧？](https://i.imgur.com/8ecJIU8b.jpeg "[黑特] 偽造文書輕罪KMT高層就認了吧？")