Re: [討論] 黃揚明:可能是要去抓小草的網軍產業鏈
※ 引述《Goatrae (吹山羊)》之銘言:
: 媒體人黃揚明今在政論節目上砲轟:
: 「你憑什麼可以躲在一個匿名後面去做圖去攻擊你想攻擊的人,憑什麼?不管你是什麼立: 場。」
: 黃揚明預測這個案子的走向:
: 「我必須說這個案子後續可能是怎麼樣,可能是要去抓所謂的小草的網軍產業鏈啦!這個: 案子今天他的手機扣住,他過去跟哪些民眾黨的人聯絡,接下來可能我們媒體上面就會一: 個一個揭露啦。」
我也猜測這是一群略懂又沒完全懂法律的人"聯合"的戲碼
張三在法庭偷拍
李四製作成圖表
王五發文寫「命債命還」
這三個行為要是都同一個人做,那就穩吃牢飯
但是拆分成三個人,張三當藏鏡人、李四王五分別"看起來好像可以沒事"
所以他們可能以為只要李四不把張三咬出來,
又不能證明三個人事前有犯意聯絡那三個人都"似乎"可以逃過。
我只能說 too simple,sometimes naive
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.245.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就白癡恐怖呀,白癡不知道遇到恐怖的
→
就是白癡
→
白圾恐怖
推
白癡恐怖
→
套了VPN以為沒事
→
就沒有當場抓到金流 !!!
→
言論自由 !!!
推
小草都網路義勇軍哈
推
狗昌沒有親眼看到製圖
推
江澤民名言XD
推
金流可不一定。有開綠界呢
推
張三不是被發現就中央社新聞照片
噓
還在講法庭偷拍==?
推
就跟貪汙犯柯文哲的想法一樣啊
→
貪汙犯柯文哲就是自以為聰明 覺得貪汙只要
→
自己收錢 其他人簽名 責任就能被那些有簽名
→
的人分攤 自己爽領貪汙來的錢
12
[閒聊] 最近面試時遇到的狀況最近到了一家頗具盛名的大公司面試, 這間公司給了四頁資料要我填寫, 其中有一張關於生活法律的小測驗, 有個題目內容意思是: 李四授權給張三代表李四去跟其他公司簽約,6
Re: [新聞]吳子嘉指控買疫苗A了1億美金 陳時中:背信罪是最難成立的法條(大約86%,這是背信+重利的統計),沒有之一 連號稱最難成罪的侵占罪 成罪率都比背信罪高 : 背信罪主要構成要件有四: : 1、替他人處理事務:衛福部長、行政院長替人民採購疫苗。1X
Re: [閒聊] 朋友說我買amd r5 3600 是浪費錢 清庫存張三的老婆問張三最愛自己的哪一點? 張三回:最愛老婆的內在美呀~ 張三的老婆生氣氣,張三感到不解 這時候正遇到好友李四夫婦 張三連忙向李四夫婦打招呼,順便吐苦水一番3
Re: [新聞] 動物攝取萊劑「平均壽命減少3年」 醫:1999年張三打了李四一拳 2015年李四死亡 難道張三天生神力一拳就把李四打死了 : 衛生福利部台北醫院前急診專科醫師邱守苕表示,研究證實10ppb萊劑會增加3種模式生物的 : 死亡率,那現行的10ppb萊劑容許量適合在我們的食用肉品上嗎?2
[問卦] 棄保效應就是投降輸一半對吧維基百科上面棄保效應的定義是,指在選舉中,一方人士為阻止另一方的候選人勝出,而 投給另一名不一定立場相近,但最大機會勝出的候選人。 例如有甲黨的候選人激進派的張三、溫和派的李四兩位出馬與乙黨的王五參選,如果甲黨 支持者平均把票投給張三、李四,選票被瓜分,將導致張三、李四兩人都落選,反而使敵 對陣營乙黨的王五當選。而張三民調支持度較高,所以,一位甲黨溫和派選民,可能會投![[問卦] 棄保效應就是投降輸一半對吧 [問卦] 棄保效應就是投降輸一半對吧](https://i.imgur.com/Maj3qxCb.jpg)
Re: [新聞] 賴士葆痛批 在台灣布雷遺害子孫賴士葆這番言論 讓我想到 之前看過一個中國油土伯的影片 影片內容滿詼諧有趣![Re: [新聞] 賴士葆痛批 在台灣布雷遺害子孫 Re: [新聞] 賴士葆痛批 在台灣布雷遺害子孫](https://img.youtube.com/vi/uPQuegATCB0/mqdefault.jpg)
2
Re: [問卦] 朋友姓張 老婆生第三胎要取什麼名字丁一 趙二 張三 李四 王五
[黑特] 張三被控性騷和李四何關都是今天的新聞 雖然平常都用張三李四形容路人 但張三性騷![[黑特] 張三被控性騷和李四何關 [黑特] 張三被控性騷和李四何關](https://i.imgur.com/hSHqhH0b.jpg)
[原創] 金庸群俠1.2張三山谷靜謐,陽光透過樹葉灑下斑駁的光影,微風輕拂,帶著青草和泥土的氣息。絕情谷門 下弟子張三扛著木柴,步履穩健地沿著蜿蜒的小路走著,身旁的師弟李四卻顯得異常沉默 。 自晨間上山砍柴起,李四雖然想要表現出如同往常一般的沉穩,但時不時露出失魂落魄的 樣子,砍柴的速度也比往日慢了許多。張三看在眼裡、疑在心裡,步履雖未停下,目光卻
Re: [問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態?這部分是說笑話給大家看的? 怎麼成了李四的抗辯? 不是應該去查清楚張三是否真為大近視? 結果直接先斷定李四就是殺人 證人就是不論是不是真的有大近視的張三?
![[討論] 黃揚明:可能是要去抓小草的網軍產業鏈 [討論] 黃揚明:可能是要去抓小草的網軍產業鏈](https://i.imgur.com/bZHltRRb.jpeg)
![Re: [討論] 黃揚明:可能是要去抓小草的網軍產業鏈 Re: [討論] 黃揚明:可能是要去抓小草的網軍產業鏈](https://i.imgur.com/8ecJIU8b.jpeg)