[討論] 從館長訂閱數 分析轉向藍白紅的戰略錯誤
雖然訂閱數不代表真實收益
但 還是有一定指標意義在
起因是 館長說在小英時代 賺到流油
半夜健身房都是滿的
到藍白 小草都不支持 都不贊助健身房 便當 很辛苦
後來才想到 館長之前99萬卡很久
還一直哀求大家訂閱
結果是2020年5月 成功破百萬訂閱
接著 查資料 2025年2月 館長訂閱數是數113萬
也就是說
館長後來大轉向 這麼力挺藍白 身家都下去 變成左右護法
結果 訂閱數不過成長10萬左右
接著六月去上海 增加12萬 變成125萬
又去了兩趟中國
連自己是中國人都說了 可說是跪舔
台灣市場都放棄了
然後目前是132萬 僅僅又增加7萬
對於14億人口 跟抖音訂閱百萬來講
願意翻牆來挺館長的算很少吧
畢竟館長中國有收益 但要成功轉出境 也是有難度
反而是台灣的YT 才是現金流
這樣的話
除非真的八個月後 舉家去中國賺錢
不然可以證明在台灣已經是死路一條了吧
而且真的戰略上的第一步 說藍白是60% 跑去投靠
光是這點反應在YT上
就非常不合理了
但中X還是把館長當坐上賓 不也有點怪
也就是說
不管實際收益 館長喊窮 快破產
跟數據表現 訂閱數拉不起來了
不都代表館長在藍白中 沒啥市場吧
因為訂閱數的反應是血淋淋的
跟國昌訂閱數拉不起來一樣 證明了柯粉的黏著度 只願意給阿北錢
事吧 ??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.50.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿館就是被假老二詐騙的例子,以為網
→
路流量可以變現,結果流量是假的花錢
→
買的
推
支共給國民黨是幾百億在給的,民眾黨黨則
→
是柯狗師父開價2易鎂被打槍,婊館這幾百
→
萬小資,但發言偏激又低能,隨時都是棄子
→
他自己的品牌自己玩臭的
54
[討論] 為何板上藍白ID可以挺造謠、翻車都沒事 ?就館長的館長好油事件,昨天館長先發影片自述底下員工於發傳單時 遭青鳥襲擊 第一時間板上就不少藍白ID 就立刻轉述館長影片、並發文力挺館長 現在館長翻車了,這些人就裝死、什麼話也沒說 但過幾天,館長再發車、這些人一定又繼續挺館長造謠![[討論] 為何板上藍白ID可以挺造謠、翻車都沒事 ? [討論] 為何板上藍白ID可以挺造謠、翻車都沒事 ?](https://i.imgur.com/eoqTMhGb.jpg?fb)
9
[討論] 柯文哲YT頻道流量比館長低是怎回事柯文哲在YT有個人頻道 訂閱數70幾萬跟館長差不多 但是前幾個月流量都很不錯 最近常常低於10萬流量 柯粉的網路空軍都去哪了9
[討論] YT百萬訂閱沒啥用吧!館長80萬訂閱up、國蔥35萬左右、還有柯文哲 加起來破百萬 結果716才來百分之一 再看看蔡英文 當了總統八年訂閱數也才40萬6
[討論] 為何藍白都不跟館長消費,倒了會被青鳥笑我看現在不只館長在直播抱怨、新聞也有在報導了 館長現在健身房的生意就是很慘淡。都搞到要取消24小時制 節省人事、水電成本開銷了 館長健身房也不是才開一天二天,都開幾年了 之前怎麼就沒這問題 ? 現在青鳥都不去消費以後、館長健身房生意就走下坡 少了40%去消費 還有60%啊,很顯然 現在就是少了40% 但60%又只有4%去消費 才會變這樣![[討論] 為何藍白都不跟館長消費,倒了會被青鳥笑 [討論] 為何藍白都不跟館長消費,倒了會被青鳥笑](https://i.imgur.com/IujKUP2b.jpg)
6
[討論] 60%民意為什麼不支持館長健身房如題 館長抱怨台獨會員都跑光了 可是館長現在擁抱的是多數民意 60%的藍白 之前靠著垃圾40%經營的有聲有色4
Re: [討論] 館長:很多人都不懂法律安安各位晚上好 館長的訂閱數才90幾萬 但是九妹的訂閱數卻有259萬 台灣年輕人挺柯或是政治熱中者好像很少吧 館長上新聞和line新聞的次數一定比九妹多的壓3
[討論] 館長訂閱又超車八炯了八炯124萬 館長126萬 館長的訂閱又超越八炯了1
[討論] 館長越來越紅館長的訂閱數持續上升 每天嘴民進黨 嘴到不要不要的 讓館長越來越紅 電商營業額持續創新高 最近也要在台北市開新的健身房2
[討論] 館長訂閱跟人氣越來越高阿館最近跑去跟國昌老師合作 決定要對民進黨大開殺戒 準備要從5月份開始幹民進黨開幹到明年1月 因為這樣阿館的人氣跟訂閱數也越來越高 有國昌老師的加持
Re: [問卦] 剪館長影片是零收益吧首先館長應該有專門mcn團隊處理分潤啦 再來你跟風剪片本身頻道粉絲數不夠多 本來就無法開收益(這點打死99%蹭的) 最後當然是 真正剪片的實質利益
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
2
[討論] 賴清德的十講呢?X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?