[討論] 罷瑤更換領銜人失敗合理推論
先假設罷瑤團體不敢繼續偽造的前提
已知罷瑤團體無法得知一階跟補件合格名單
估計賴苡任送出去的2000份平信
應該很多是他們真的有找人簽的
罷瑤團體至少還是知道哪些是他們偽造
哪些是真有簽
同時賴苡任還呼籲一階的人自主回來簽
這時候藍白小草搞不清楚情況的人
又跑來一堆簽一階更換領銜人連署
然後罷瑤團體沒有去核對這部分
至於不去核對的原因
要不是他們懶又蠢
不然就是壞
想要帶風向給中選會玩政治操作
我就問那700個人自己沒簽一階會不知道嗎
他們不知道 罷瑤團體也不知道?
根本罷瑤團體利用搞不清楚情況的小草玩政治操作罷了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.91.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他可能想先湊滿數字吧，核對不重要...
→
但是我記得他跟4x貓在講贊助時
→
不是說有影本嗎？
推
為什麼二階南投知道誰無效 一階選委會不會
→
講嗎
推
這推論也是有可能
→
如果真的沒湊到滿額也不用急著這幾天送
→
件啊
→
他們的説法是這700人有簽一階
→
但是當初被”中選會惡意剔除且不告知剔除的
→
是那些人”
→
才導致跑出700人無效==
推
李正皓有踢爆過蟯蟲哥的同意書不合理
→
明明寄信出去的同意書都是摺疊過的 然
→
後開記者會擺出來的都沒有摺疊過的痕跡
→
→
中選會哪管的到一階 快去告阿賴蟯蟲
→
合理推論就是根本沒寄這麼多 為了能送
→
找了一堆路人簽 不管當初有沒有簽一階
爆
Re: [新聞] 找不到人？罷瑤團體出包寄錯同意書 賴苡前兩天看到這個新聞覺得滿好笑的，沒想到竟然發生在自己身上。 1.跟新聞中提到的狀況一樣，我家沒有這個人，前屋主也不是這個名字。 那為何會有一個完全跟我家沒有關連的人在罷瑤的連署中填寫我家的地址？ 2.但更奇怪的是，我家其實根本不是北投士林選區的，而是士林大同選區。![Re: [新聞] 找不到人？罷瑤團體出包寄錯同意書 賴苡](https://i.imgur.com/0kyFNWkb.jpeg "Re: [新聞] 找不到人？罷瑤團體出包寄錯同意書 賴苡")
爆
[轉錄] 劉宇收到罷瑤團隊的收據了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 劉宇收到罷瑤團隊的收據了](https://i.imgur.com/xynGAj2b.jpeg "[轉錄] 劉宇收到罷瑤團隊的收據了")
73
[討論] 賴苡任：拿現金給我才是公開透明罷瑤團體把掛號寄成平信 所以四叉貓要罷瑤團體提供匯款帳號 讓他的公司能撥款並留下金流紀錄 結果罷瑤團體完全不敢提供匯款帳號 堅持只收現金![[討論] 賴苡任：拿現金給我才是公開透明](https://i.imgur.com/mh0uZBIb.jpeg "[討論] 賴苡任：拿現金給我才是公開透明")
39
[轉錄] jung hung threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ jung .hung thread 3.轉錄內容︰![[轉錄] jung hung threads](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/495663154_17907223455138198_1124996442272905057_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InRocmVhZHMuQ0FST1VTRUxfSVRFTS5pbWFnZV91cmxnZW4uMTQ0MHgxOTIwLnNkci5mNzU3NjEuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=106&_nc_oc=Q6cZ2QEoWN32tyfsRv35OJ3tJgBLY9fGViyxUH59xx4ST-pLAGX22mMQwVUCkkUUfny1ufg&_nc_ohc=GUu5951efiEQ7kNvwExVB1T&_nc_gid=dUq1aVVbwCqAsaI2JonC2g&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzYyODU4MDcxMDU5MzY1Mzg3Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AfIRUHwN0AM36tT0NVZNgj8IdTCclNeDX8zxMFM78pdEaA&oe=6823873F&_nc_sid=10d13b "[轉錄] jung hung threads")
12
[討論] 賴苡任被爆寄信給未參與罷免連署的民眾國民黨及其青年軍發動罷免立委吳思瑤的活動 因為死人連署等涉嫌偽造文書的刑事案件 而有多人遭到羈押、交保 領銜人張克晉更對外發聲明表示他要退出 以賴苡任為首的罷瑤總部則寄信給連署民眾![[討論] 賴苡任被爆寄信給未參與罷免連署的民眾](https://i.imgur.com/a9oWZ2eb.jpeg "[討論] 賴苡任被爆寄信給未參與罷免連署的民眾")
12
[討論] 蟯蟲貼紙的兩千人怎麼選的？今天蟯蟲貼紙大張旗鼓的號稱寄出2000份同意書， 要跟四叉貓討郵資。 先不討論缺2045份同意書， 寄2000份絕對不夠的問題， 罷瑤一階含補件總共送件5541件，11
Re: [討論] 罷瑤確定失敗了，雖然不意外啦非屬原提議人700人 重複簽署同意書22人 我的理解這邊不知道對不對: 原本一階提議人送件2696份 一階補件提議人送件2845份6
Re: [討論] 政黑大翻車：「罷瑤」變更領銜人達標我覺得不會送出去欸 藉口如下： 領銜人難產，沒人敢當 連話最多最愛出風頭的也不敢 因為中選會沒有把sop訂出來，所以不送5
Re: [討論] 罷瑤確定失敗了，雖然不意外啦不太懂700非原屬同意人是什麼意思 當初用回郵方式寄出去 就是誰出去誰回來 對名冊應該沒什麼問題 還是根本回郵回來根本不夠4
[討論] 不太懂罷瑤為什麼只寄2000封同意書？罷瑤一階有4000份，更換領銜人要一半同意 所以罷瑤總部寄了2000信出去，是真的嗎？ 問題是不見得能夠全部回收吧？ 而且他們應該心裡有數可能會有一些地址人名對不起來的問題吧！ 還是說這2000份他們已經查過連署者資料了？
![Re: [討論] 罷瑤確定失敗了，雖然不意外啦](https://i.imgur.com/uNlc6uob.jpeg111.251.220.228 "Re: [討論] 罷瑤確定失敗了，雖然不意外啦")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧？6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")