Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了

53 

總統立委如果採用不在籍投票 其實就住所、居所在非戶籍地的選民來說是利大於弊 如果可以先登記，再到附近投票所投票其實是有助於居住在非戶籍地的選民行使自己的投票 權 總統跟政黨票每個縣市都一樣，這部分沒有問題，山地原住民跟平地原住民也一樣，這也沒

43 

也許已經討論過很多次，但還是想聽聽大家意見 目前依台灣的投票規定，選舉人除另有規定外，應於戶籍地投票所投票。這也造就了許多 不在戶籍地就學就業等選舉人必須花費額外成本(時間、金錢)返家投票。看了一下其實不 在籍投票早就曾經討論過，各種原因下就不了了之。 顯然非在籍投票的困難點之一是居住地驗證以及旅居國外選舉人。先討論國外選舉人好了

35 

不在籍投票例子在國外很多 郵寄投票更是普遍 台灣會懷疑公正隱蔽性 所以想了下列的方法 下列方法一律只考慮國內投票

11 

社會在進步 選舉制度不能一直停滯不前 跟大家說一個理由 就是讓更多人可以去投票 讓民主更加落實

 7 

其實就是蠢人在擋而已啦 最簡單就是用疫苗那個預約系統 無法回戶籍地的 在投票日前幾個月 就近預約一個地方 然後造冊好 時間到就去預約投票所

 1 

各位政黨網軍 各位鄉民 大家早安 大家好 今天1/13 是總統及立委的選舉 鼓勵大家踴躍出來投票 為自己的將來投下神聖的一票 不過很多外地工作者 或 離島居民都因為戶籍不在當地 都沒辦法回去投票 真的很可惜

 8 

可以在每個縣市的交通便利地區，都設一個到數個專門給不在籍投票的人投 想申請的就在投票日三個月以前到區公所去申請 那麼這個投票所的區域立委票就等於全國區域立委都可能會出現 這樣投票人投給誰也很難被發現 還有一個方式，就是不在籍投票乾脆放棄投區域立委，只投總統票跟政黨票，如果你能接受再去申請，不能接受就回到戶籍地去投票

 4 

唉！ 看完一堆支持和反對不在籍投票文章和推文，就知道支持和反對的人甚至絕大部份的搞錯 了！ 約99.99999999%的人都搞錯了！（認知錯誤） PS：就連柯文哲和吳欣穎也搞錯了，也是認知錯誤！

 2 

首先 不在籍投票 只限定在台澎金馬 或外島能投票 舉例:戶籍地-高雄 工作地-台北 選舉日在台北投就好 然後 都可以派監票員去監票 結果現在 2022 塔綠斑還在反對不在籍投票