Re: [討論] 教你怎麼判斷最後一名(絕對準)
※ 引述《petfat918 (阿肥)》之銘言:
: 我也有個方法判斷
: 看綠營媒體新聞打侯多?還是打柯多?就知道
: 因為只要第三名分掉第二名的票,綠營就穩了。
: 例如
: 1.打第二名讓棄保轉移到第三名
: 2.總發些第二名民調低的新聞,營造棄保
: 至於誰第二第三就自行判斷,這也是我的假設,但我覺得合理。
先說結論:錯誤推論,企圖帶風向
這個說法忽略票源問題
侯的票源主要是鐵藍票,就算再怎麼打,最後頂多是不投票或者是投柯
柯的票源主要是年輕票,只要打到他不可能上,那麼就可能轉投綠
套句韓總的名言:票多的贏,票少的輸
所以要勝選增加自己選票是最好的方式
--
※ PTT 留言評論
15
我也有個方法判斷 看綠營媒體新聞打侯多?還是打柯多?就知道 因為只要第三名分掉第二名的票,綠營就穩了。 例如 1.打第二名讓棄保轉移到第三名5
我的方法是這樣 不講民調的,要嘛選爽的,要嘛穩定第一 然後一直強調自己跟第一名拉鋸的就是第二名 然後一直強調自己跟第二名拉鋸的就是第三名 自行判斷40
首Po從這幾次的選舉來看 最後一名都有一個特徵 我這邊提供給想要棄保的朋友 真的很準 簡單來說
爆
Re: [新聞] 快訊/國民黨最新內參民調曝 侯康25.6%這篇文非常重要 柯文哲目前的勝選路徑中 拉攏藍營「民進黨下台的政黨輪替粉」這是最容易的 因為他們只要認清 柯文哲才有希望就會投柯13
[討論] 局勢底定賴保底600萬票剩下700多萬怎麼分賴蕭 柯吳 侯趙 三組人馬已經成形 老實說光看這三組名字分析 賴蕭基本已經保底600萬票了 只會多不會少6
[討論] 事實證明我是對的餓死抬頭 早說了 郭如果硬要選 跟柯的票源相近 再加上6
[討論] 早說過柯郭 票源相近餓死抬頭 各項民調出來 證明我的推論並沒有錯誤 郭柯的票源 就是相近5
Re: [討論] 戴錫欽:斷言棄保,但不會是侯笑死a 白的票源本來就跟藍營不重壘 還棄保 一開始不就是藍營想要柯的總統票 柯p不合票一張也不會給藍的好嗎2
Re: [新聞] 柯文哲民調衝第一 綠委:不是他自己多強、是侯友宜太現在民進黨要做的是持續打侯友宜 不要因為柯變成威脅最大者就改變策略 有幾個關鍵點可以致勝 一是打到侯換郭,這必須把侯整個打爛,不然對國民黨來說,換人真的是不得不的選擇,所 以必須打到他們乾脆換侯,讓郭、韓,甚至朱上陣2
[討論] 柯粉別再叫賴出來了啦~好了啦, 柯粉,想投柯CF就去投啊。 賴就算縮到最後一刻投票日再出來, 他還是贏啦,穩穩的35%, 柯是不可能突破3成的啦,X
[問卦] 為何要讓3%?我們偉大的宇宙韓總名言:票多的贏,票少的輸 今天名調顯示柯都比較高為何要讓分? 難道總統大選賴要讓分嗎? 有無讓分的掛? --- 2019大家以為韓總的『票多的贏、票少的輸』 是聽君一席話,如聽一席話等級的廢話 不過今天好像有某個陣營的人還是沒搞懂 四年後回頭看,韓總的金句是不是挺受用的? 支持韓總再戰!
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨