[討論] 民眾黨的內摻民調是誰做的?
可以開除了........
說好的科學理論呢???
--
漸漸的 漸漸的 漸漸的就麻痺了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.194.86 (臺灣)
※ PTT 網址
14
[黑特] 民眾黨不開除黑道黨員 政黨票改投時力呼籲支持民眾黨的 一定要直接這樣說 民眾黨若不開除黑道黨員 政黨票改投時代力量 當然不能投染黑更黑的民進黨國民黨10
[討論] 民眾黨幹嘛不公佈內參民調?無論是許甫、黃珊珊還是柯文哲, 最近緊抓著內參民調的浮木, 說內參民調沒有輸, 內參民調在誤差範圍。 先不管一直這樣喊感覺很可悲,4
[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?柯粉最愛強調自己高學歷、理性、科學、獨立思考 但現在柯粉什麼民調都不信 只相信木炭街頭民調跟民眾黨內部民調 其他阿北沒贏的通通都是假民調 街頭民調抽樣隨便 地域狹隘 而且會有嚴重的機構效應 也沒有科學及統計學的嚴謹基礎6
Re: [新聞] 趙少康拋讓步建議 民調輸贏組閣權都歸侯問 : 調專家;重要的是組閣權,國民黨跟民眾黨組成國民政黨聯盟,為將來聯合政府做準備 , : 於民調的技術問題,大家討論後訂出期限,在這之前,大家各自看能不能衝高民調。 : 趙少康指出,不管最後結果誰正誰副,未來四年的組閣權都是侯友宜,他講這個很公平3
Re: [討論] 認真說,木炭民調中的話就封神了不反串 就算木炭真的猜中順位 1. 柯 2.賴 3.侯 傳統 1.賴 2.侯 3.柯3
[討論] 笑死 民眾黨只想贏侯 不想贏賴民眾黨剃除全市話民調 已經違反科學了 現在又說不是正負3%,是正3% 第二次違反科學 笑死 民眾黨只想贏侯 不想贏賴 誰知道幾天前才說只想贏柯不想贏賴?4
[討論] 科學理性務實為什麼會淪落到反科學民粹?中華民國的第三大黨民眾黨 自詡科學、理性、務實 結果為什麼這個黨現在會出現一些反科學民調的言論? 支持者也從過去相對理性的正常人 轉生成為白蓮教徒般的存在,X
[問卦] 實作跟理論哪個比較科學??是這樣的 理論 = 民調 實作 = 投票 但好像八卦板的大家好像覺得 實作稍微沒有比民調科學X
[黑特] 木炭弱爆了林北只信ptt民調什麼機巴綠藍紅黃黑 通通摻一起作雞精一起上好不好 唯有創帳號超難,比實名制還難的ptt投票才最有統計意義! 唯一支持阿北8年總統後雙黃配,民眾黨16年執政帶領台灣真正獨立,真正成為正常國家 ,台美建交,揭穿假台灣的所有政黨好不好!!- 身為資深柯粉看到33這樣真的不行啊!!手法根本就是來黑柯的吧!! ※ 引述《laoabo (老阿伯)》之銘言: : 民眾黨內參民調曝光!「賴蕭配」33.4%奪冠 「柯盈配」超車「侯康配」 : 2024總統大選倒數16天,藍綠白三腳督激戰,根據民眾黨公布最新內參民調,民進黨「賴 : 蕭配」33.4%奪冠,民眾黨「柯盈配」26.0%,國民黨「侯康配」24.8%緊追在後;藍白差
75
[轉錄] 黃國昌 FB28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?10
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會17
[討論] 不舉的藍鳥8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?22
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?11
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多?7
[討論] 印度政府那麼爛,為什麼沒國家侵略他們2
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?