[討論] 看BBC街訪,其實台灣人很理智吧
https://youtu.be/9VRSS8LEvjs?si=ee-mC9AkqWsZZvE5
不同年齡 藍白綠支持者 都有訪問到
他們也都有很清楚講出
支持的理由
也看得出是有彈性 沒有到超死忠
像是綠的支持者 也覺得司法要改革
藍的支持者 覺得如果共產黨很爛 寧願台獨比較好
台灣選民其實很理智吧
各位怎麼看
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
媒體別無選擇只能中立
那白的呢
表示選情其實很冷
這就是民主的象徵
通常出來投票是因為討厭誰
bbc往年有這樣做台灣選舉嗎
看到年輕男生說有大中國理想,最希望
是民主統一,蠻意外的
要找到這樣的年輕人的確偏難
BBC好像會刻意篩選出理性的
建議大家看臺客劇場 去柯誓師大會那影
片
我都不知道到底是採訪了多久才能每
個立場硬找一個比較好看的出來
真的很好笑 超好笑
很理智啊 你看他們越講越透露立場
再去看他們一開始講得冠冕堂皇就很有趣
如果不篩選藍白那邊一定難看的要死
雖然說這個影片挺藍的那個實際上也
沒多理性就是了
那位說不覺得投藍白有立即被統一的危險
後面說能民主統一的大中國最好
但看木炭會知道一知半解的還是絕大多數
到底在講啥捏
說民主統一那個民眾 我真覺得是智障
啊那個男的是白粉才對,我講錯了
只問台北是會常會碰到這種紅統派的
那請教要如何民主統一?
民主統一大概是中國一夜變成像台灣這樣
可能在某個平行世界存在吧
要統一又不跟共產黨,這講啥?
民主統一?是活在自己的幻想世界吧
現在大學應該多教點邏輯
民主統一的前提是共產黨要先倒啊
那個說想統一的,又說被極權就寧願台獨,
這光譜也太跳了吧,連柯都沒辦法包牌那麼
厲害!不過難怪他願意投柯,哈哈哈
有種去菜市場測
本來人就各有立場,正常啊
零分 只訪問台北市
不用看後面就知道哪些人是藍白支持者
明居正就是民主統一派
講投賴要司改的根本腦袋ooxx,你蔡都
執政七年半了到底改了什麼
不講大家還忘記賴曾經當過英底下的閣揆
呢
民主統一就是以前三民主義統一中國那派
的吧 反共正藍軍 這種比紅統派好多了
這就是為什麼要推廣內亞史觀
腦袋被扔進糞坑了吧 哈哈哈哈!
屎那柯糞就只知道吃屎
民主統一的應該是不食人間煙火
比起民主統一;期待分裂後的歐盟化說不定
可能性更高
那個都直接自表眷村了啊 這年紀看過眷村?
不就上兩代思想直接複製下來= =
街頭民調發現侯友宜到現在還是最落後,可憐
他媽的鬼扯煽動仇恨..也不看看整天罵的是?
BBC最近反以色列反到新聞造假耶
木炭屌打
場面話聽聽就好 票投出來才是意志的表現
民主統一??那就是反共產黨阿
哪裡理智 還是一堆不理智的智障還沒清
醒 不願支持理智科學務實的阿北
現在還有“民主”統一夢想的人,大概也
只有年輕人了
公投都能四個不同意了 當時我覺得台灣人
真的超理智
綠的支持者何時不支持司法改革了??
說民主統一那個年輕人說自己眷村出身的
然後他要投柯,看懂柯的腳色多重要了吧
藍永遠會跟共產綁在一起
這種都馬挑過的
你知道民主統一比台北房價跌還難嗎
台灣人就只會在網路上吵架而已
裡面就支持綠的老人最沒邏輯
那個華統仔真的是讓人大開眼界
說要民主統一的那個年輕人只是不敢說自己
支持國民黨所以只能說自己投柯 怕丟臉啦
爆
[討論] 認真問,造勢真的有幫助嗎?一到選舉各種造勢就會紛紛湧現 但會特別到現場支持你的本來就打算投你,而且是死忠的那種,否則根本懶地出門。 那麼這樣一來造勢的意義是什麼呢? 除了在支持者面前露臉提振士氣外,頂多就起到鞏固台下支持者的目的,可是即使是用遊 覽車載來湊到3、4萬自己的支持者,對整個大選的影響也微乎其微吧?16
Re: [新聞] 藍白合掰了?國民黨中常會草案曝光 明就 藍 綠 白 郭 都出來選 對個政黨、候選人和支持者都是好事 也可以讓支持者清楚自己所支持的候選人現實的支持度位於哪裡 以及選前的所作所為是否能讓社會大眾所接受肯定 強摘的果實不會甜,就各自安好10
Re: [問卦] 怎麼一堆人在洗不投票?呵欠 事實就是會支持柯的本來就是從綠那邊分裂出來的 這些人厭倦綠當然也厭倦藍 侯正的話只是另一個綠色國民黨正版的上台罷了 有何不同?10
[討論] 認真問,藍綠白哪個支持者比較死忠?我是覺得綠>藍>>>>>>>白 綠粉和藍粉死忠程度不相上下,柯文哲支持者算死忠程度比較低的,所以實際投票率也比 較低,柯文哲聲勢低柯粉就比較不會表態~ --9
Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調柯P現在選戰策略是正確的 柯票源來自於綠的多(南部、較年輕) 所以現在柯主攻綠 把賴清德邊緣化之後,跟侯友宜進入PK局 賴清德那21票我看還有得掉咧4
Re: [新聞] 竹市選情民調/林耕仁26% 高虹安25% 沈慧民眾黨的鐵票不多啦,台灣這些年都被藍綠拉扯 選民或多或少都有藍綠基因在 講白一點 民眾黨支持者很大部分就是所謂游離中間派 看那邊爽或看哪邊不爽來決定投票意向的 我藍綠都可 這次比較討厭綠所以投藍 或相對討厭藍 所以投綠4
Re: [新聞] 民調仇恨值高? 陳時中:不認為這麼多人我直接講關於台北是陳時中仇恨值 我忘了是那個民調 前陣子做過一個仇恨值 用各年紀去統計 結果發現50歲以上藍營支持者最討厭陳時中X
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?一開始路線就小綠 反正都是太陽花起家的,不想支持綠但路線偏綠的選民很多就是往這兩黨靠。 太陽花起家,一開始當然壓著國民黨打,選民有相同共識而聚集 也因為當時所謂的新政治理念,吸引不少支持者。 後來時力為了選票打綠,在此基礎下不但DPP支持者跑光,光譜上微左有戰力的候選人也跑1
Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準哈 市話使用老人居多 所以A比較高 網路使用50以下佔多數 所以B領先 至於街訪的話 我也滿認同推文很多說很丟臉不願意表態 因為街訪通常都會問支持的原因 B的支持者比較講得出原因 1. 政策面或執行力- 支持的族群不同 民進黨支持者多半都是極端型 要嘛非常基層 草根 要嘛就是非常高階 這些族群對於婚外情 小三這些 都是看非常淡 習以為常的
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧16
[討論] 我支持財劃法修法17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[討論] 蔣市長住市長官邸5
[討論] 竹科工程師小草7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司7
[討論] 七天假恢復到哪去了?9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽