[討論] 林耕仁發言人徐維遠邏輯不通
趙少康疑似操作棄保的言論
林耕仁的發言人徐維遠跑去留言：
趙大哥是我敬重的黨內和媒體前輩。但看到這一篇文章，讓我非常失望。民主國家的政黨選舉，難道不該是政黨價值之間的公平競逐，什麼時候成為了拉下某一政黨而必須妥協的政治交換？我想冒昧請問趙大哥：如果當年黃大洲跟您說「為了防止陳水扁在台北執政，新黨必須做出考量」，當年的趙少康作何感想？回到當時1994台北市長選舉的時空背景，當時的趙少康，會不會否定今天的趙少康呢？
https://i.imgur.com/NE8aoOm.jpg
其實我覺得趙少康講的很好啊
林耕仁這位發言人徐維遠應該是沒做功課
當初黃大洲是第三名，應該是為了防止陳
水扁在台北執政，“國民黨“必須做出考量
趙少康就是有椎心之痛才會呼籲棄保
林耕仁的徐維遠發言人不了解當年的黃大
洲就是現在的林耕仁，這幕僚太差了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.201.33 (臺灣)
※ PTT 網址
→
趙少康真的那麼厲害就自己去幫林耕仁站台掃街天天去
→
看看林耕仁會不會選上
→
在媒體發布民調有意義嗎？
推
當年的連戰就是沒看清這一點 2000年的陳水扁才能輪替
→
趙自己台北市長都選不上
推
候選人弱 誰站台都一樣
→
真的那麼厲害的話 要像馬英九 選什麼都會上
→
他意思是不要政治分贓啦
→
馬選舉沒輸過
推
馬真是戰神，阿扁 小英通通打爆
推
但是馬造就ddp的崛起跟kmt的衰敗啊，有夠厲害！
→
都4敗選擇 泥悶之間分那麼細幹嘛 笑死 分臺灣人支那人
→
時就沒那麼多毛
噓
快點去檢舉趙，都他在做假民調
51
[討論] 趙少康：沈慧虹25.964%、高虹安25.956%針對下個月登場的新竹市長選舉 中廣董事長趙少康公布最新民調 由中廣與蓋洛普進行的調查 調查時間為10月26日至10月30日 # 整體 （+/-對比九月底）![[討論] 趙少康：沈慧虹25.964%、高虹安25.956%](https://i.imgur.com/HnWwh1Cb.jpg "[討論] 趙少康：沈慧虹25.964%、高虹安25.956%")
49
[討論] 趙少康新竹市民調高虹安 25.96 沈慧虹 25.96 林耕仁 14.04 不投票5.6 未決定 26.46![[討論] 趙少康新竹市民調](https://i.imgur.com/IQhHIn6b.jpg "[討論] 趙少康新竹市民調")
36
[討論] 趙少康：你新竹市和台北市要不要交換嘛中廣董事長趙少康 今天公布中廣與蓋洛普公司合作的民調 結果顯示在新竹市沈慧虹跟高虹安打成平手 趙少康說如果非綠陣營分裂成國民黨與民眾黨 就可能會變成兩敗俱傷![[討論] 趙少康：你新竹市和台北市要不要交換嘛](https://s.newtalk.tw/album/news/836/63520d6996e22.jpg "[討論] 趙少康：你新竹市和台北市要不要交換嘛")
39
[討論] 不要侮辱趙少康好嗎？請不要搞錯了，1994年台北市長選戰辯論會。 趙少康罵陳水扁台獨，但對當時的台北市政府也沒投鼠忌器，打的超狠。 現在都還找得到辯論會影片，因為太經典了。 趙少康「黃市長的口才其實不差，你知道嗎，他是腦袋有問題」![[討論] 不要侮辱趙少康好嗎？](https://img.youtube.com/vi/pkqLJ-9owKg/mqdefault.jpg "[討論] 不要侮辱趙少康好嗎？")
7X
[閒聊] 趙少康看哥吉拉公仔事件：送了就送了趙少康看哥吉拉公仔事件：送了就送了 記者蘇晏男／台北報導 一名女子在網路宣稱逕自把老公收藏的「哥吉拉公仔」送給親戚小孩後， 夫妻失和鬧到要離婚，引起熱議。![[閒聊] 趙少康看哥吉拉公仔事件：送了就送了](https://i.imgur.com/bNB0oFjb.jpg "[閒聊] 趙少康看哥吉拉公仔事件：送了就送了")
24
[轉錄] 徐維遠 林耕仁競選總部發言人 fb1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源![[轉錄] 徐維遠 林耕仁競選總部發言人 fb](https://i.imgur.com/gt5Yvcdb.jpg "[轉錄] 徐維遠 林耕仁競選總部發言人 fb")
16
[討論] 王鴻薇：珊珊忘了是柯P在操作棄保嗎王鴻薇今天的臉書貼文啦 還有媒體的報導 中廣董事長趙少康日前曾提議讓國民黨、民眾黨合作「新竹換台北」，遭無黨籍台北市長![[討論] 王鴻薇：珊珊忘了是柯P在操作棄保嗎](https://s.newtalk.tw/album/news/823/6360cf0fa5d19.jpg "[討論] 王鴻薇：珊珊忘了是柯P在操作棄保嗎")
10
[轉錄] 柯建銘FB:趙少康操作棄保1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯建銘FB 3.轉錄內容︰8
[討論] 1994年台北市長投給趙少康的都哪種人？1994台北市長是第一次三角督，新黨的趙少康居然票比現任，國民黨的黃大洲還多，那個 年代北部基本上掛車輪黨就上了，對手還是現任的台北市長，想請問當年都趙少康都哪種 人？ 印象中中間選民趙少康跟陳水扁是55波，綠營投阿扁，藍營投黃大洲居多，軍公教好像也 偏趙少康
99
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧![[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/j8Xq1LPb.jpeg "[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧")
91
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
57
Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣![Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/4j8neW3b.jpeg "Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
49
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
47
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
45
[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣![[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/mhSlJ2ub.jpeg "[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
37
Re: [新聞] 快新聞／掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留25
[討論] 尚公是不是偏綠？![[討論] 尚公是不是偏綠？](https://img.youtube.com/vi/IycC7eN9sjg/mqdefault.jpg "[討論] 尚公是不是偏綠？")
29
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？29
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?![[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?](https://i.imgur.com/aU9ga3Fb.jpeg "[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?")
17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
24
[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦![[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦](https://i.imgur.com/n2YEjF3b.jpeg "[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦")
13
[討論] ======友善包容開始線=====22
Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空![Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空](https://i.imgur.com/Pi4BsNAb.jpeg "Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空")
12
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?![[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?](https://i.imgur.com/6fd267pb.jpeg "[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?")
23
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？15
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
20
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在？7
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛![[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛](https://i.imgur.com/PGeqCkub.jpeg "[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛")
29
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
8
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣![[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣")
17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？![[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？](https://i.imgur.com/Mtyv3dtb.jpeg "[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？")
8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
13
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧？![[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧？](https://img.youtube.com/vi/Ug5UoXLqMFY/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧？")
4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 1997年修憲是不是太經典？7
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的![[討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/AvxZexYb.jpeg "[討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
8
[黑特] 狗娼你夠了沒？
![[討論] ======友善包容開始線=====](https://i.imgur.com/TiAVQ4wb.jpeg223.139.1.205 "[討論] ======友善包容開始線=====")
![[黑特] 狗娼你夠了沒？](https://i.imgur.com/xPSTsF3b.jpeg223.143.193.126 "[黑特] 狗娼你夠了沒？")