[討論] 現在是不是全台灣都知道了？
你KMT百年泱泱大黨要別人讓分才會贏
對手還是一個成立4年的政黨
統計學什麼的我不懂啦！
我就不信一堆人一開始就是認知6%
每個人統計學是昨天都跟專家惡補知識了嗎？
啊內參還輸要不要解釋一下？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9900.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.170.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
全民學統計 讚讚
→
那是因為國民黨在政黨因素上面讓步了
→
藍白合的精神：選出民意最高、最強的組合
→
。柯正侯副。
推
那高中程度？我才想問柯粉的數學？
→
國民黨還要人讓 笑死人了
→
按照統計學解釋誤差3%就是6%的意思，法
→
律上不能說妳不知道就無罪，約都已經簽
→
了就要認
推
馬陰狗又再陰兩位黨內高層 wwww
推
不要跟柯文哲合作 會吵翻天
→
原來柯文哲半夜不敢接電話 真是軟弱啊......
推
現在至少已經可以確定馬陰九絕對是中國
→
的鷹犬走狗
推
全台灣人都知道柯比侯強, 侯要靠讓6%才能
→
贏
→
去問問明年113賴可以讓幾%
9
[討論] 為什麼金小刀這麼不信任民調？好奇，金小刀484沒學過統計學？ 人家賴瑋瀚好歹也只跟你說街頭民調不可信 金小刀是直接行動跟你表示市話民調也不可信 人家只相信直接投票耶 你們說金小刀484不相信統計學不相信科學？![[討論] 為什麼金小刀這麼不信任民調？](https://i.imgur.com/D8AbLT0b.png "[討論] 為什麼金小刀這麼不信任民調？")
13
[討論] 民眾黨的內參跟木炭街頭哪個統計學專業？木炭不管是北市三腳督跟南投補選都沒翻車， 反而是美麗島在南投翻車 那跟民眾黨內參相比，誰的統計學專業？ 跟新頭殼比又是誰的統計學專業 啊，這三家民調看起來都很像，比得出來嗎？10
[黑特] 泱泱大黨被柯皮弄得上竄下跳百年老店泱泱大黨 全國議長絕大多數掌握 然後被一個新創的一人政黨弄得上竄下跳，狼狽不堪 今天確定未來徹底被寄生吸血 馬的這什麼爛黨，早該車過去的東西8
Re: [新聞] 賴清德快刀斬亂麻 民主大聯盟累計7人退選從統計學上來說 隨隨便便一撈一大把推出的都是有問題的候選人 那就代表這党已經腐爛到相當程度了 塔綠整天說民眾黨是回收黨 但人家推出的候選人當立委、當市長表現都不錯![Re: [新聞] 賴清德快刀斬亂麻 民主大聯盟累計7人退選](https://i.imgur.com/WzA8gK2b.gif "Re: [新聞] 賴清德快刀斬亂麻 民主大聯盟累計7人退選")
7
Re: [討論] KMT寧願賴贏也不要柯贏？就很簡單的道理 柯贏了要組內閣，沒人才怎辦？ 藍營一堆人會跪著去求官 黨中央能管得動？ 百年大黨被白併掉的危機2
Re: [新聞] 藍白合將攤牌 趙少康建議比民調但柯文哲笑死泱泱大黨要別人讓分 通常聽到讓分的都是對手太弱看不起對手 所以以示公平讓分 摑面洞不是自詡政黨實力比民眾黨強 卻反而還需要讓分3
Re: 誤差範圍是幾趴?1,000份樣本調查的誤差範圍就是+-3%啦!! 在這種情況下，如果柯輸侯3%內(就是柯-3%)本來就是柯輸， 只有柯贏侯3%內(也就是柯+3%)，才是真正柯讓掉的部分， 所以+-3就是柯讓掉3%容錯空間； 現在是柯文哲要扯成3%是+-1.5%啊!!!X
[問卦] 星座準確度自古算命專家就把天上的黃道12星座對應到每個人身上 造成某些人很相信什麼星座就會有什麼樣的個性 將來會發生什麼事 他們在看不爽某人的時候 一定會說：「看吧 果然XX座就是垃圾人啦」 當遇到質疑的時候，就說「星座就是古人的統計學呀！千百年來的科學證據」、「寧可信2
[討論] 百年洋基被讓2.5分還不敢押？百年泱泱泱泱超級大黨 被讓統計學上的誤差範圍 就像百年傳統強隊洋基 被運動家讓分 如此這麼好康的事情2
Re: [心得] 簽協議都不弄清楚統計學我是真的不懂啦 我只知道不管讓幾% 絕對值都是輸 選舉不是在玩運彩或是賭 讓分押多有錢拿 國民黨這局就是輸慘慘 洗洗睡吧 -----
48
[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人![[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人](https://i.imgur.com/Gjp2MNIb.jpeg "[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人")
33
[討論] 政黑對NET案異常低調![[討論] 政黑對NET案異常低調](https://i.imgur.com/NGDnPNgb.jpeg "[討論] 政黑對NET案異常低調")
17
[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）![[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）](https://i.imgur.com/sLsEJrfb.jpeg "[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）")
9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？![[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？](https://i.imgur.com/RYDviCXb.png "[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？")
26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片![[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片](https://i.imgur.com/cpqm8LRb.jpg "[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片")
11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸10
[討論] 小草說想衝總統府了![[討論] 小草說想衝總統府了](https://i.imgur.com/bhiSm1Gb.jpeg "[討論] 小草說想衝總統府了")
4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?![[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?](https://cdn2.ettoday.net/images/7144/e7144049.jpg "[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?")
9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 小青鳥批鬥父母![[討論] 小青鳥批鬥父母](https://i.imgur.com/u2Tnkx5b.jpeg "[討論] 小青鳥批鬥父母")
9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎？7
[討論] 認真討論為何622人才這樣？![[討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/62gMscmb.jpeg "[討論] 認真討論為何622人才這樣？")
9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80％！8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠![[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠](https://i.imgur.com/tv1e3L8b.jpeg "[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠")
8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調53
[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街![[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街](https://i.imgur.com/v2FWkulb.jpeg "[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街")
4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌![[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌](https://i.imgur.com/NvGokNJb.jpg "[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌")
8
[討論] 拆樑大隊出來洗地![[討論] 拆樑大隊出來洗地](https://img.youtube.com/vi/6fzC_MhXjyU/mqdefault.jpg "[討論] 拆樑大隊出來洗地")
7
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份![[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份](https://i.imgur.com/mlQ1L2Xb.jpeg "[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份")
6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎？4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？![[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？](https://i.imgur.com/hwOGcCJb.jpeg "[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？")
5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?![[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?](https://i.imgur.com/NWx7BULb.jpeg "[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?")
6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？