[討論] 現在是不是全台灣都知道了?
你KMT百年泱泱大黨要別人讓分才會贏
對手還是一個成立4年的政黨
統計學什麼的我不懂啦!
我就不信一堆人一開始就是認知6%
每個人統計學是昨天都跟專家惡補知識了嗎?
啊內參還輸要不要解釋一下?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9900.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.170.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
全民學統計 讚讚
→
那是因為國民黨在政黨因素上面讓步了
→
藍白合的精神:選出民意最高、最強的組合
→
。柯正侯副。
推
那高中程度?我才想問柯粉的數學?
→
國民黨還要人讓 笑死人了
→
按照統計學解釋誤差3%就是6%的意思,法
→
律上不能說妳不知道就無罪,約都已經簽
→
了就要認
推
馬陰狗又再陰兩位黨內高層 wwww
推
不要跟柯文哲合作 會吵翻天
→
原來柯文哲半夜不敢接電話 真是軟弱啊......
推
現在至少已經可以確定馬陰九絕對是中國
→
的鷹犬走狗
推
全台灣人都知道柯比侯強, 侯要靠讓6%才能
→
贏
→
去問問明年113賴可以讓幾%
9
[討論] 為什麼金小刀這麼不信任民調?好奇,金小刀484沒學過統計學? 人家賴瑋瀚好歹也只跟你說街頭民調不可信 金小刀是直接行動跟你表示市話民調也不可信 人家只相信直接投票耶 你們說金小刀484不相信統計學不相信科學?13
[討論] 民眾黨的內參跟木炭街頭哪個統計學專業?木炭不管是北市三腳督跟南投補選都沒翻車, 反而是美麗島在南投翻車 那跟民眾黨內參相比,誰的統計學專業? 跟新頭殼比又是誰的統計學專業 啊,這三家民調看起來都很像,比得出來嗎?10
[黑特] 泱泱大黨被柯皮弄得上竄下跳百年老店泱泱大黨 全國議長絕大多數掌握 然後被一個新創的一人政黨弄得上竄下跳,狼狽不堪 今天確定未來徹底被寄生吸血 馬的這什麼爛黨,早該車過去的東西8
Re: [新聞] 賴清德快刀斬亂麻 民主大聯盟累計7人退選從統計學上來說 隨隨便便一撈一大把推出的都是有問題的候選人 那就代表這党已經腐爛到相當程度了 塔綠整天說民眾黨是回收黨 但人家推出的候選人當立委、當市長表現都不錯7
Re: [討論] KMT寧願賴贏也不要柯贏?就很簡單的道理 柯贏了要組內閣,沒人才怎辦? 藍營一堆人會跪著去求官 黨中央能管得動? 百年大黨被白併掉的危機2
Re: [新聞] 藍白合將攤牌 趙少康建議比民調但柯文哲笑死泱泱大黨要別人讓分 通常聽到讓分的都是對手太弱看不起對手 所以以示公平讓分 摑面洞不是自詡政黨實力比民眾黨強 卻反而還需要讓分3
Re: 誤差範圍是幾趴?1,000份樣本調查的誤差範圍就是+-3%啦!! 在這種情況下,如果柯輸侯3%內(就是柯-3%)本來就是柯輸, 只有柯贏侯3%內(也就是柯+3%),才是真正柯讓掉的部分, 所以+-3就是柯讓掉3%容錯空間; 現在是柯文哲要扯成3%是+-1.5%啊!!!X
[問卦] 星座準確度自古算命專家就把天上的黃道12星座對應到每個人身上 造成某些人很相信什麼星座就會有什麼樣的個性 將來會發生什麼事 他們在看不爽某人的時候 一定會說:「看吧 果然XX座就是垃圾人啦」 當遇到質疑的時候,就說「星座就是古人的統計學呀!千百年來的科學證據」、「寧可信2
[討論] 百年洋基被讓2.5分還不敢押?百年泱泱泱泱超級大黨 被讓統計學上的誤差範圍 就像百年傳統強隊洋基 被運動家讓分 如此這麼好康的事情2
Re: [心得] 簽協議都不弄清楚統計學我是真的不懂啦 我只知道不管讓幾% 絕對值都是輸 選舉不是在玩運彩或是賭 讓分押多有錢拿 國民黨這局就是輸慘慘 洗洗睡吧 -----
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB23
Re: [轉錄] 黃國昌 FB64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案26
[討論] 最近網軍好像累了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?24
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論9
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰76
[轉錄] 黃國昌 FB13
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?14
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧13
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?