Re: [新聞] 誰最希望「藍白合」?賴清德:魔鏡必說
沒錯啊
美國跟中國的確都支持維持現狀
但是他們的維持現狀卻是認為一中政策
美國務院:一中政策 絕對無需修改
https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20230510000352-260108
中美亞太事務磋商 陸副外長:一中原則是台海和平基石
https://udn.com/news/amp/story/7331/7473358
我是比較好奇當美國提出一中政策時
這政策方向跟民進黨期望的不同時
怎麼不跟美國抗議呢?
他們的支持者都以為民進黨是反對一中
結果面對國際友人時 他們的爸爸美國
以及敵人中國都達成共識的時候
民進黨卻是認同的
這點就是民進黨可惡的地方
維持台海和平的基本原則是在野黨最在意的地方
民進黨也認同不抗議 卻欺騙支持者他們不認同
不認同怎麼不跟美國更改一中政策?
垃圾政黨!
※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言:
: ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: : 民進黨若是以為自己執政出色
: : 藍白合不合應該都不會影響
: : 畢竟如果自己踩著半數支持者的認同
: : 對方再怎麼分也贏不了自己
: : 賴清德更別說什麼貿易問題
: : 中國到現在還是表明一中原則
: : 美國也認同這點
: : 難道民進黨政府有因此放棄ECFA嗎?
: : 還記得2016-2017的時候
: : 民進黨支持者還在說 「要放棄哪有這麼快的」
: : 連中國也傳出打算停止ECFA後
: : 陸委會馬上就跪下了
: : 那些民進黨支持者真的可憐
: : 還不知道為了民進黨的前途
: : ECFA不能斷
: : 對於民進黨來說 能被割捨掉的 其實就是那些支持者而已
: : 小粉綠的一生
: : 換來的就只有低薪人生
: : 看著漲個基本工資 仿佛得到救贖一樣
: : 逼哀啊
: 中國底線就是你不要改國號大張旗鼓宣佈自己主權獨立
: 美國則是希望台灣維持現狀
: 萬一你真的獨立起來一翻兩瞪眼
: 出兵不出兵都是麻煩 還少了一個箝制中國的籌碼與棋子
: 簡單說就是少了很多操作空間
: 用懶覺想也知道美國只要你維持現狀
: 誰當總統他根本也不在意
: 至於誰的政治意向比較趨向維持現狀
: 各自解讀嘍
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max
--
馬迷最認同四個月的兵
你連一中政策內容都不知道
你是不是以為美國的一中政策是同時承認中華人民共和國跟中華民國? 有勇氣就說出來 我滿想笑的 也不看看美國跟誰才有邦交
改一年還騙你不用上戰場才可笑
該更新嘍 現在DPP也承認一中了 只是
一個是中國一個是中華民國 XDDDD
民進黨支持的是一中一台!嚴格說起來美
國的一中政策並沒有說台灣屬於中國!只
是認知到中國人覺得台灣是中國的!就是
打馬虎眼
第二隻
維持現狀 跟賴清德沒半毛錢關係,
畢竟他是台獨派,要延續小英路線還
是柯屁的路線比較像吧!
藍白實在是垃圾到連維持現狀都做不到,
習近平登基後有歷史使命,藍白還幻想台
灣不獨、中國不武
蔡英文卻說要維持馬英九留給她的現狀
※ 編輯: CenaC (49.216.107.132 臺灣), 10/29/2023 22:49:25哪個候選人會支持一中政策?笑死
但是我們的副總統沒有向美國表達反對
美國承認的一中當然是中華人民共和國,但
一中原則和一中政策的差距是台灣屬不屬於
中國!
一中原則當然認為台灣屬於中國,一中政策
則是打馬虎眼。
民進黨當然承認一中是中華人民共和國,但
我們是台灣!
2
功德,你真的不行了 現在中美局勢趨緩 一堆地方在打仗,中美兩國都不想爆發更多衝突 你問誰最想藍白和,答案是 共產黨 不是廢話嗎16
民進黨若是以為自己執政出色 藍白合不合應該都不會影響 畢竟如果自己踩著半數支持者的認同 對方再怎麼分也贏不了自己 賴清德更別說什麼貿易問題2
中國底線就是你不要改國號大張旗鼓宣佈自己主權獨立 剩下你實質獨立吧啦吧啦他根本也懶得管 美國則是希望台灣維持現狀 萬一你真的獨立起來一翻兩瞪眼 出兵不出兵都是麻煩 還少了一個箝制中國的籌碼與棋子
5
[討論] 侯友宜的兩岸論述可以直接抄一中政策侯友宜目前最受人針砭詬病的就是兩岸論述國際局勢能力, 這方面其實我覺得要補救很簡單, 就直接抄美國的一中政策當作論述就好了。 美國的一中政策發展到現在已經數十年了,經歷過很多重大的挑戰, 其論述完整性比國民黨的各式92共識還有民進黨的各式台獨論述完整許多,X
[轉錄] 中時社論》以「憲法共識」架構台海和平1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰3
Re: [新聞] 尹錫悅稱台灣有事是全球之事遭中國批不容要沒有發現一件很奇怪的事 支持92共識的那群 堅持ROC跟PRC的92是各表 但是碰到美國或其他國家的一中政策 又說一中政策就是支持中共的一中原則X
[討論] 去白宮聽美國總統講一中原則去白宮裡面聽美國總統講一個中國原則或美國不支持台獨 ,這樣是不是有達到賴清德的政治目標呢? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------- 這叫市場供需 好聽的話就有人買 不好聽的話就沒人 不叫抵制 抵制的意思五毛詮釋的很透徹 管你什麼才華 你違反一中政策 你辱華就是抵制 : 跨年直播 一堆爛貨明明就不如羅志祥 : 卻還要自己騙自己去支持廢物
- 每次問美國官員兩岸相關問題,就說美國一中政策不變甚麼的 如果藍白拖以後從92共識改說 美國一中政策(維持現狀), 選舉時藍白拉幾個美國官員來喊 支持美國一中政策 支持美國一中政策
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?