[討論] 高虹安版的，余文？
當初特別費的歷史共業
全都余文一個人扛
想問一下，高虹安有沒有這個機運
找到一個，專屬於她的余文
讓自己全身而退
如果有！這個高虹安版的余文
會是誰？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.18.98 (臺灣)
※ PTT 網址
推
余文 公衛文 都有個文
推
蔡英文 也有個文 厲害
推
馬有蔡守訓，高的蔡守訓在哪？
→
陳明文 也有個文
推
馬案有換法官，高有嗎？
噓
高虹安不會有余文，因為大小姐獨享公積
→
金
35
[討論] 為何高無法說服三個助理當余文?如題啦，2006年的時候馬英九曾陷入特別費問題 當時很多名嘴都認為馬英九這下死定了 很可能貪汙罪名成立 但所幸當時身為市府秘書處科員的余文一肩扛下所有責任 最終馬英九得以全身而退並且當選為2008-2016的中華民國總統19
Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「若小智提供的時間軸為真， 2016年2月1日小智已經寫好研究計畫草稿，被指控抄襲的文字在這版已經有出現。 可是阿通伯在2016年2月中，才將小智的研究計畫寄給余文。 這樣的確可解釋小智在研究計畫裡的文字的確沒抄襲，而是余文偷抄小智的文字。小智被蒙在鼓裡，阿通伯則有嚴重疏失。 我沒下載論文來看，有版友知道現在雷同文字是只有出現在研究方法前面幾章嗎？如果小智除了研究計畫草稿的內容之外也有出現雷同文字，那小智的時間軸就說不通了。13
Re: [討論] 高虹安深夜發文!這意思很清楚啊 就是高虹安切割公積金跟她無關 她覺得這是助理(余文2.0)自己發起的事情 她如果用到公積金她會回捐 簡單講就是 要有一個助理(余文2.0)當替死鬼去扛這條的意思 不過這你信 ?7
[討論] 如果高虹安採用數字板的辯護策略數字板一直在暗害高虹安 數字板的辯護策略不外是 1.這不是個案 為什麼只抓我 2.我堂堂一個立委會只貪這點錢 第1點闖紅燈被抓到的很常用7
[討論] 其實台大11點 林智堅只要能解釋第8點就好蘋果整理了11點 但決定性證據 就是第8點而已 -------------------------------------- 第8點、陳師認為，余的論文應該是引用林的論文，但林文隔年初才出來，余文2016年已![[討論] 其實台大11點 林智堅只要能解釋第8點就好](https://static.appledaily.com.tw/prod/2022-08/86D321CF65B6C4DF46C520A5FC/fc7f02307ac7d7104383faccf7b04f94_large.jpg "[討論] 其實台大11點 林智堅只要能解釋第8點就好")
4
Re: [討論] 高虹安有可能當選又不會被關嗎？看很多版友覺得她會找個余文2.0脫罪 不過我覺得不可能 首先你要找別人頂罪 你要先給好安家費吧 先不論高有沒有這個財力4
Re: [討論] 為什麼高虹安的大水庫理論不給過一個有余文扛， 願意替馬娘揹責任還進去關， 另一個連男朋友都不願意扛了， 「我的錢我不願意上繳」， 別人是余文忠心耿耿替主子扛的部下，![Re: [討論] 為什麼高虹安的大水庫理論不給過](https://i.imgur.com/8DlurWlb.jpg "Re: [討論] 為什麼高虹安的大水庫理論不給過")
2
[問卦] 有沒有余文的八卦好像現代人提到代罪羔羊 替死鬼 就會講到余文這個人 感覺是典型的 "有錢長官爽 有事部屬扛"的案例 究竟余文這個事情 來龍去脈是怎樣 有沒有八卦1
[問卦] 當初笑余文的現在在哪當年余文擋刀 大家都在笑 官場文化有夠腐敗 余文變成替死鬼代名詞 當年笑余文的現在在哪 有掛嗎？ ==1
Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費 徐巧芯自身經驗「教沒吧 馬英九大水庫案 余文被判入罪捏 都余文的錯 有人幫忙扛罪而不是無罪吧 而馬英九本人 法官引用宋朝的法規判無罪
![Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「](https://i.imgur.com/xkmcpLVb.jpg49.217.202.92 "Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？