PTT評價

[討論] 其實台大11點 林智堅只要能解釋第8點就好

看板HatePolitics標題[討論] 其實台大11點 林智堅只要能解釋第8點就好作者
yoyoflag
(武漢肺炎乃神罰天擇)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:9

蘋果整理了11點
但決定性證據 就是第8點而已

https://www.appledaily.com.tw/life/20220809/86D321CF65B6C4DF46C520A5FC
--------------------------------------
第8點、陳師認為,余的論文應該是引用林的論文,但林文隔年初才出來,余文2016年已完成論文,根本無從引述,或許可證明是參考林的手稿,這點余生確實有疏忽之處。

委員會則認定,林文最後完稿時間是2017/1/16,余文最後完稿時間是2016/7/21,林不能提出早於余完成前的自主手稿,無從證明余文是抄襲林文的,林文在參考書目中引用余文,代表林知悉余文通過口試,並成為正式的學位論文,沒理由不知道這兩篇論文的相似之處,也沒有理由在文字相同處不引用或引註余文。
---------------------------------------

重點就是最後這段字

【林文在參考書目中引用余文,代表林知悉余文通過口試,
並成為正式的學位論文,
沒理由不知道這兩篇論文的相似之處,
也沒有理由在文字相同處不引用或引註余文。】


台大認為林在文字相同處
沒有引用、引註余文
所以認定林是抄襲

只要林有辦法 提出證據 證明相同處
是他先創的 就可以逆轉了

兩人的勝負 就只在這裡而已

其他10點 其實都是在解釋、反駁相關人提出的說法而已
能決定勝負的只有第8點


要證明誰先創 也很簡單
當初檢察官判鄭捷 都能把已經關站的無名小站網誌調出來了

台大就算信箱炸了
相信也能調出來

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka08/10 03:49根本不想證明啊

kuninaka08/10 03:49要去法院講

kevin0523308/10 03:58不是被打臉用2022版本的軟體寫2106的論文了嗎?

vy882408/10 03:58樓上2106??

kevin0523308/10 04:01齁 你抄我!

berryc08/10 04:20問題小智心虛不敢去台大說明啊, 一切都很明白了

luciffar08/10 04:28https://imgur.com/S9cHoJw

luciffar08/10 04:29槓桿者這裡出大包了啦

luciffar08/10 04:32https://imgur.com/UO56UBX

luciffar08/10 04:33我看記者還比較懂吧

luciffar08/10 04:41這槓桿者大師 不如直接幫大家開示分析一下北市現況吧

HarryHTC08/10 05:01記者寫過論文嗎?

luciffar08/10 05:07好問題 槓桿者大師不寫槓桿 記者隨便屁幾句幫大家科普

luciffar08/10 05:07這就是台灣在職專班學店的現況

houseguy08/10 06:17看林明通的信箱啦

gisasy00108/10 08:14台大又不是司法單位,只是學術單位