[討論] 把釋憲權還給民眾，民眾才能不懶惰

bearss 06/14 11:44我建議也廢除法官 逼民眾自己去審判

kuninaka 06/14 11:44我建議廢除憲法

kuninaka 06/14 11:44憲法太奇怪了

xra686 06/14 11:44無聊 姚立明這種憲法專家都沒辦法跟柯文

xra686 06/14 11:44哲溝通 請問誰可以跟民眾黨溝通

picapoya 06/14 11:44我覺得為了不讓民眾懶惰，立法院應該也

picapoya 06/14 11:44要廢除，法院也要廢除，全部民眾投票決

picapoya 06/14 11:44定就好了，讓行政院去執行

bearss 06/14 11:44順便廢掉行政、立法 逼民眾自己去從政

kuninaka 06/14 11:45專業代議士都已經通過的法律

kuninaka 06/14 11:45為什麼還要大法官來決定

kuninaka 06/14 11:45你知道英國不能直選總統嗎

bearss 06/14 11:45代議士有很專業? 那總統票更多更專業?

kuninaka 06/14 11:46總統專業阿，不都任命很多國營事業董事

kuninaka 06/14 11:46長

g9122xj 06/14 11:46我覺得不如把行政、立法、司法都廢了，讓

jetalpha 06/14 11:46與其說是釋憲，不如說中華民國在台灣的

g9122xj 06/14 11:46民眾自己廝殺，最後誰贏了誰當國王～

jetalpha 06/14 11:46正當性本身就有問題，

rogerlarger 06/14 11:46那照你這個說法立法院也該廢了，所

rogerlarger 06/14 11:46有法條都應該公投

jetalpha 06/14 11:46把中華民國送回金馬，台澎建國，

jetalpha 06/14 11:47才是正道。

bearss 06/14 11:47以後學校也不要老師 學生自己讀課本就好

jetalpha 06/14 11:47台澎建國，政體採用三權分立，

picapoya 06/14 11:47代議士又不是什麼都專業，甚至還有徐巧

picapoya 06/14 11:47芯那種不學無術的，憑什麼讓學經歷都比

picapoya 06/14 11:47我們差的代議士來決定我們的生活，所以

picapoya 06/14 11:47應該廢除代議士民眾投票就好了

rogerlarger 06/14 11:48總統也該廢了，國家方向內政外交國

rogerlarger 06/14 11:48防政策都應該逼老百姓公投，公民不

rogerlarger 06/14 11:48可懈怠

kuninaka 06/14 11:48我覺得以前那種部落共和的比較好

kuninaka 06/14 11:48讓部落裡的智慧長者來決定

picapoya 06/14 11:49我寧願給大法官決定國家方向，也不要讓

picapoya 06/14 11:49徐巧芯這種人決定我的生活

jetalpha 06/14 11:49禁止有顛覆他國政府事實的中國國民黨參

jetalpha 06/14 11:49與政治，制定新憲法，才是正道。

eric999 06/14 11:49這篇就是標準的民粹 交給民眾之後 還不

eric999 06/14 11:49是要找懂的人來弄 還不是脫褲子放屁 還

eric999 06/14 11:49是你敢讓陳之漢之流搞憲法喔？

picapoya 06/14 11:49如果習近平跟徐巧芯，那我選習近平

eric999 06/14 11:50什麼都公投 那就什麼事都別做了

kuninaka 06/14 11:50你好好笑 氣成這樣

eric999 06/14 11:50習近平又不是民選的 你很愛自打嘴巴捏

rogerlarger 06/14 11:51你日子過太爽才會說出這種話，請問

rogerlarger 06/14 11:51每天從天亮減破爛到半夜的阿婆，她

rogerlarger 06/14 11:51有多少時間去研究憲法，你是不是批

rogerlarger 06/14 11:51評她怎麼如此怠惰？

hankwtc 06/14 11:51違憲了才來說要還給民眾? 笑死

eric999 06/14 11:51哈哈 你的反串也太拙劣

eric999 06/14 11:52大法官沒有決定我的生活喔 還在胡扯什麼

hankwtc 06/14 11:52還給民眾所以是用投票? 果然藍白的腦迴

hankwtc 06/14 11:52路異於常人

rogerlarger 06/14 11:52阿婆懂，但阿婆沒時間研究，你以為

rogerlarger 06/14 11:52每個人都很閒嗎

eric999 06/14 11:52民粹=反智 你爽就好

thailand 06/14 11:53通篇立論就是錯誤類比，不過這個id不意

thailand 06/14 11:53外，不過是是司法體系理論，不符合他的

thailand 06/14 11:53法感情而已

picapoya 06/14 11:55看得出來藍白糞現在很焦慮喔，知道自己

picapoya 06/14 11:55會被判違憲吧，所以一直在攻擊大法官，

picapoya 06/14 11:55笑死，台灣最不該存在的就是國民黨這個

picapoya 06/14 11:55爛黨，解散國民黨台灣就有救了

eric999 06/14 11:56我在上個世紀就在跟新黨戰民粹了 正常人

eric999 06/14 11:56出去吃飯都知道找專業廚師 蓋房子要找設

eric999 06/14 11:56計師 結果國家大事要找外行人當家 真是

eric999 06/14 11:56好笑

rogerlarger 06/14 11:58一定有很多人很忙沒時間研究，你不

rogerlarger 06/14 11:58用在那邊跳針我歧視，你就是無法解

rogerlarger 06/14 11:58決這個問題

cg7123456 06/14 11:58吃屎

thailand 06/14 11:59真的要說，一千多萬人就可以決定一個人

thailand 06/14 11:59生死？

thailand 06/14 11:59最後導出生死不能給人決定，然後廢死？

qwerbote 06/14 12:00大法官總統提名經立法院任命之，哪來沒

qwerbote 06/14 12:00有民意，全台灣最高民意就總統了

qwerbote 06/14 12:03大法官的功能就釋字憲法而已，真的不爽

qwerbote 06/14 12:03依然可以修憲啊，你修憲之後他解釋就沒

qwerbote 06/14 12:03用了

kuninaka 06/14 12:04因為美國聯邦阿，歷史因素

kuninaka 06/14 12:04各州有時候自治程度很高

kuninaka 06/14 12:04我覺得你可以支持台灣各縣市獨立建國

kuninaka 06/14 12:04想幹嘛就幹嘛～

kuninaka 06/14 12:05國防外包給解放軍就好

thailand 06/14 12:05公投死刑存廢又不是直接決定他人生死

thailand 06/14 12:06頂多只能決定生，不會決定死。

thailand 06/14 12:11如果存在即合理，那現在臺灣的制度也可

thailand 06/14 12:11以認為很合理啊，而且多數現代國家都是

thailand 06/14 12:11類似的制度體系

rogerlarger 06/14 12:23那我再請教啦，講到歧視，如果今天

rogerlarger 06/14 12:23公投廢除原住民的補助，加分之類的

rogerlarger 06/14 12:23優惠，你覺得會不會過？我覺得會。

rogerlarger 06/14 12:23那這有沒有違憲，我覺得有，但很多

rogerlarger 06/14 12:23人包含我一點都不care。這情境該怎

rogerlarger 06/14 12:23麼辦呢？

rogerlarger 06/14 12:39這樣慢慢的我們處理掉原住民，再來

rogerlarger 06/14 12:39處理掉外省人，再來客家人。反正人

rogerlarger 06/14 12:39數少的我們就公投剝削他們，你喜歡

rogerlarger 06/14 12:39這樣的國度？

jajujo 06/14 13:08無限上綱

jajujo 06/14 13:11你先看看哪個國家的大法官是民選的

jump2j 06/14 13:15又在胡說八道了

jump2j 06/14 13:16打臉過你無數次的東西

jump2j 06/14 13:17永遠不知道自己錯在哪裡

g8boy0607 06/14 14:56不如讓人民打架贏得決定 好嗎？

MelShina 06/14 15:28天才

goetz 06/14 16:58政黨傾向是你提的，自己要打臉，怪我？

Cosmoswalker 06/14 18:11無知