[討論] 京華城原本392%就超好了是在陳情什麼?
不太理解
京華城在法理上跟北市府的官司打輸
但原本就有 392% 的容積率
如果 840%是一坪換四坪
那 392% 也差不多一坪換兩坪
比起一般都更案小老百姓要求一坪換不到一坪,已經好很多了
那他們是在陳情什麼?
陳情一般來說是受到不平等待遇要申訴才叫陳情不是嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.239.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推
想要更好呀!
→
但其實就是跑個流程
推
市民的利 在哪邊?
推
超越公式給予的更優惠條件
→
商人逐利益而居
推
跑個流程 私底下再打通一些關節可能就變
→
40x%之類的 小賺幾十億 結果沒想到柯cf直
推
作壞事要裝一下,有照正常程序阿,不能明
→
目張膽的幹
→
問建商女婿黃國昌
→
接大放送 送幾百億出去
推
392%很好呀 但你看人家成功凹到840%啊
→
這不是更爽嗎
→
李述德圖利罪1審判9年
推
500E VS 1000E 你不傻吧 ???
→
沒得撈
→
只要 一點零頭 的零頭 搞定柯P !!!!
推
搞不好有人跟他說容積換現金呀
→
你10年賺千萬 他耐心點3年多500E !!
推
法院判不用給還陳情才是最好笑的
→
市民一般危老都更容積超難提高 建商沒啥利
→
潤興趣缺缺
→
好還要更好
→
840% 建商一定天天去按門鈴遊說
→
今天看完東京地面師,突然想到我們京華城
→
經手的金額好像是該劇的20倍...阿北真棒
→
比哈里森還強 XD 真是贏麻了
推
2倍幾百億
推
他只要給1%就是你賺1輩子的錢
→
簡單說就是想賺更多
推
都市最值錢的不是土地,是容積
→
能蓋更多層當然能賺到更多
推
威京小沈不是一般人,嘻嘻
推
這劇本電視劇都編不出來 無恥下流
→
居然在疫情期間偷渡 垃圾一個
推
京華城400億~1800億円,18倍
→
阿北覺得不夠
→
電視劇果然不敢演太滿
21
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵立委落選人+魚整理時間序啦 第一任一開始是392 林欽榮跟林洲民後來因為監察院糾正的關係 變成560 然後選後雙林下課 我們塔綠斑仔這個時候下課了喔 第二任 柯文哲不知道哪根筋怎麼了 接受"財團"陳情說560不夠不合理 要市長看看31
[討論] 基泰慰問金塞合建意向書對啦 就是那個一坪換一坪+給一個停車位那個啦 太屌了真的很敢也很快誒 給受災戶慰問金,然後順便給他們簽意向書,我來幫你們都更 直接讓受災居民簽名後想脫罪喔?12
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%這個案子 威京集團自己有出來說話 根本就是柯文哲當市長的時候 坑了 小沈哥 還好我大花媽的監察院 糾正北市府 還給小沈一個公道 威京總部集團表示,公司向台北市都委會聲請變更土地使用分區,獲同意變更為商三(特)14
[討論] 科科的四大案肥宅我以前也當過柯粉 跳車了 目前看起來果菜市場跟京華城真的很難脫罪 簡單說一下果菜市場案 當時如果要整個蓋完 太貴 玩了減項發包 先蓋一半 來迴避議會監督9
Re: [討論] 京華城容積率問題所以這些問題修法就好了啊 藍白都過半了早該把容積率修法提高了 不要說840% 修法修到8400%都可以 這樣一來12
[黑特] 阿北親自回覆我陳情問題><阿北卸任前喔 我用陳情系統問當時吵很兇 總統府邀請函問題 最後是市長室回覆我9
[黑特] 柯文哲:郝龍斌給市民1坪換1坪錯誤的期待郝龍斌的都更政策1坪換1坪,之後連勝文丁守中選台北市長也是延續這個政見 柯文哲上任後怒罵: 郝龍斌給了市民1坪換1坪錯誤的期待 天下哪裡有這麼好康的事? 結果京華城容積率840%,是一坪換3.79坪8
Re: [問卦] 現在基泰是不是安全下庄了當然不是 是多一個陪葬 住戶都陳情兩次了,市府沒作為,死好活該 ※ 引述《chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)》之銘言: : 本來大家是覺得建商施工不當6
[討論] 519口號:京華城的選擇柯文哲京華城的選擇柯文哲 台智光的選擇柯文哲 京華城容積率從392%提高到560% 再三級跳到不可思議的840% 關鍵人物1
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵? 柯文哲:台北京華城案 柯出事的是容積560到840這一段 在這之前還有一個容積認定爭議 是392到560 以下是兩相關新聞
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急