[討論] 基泰慰問金塞合建意向書
對啦 就是那個一坪換一坪+給一個停車位那個啦
https://www.youtube.com/watch?v=mOCQq2DeFqY
太屌了真的很敢也很快誒
給受災戶慰問金,然後順便給他們簽意向書,我來幫你們都更
直接讓受災居民簽名後想脫罪喔?
啊有受災居民腦弱簽了,不就被你綁架沒辦法求償了?
三小操作啦
那以後建商要搞都更,
就連續壁跟大底亂做,讓附近房屋一起倒塌
啊不就可以獲得更大面積都更來做了?
是誰給他們這個勇氣這樣搞啊?
用一坪換一坪在台北市這種地段根本低消
至今沒有提出任何賠償條件,直接夾帶合建意向書
不但看起來沒有想賠,還想趁機倒賺一筆
太屌了 太屌了
900芯 宏威
不喊一下太離譜一下嗎?自己台北市都管不好了,
整天管到南部去,真的很難看啦
--
中國香港人也關心台灣政治阿
簽了有和解效果嗎
不管有沒有 昨天倒 今天就趁機開搞 超敢
我覺得好垃圾= = 剛剛看鄭知道了,陳
怡君說事發當天晚上基泰沒有代表去現
場,李四川還一直問基泰的人呢?但沒人
去= =
五毛網軍板大部分都覺得要換新房子超爽der
你最後2句是重點 希望藍白可以了解這
才是問題所在 不是不能管 但請先把份
內事情做完 不是擺爛整天搞聲量管東管
西
居民陳情了8個月 那個在地的宏威通通不知道 但他能知道幾百公里外的屏東球場喔
毫不遮掩 還叫人直接賣斷 日後不得跟其他公
司洽簽 這會乖乖賠償損失就見鬼了
今天就塞合建意向書 你還相信他們會認栽乖乖賠錢嗎? 肯定官司打到住戶沒完沒了啦
就他們根本把當地選民當放屁啊 因為他
們腦殘只會投藍 hehe
當地是藍色鐵票區 結果監督最大力的是民進黨的陳怡君 那些藍色政治人物都在幹嘛咧?
你看900連服務處都沒 真的吃人夠夠
還沈葆禎後代開的公司 結果負責人孬到躲
起來
還在說超賺的 不管顏色 不論是否反串 一律封
鎖啦 看了就礙眼的言論
賺個懶趴 以這個地段 隨便都更都能拿到一樣的條件 台北市土地值錢到爆 一坪換一坪是低消好嗎
就跟新竹縣一樣 藍搞事 綠負責 票繼續
投藍
幽靈公車還說確實沒收到過陳請耶 呵呵
真的笑死 對啦 當地的陳情都聽不到 只能聽到屏東的陳情啦XD
※ 編輯: yisdl (138.199.62.10 香港), 09/09/2023 02:21:49有了新竹跟南投 真的不覺得台北天龍國會有什
麼選舉意外
慰問金塞合建意向書 真的讓我驚呆了
毫無羞恥心的還想吃受災戶豆腐 屌炸天
事發隔天 那昨晚沒去慰問 是在擬稿 門神請得
好 遇事沒煩惱
民進黨的議員立委要不要趕快針對這點打
不然以後各大建商就靠這幾招強制都更了
這真的超誇張的耶,如果真給他們得逞
基泰可能反而真的喪事喜辦不用賠反賺更
深藍腦人繼續投阿
大了耶,有夠誇張
新招? 邊蓋新房 邊拆舊屋 強制都更
新北是灌漿灌到你家 手法千奇百怪
還有那個鄰損由建商自己會勘判定是啥小啦
都發局還幫忙背書 XD
你如果體諒由民眾自請技師會勘鑑定耗錢
那你也可以訂由政府聘請然後建商付錢,
這到底是誰護航建商搞這種一條龍的?
怎麼會訂讓建商自己搞自己會勘就好
這就是藍白粉要的居住正義啦 悲哀
沒有公正第三方的會勘鑑定,這種都可以
訂下去,是有多偷懶便宜行事
那個發公文說安全無虞的公務員要起飛了
偉翰: 賠十億 賺好幾十億
然後誰決行的 建管 都發在做什麼呢
基本上那個公務員怠於執行職務,準備一
陳情半年以上 裂縫補水泥 然後繼續讓無良建
輩子扣1/3薪水了,這一定會被國賠追償
商施作刨你家的根 形式主義
還不只磚造房屋裂縫 漏水壁癌 直接讓住戶少
了一間房間可以安心使用 這要收多少錢才能說
跟隔壁工程無關聯?
今天新聞面對面也一直針對那張市府公
文在講,公務員公文敢這樣寫死,真的
讓人很難不去懷疑沒有上面指示?沒有
指示敢這樣寫?真的覺得很多都要去查好
嗎= =
腦殘問下,為何簽這張=脫罪
蔣萬安就任不到一年就搞出台北史上公安危機
這個簽下去差不多無法求償,因為你同意了
他的意見,差不多等於私下和解的概念
一坪換一坪哪來的低消
光時間成本跟多出來的住宿成本,一坪換一
坪根本傻了
一坪換一坪基本上就是被吃很多豆腐阿
而且還不考慮舊公寓跟新大樓的公設比
1坪換一坪你就等著原本40坪變成實坪剩
20坪
而且跟建商合建的都更案 好樓層都是給
建商挑走拿去賣。這案子如果建商強迫受
災戶只能選低樓層(不含一樓),反而更
虧
基泰的立場也只能拿這個出來吧
五樓公寓,住三, 容積率真的很低,蓋
不了幾層樓
簽了這個又不代表刑事沒事
不過對居民來說其實打賠償官司也很
折磨人,要多住外面好幾年
直接地坪加損失加價賣給建商卡實在啦,還
在那邊等
好歹基泰不是拿什麼責任切結書出來
建商今天角色是要賠償重建的耶,你該
先問他憑什麼還拿剩餘容積去賣好嗎,
講的好像反而是住戶要補償建商建築費
用一樣
應該叫垃圾雞泰只賠錢,換其他人建
八卦還一堆白痴覺得賺
廠商是本來就想把旁邊舊屋也吃下來吧...
搞建設的是不是真的都是一些牛鬼蛇神
?吃人不吐骨頭,跟台中捷運意外興富
發一樣,剛發生輿論當頭,就謙卑再謙
卑,等風頭過了,沒媒體關注,就開始
黑道嘴臉
土木土城不是開玩笑的
陳怡君在鄭知道了有說那邊是鐵藍區但
找藍民代陳情都沒人理啊,結果現在還
死忠地說相信市政府,呵呵
坦白說,5樓公寓這條件可以
但要確定室內實坪或是權狀坪數
意向書非合約,只是確認改建意願
我是覺得住戶有不同想法就就先聯絡好不要簽,
說等內部討論後有共識再決定就好,直接出來罵
像是要公審
這樣可以賺一手啊
如果是室內一坪換一坪,那還不錯
再看廠商後續處理,畢竟大案子很多人盯著
不簽以後會不會被鄰居當成釘子戶排擠?
反應神速啊!
基泰真的以為自己是小吃店?不小心把
麵打翻然後重做一碗加一碗小菜這樣
真的有人在看鄭知道了 驚呆
69
[討論] 一坪換一坪?基泰建設向地層下陷的受災戶,發放「合作興建意向書」,意指民眾若簽署該意向書,就 必須指定由基泰建設進行重建,其中條件包含舊建物「一坪換一坪」,並獲得地下室平面 車位一格,而若與市府協商後,「容積獎勵」高於一坪換一坪,則以市府核定為準。 ------ 一坪換一坪耶,如果容積獎勵高約一坪換一坪,拿更多66
[情報] 2538.TW 基泰: 本公司承諾會負起相關責任2538.TW 基泰 澄清媒體報導 公司發言人 暨 會計部經理: 一、 本公司承諾會負起相關責任,盡全力協助受災戶重建家園。 故在慰問受災戶時,有居民主動提出合建之意願時,會先以意向書方式收集意願。16
[討論] 基泰一坪換一坪是陷阱吧?含公設?如題 基泰建設向地層下陷的受災戶,發放「合作興建意向書」,意指民眾若簽署該意向書,就 必須指定由基泰建設進行重建,其中條件包含舊建物「一坪換一坪」,並獲得地下室平面 車位一格,而若與市府協商後,「容積獎勵」高於一坪換一坪,則以市府核定為準。 一坪換一坪9
[閒聊] 認真基泰其實非常有誠意和解網路瘋傳的基泰合建意向書 議員講出來就說政治 其實認真探討基泰算非常有誠意 如果以民國70幾年五樓蓋公寓 已經算是相對的法定空地 保留將近一半9
Re: [新聞]基泰建設遭爆發5萬還夾帶「這張」 受災各位大屌潮潮 大奶水水安安 小弟家瑋喇 這個大直塌陷案討論度很高捏 連建商的合建意向書都曝光了 不過小弟有一事不明 該意向書中第3點寫到"若與市府協商後申請容積獎勵高於一坪換一坪,則依政府核定為準" 這應該是保底一坪換一坪,如果有容積獎勵可能可以換更多,一坪換1.2坪之類的9
[請益] 購買在談都更的老公寓問題最近想買一個台北市老公寓 地點滿好的 但仲介說明因為前屋主已經有簽了都更意向書之類的文件 (據說目前7成同意) 如果要購買,就要簽下前屋主的簽的都更意向書 小菜鳥如我爬了一些文也看了下面的文章9
Re: [新聞]基泰建設遭爆發5萬還夾帶「這張」 受災游淑慧:去年我才剛處理一個被基泰耽擱的都更案 他把人家精華地區簽了以後,十幾年就放在那裏 住戶的房子就放在那裡, 因為約有簽就卡住,導致住戶求救無門3
[討論] 拿基泰大直打萬安會跟幼兒園一樣翻車綠粉友軍不要跟四叉還有世堅林珍羽這三個人上車 笑死 林珍羽真的以為奶大可以瞎掰? 建商找受災戶簽意向書起碼一坪換一坪 萬安喬好還可以一坪以上 破老舊公寓變新大樓 資產瞬間多破千萬叫很可惡??2
Re: [討論] 一坪換一坪?今天關鍵時刻有討論到基泰給居民簽的意向書 意向書上有寫說如果居民同意讓基泰幫忙一坪換一坪蓋新屋 而且之後就不能跟第三人簽定意向書或合約書 等於就是讓基泰負責這次包含受難區更大面積的都更X
Re: [新聞]基泰建設遭爆發5萬還夾帶「這張」 受災室內一坪換一坪 外送你一個停車位 但原本的201戶 可能變成600戶 結果你的土地持分被稀釋 土地持份變成原本的1/3 甚至更少 等於變相花點小錢就爽拿一堆土地 土地才值錢呀 建材那些值多少錢?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數