Re: [討論] 現在看來烏克蘭開戰直接躺平是最佳解?
錯, 開戰前美國從沒承諾要保護烏克蘭!
說美國承諾保護烏克蘭, 是假訊息。
美國在俄烏戰爭開打後, 援助才逐漸增加。
開戰前烏克蘭親中, 國內還有不少親俄勢力。
這些歷史因素, 都是美國沒有親烏的遠因。
反觀中國,
烏克蘭曾經跟中國簽訂
<中華人民共和國和烏克蘭友好合作條約>
結果俄羅斯打烏克蘭時,
中國一聲屁都不敢放。
以為跟中國友好,
會得到中國幫忙的烏克蘭,
真的是遇到習大大詐騙集團了,
可憐哪。
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言
: 如題
: 現在看來美國和北約的承諾都是屁話
: 烏克蘭基礎建設和人員損失巨大
: 但仍然丟失比2014更多的領土
: 現在回頭檢討
: 是否在2022 2月直接擺爛投降
: 夾道歡呼俄軍才符合烏克蘭人自身的最佳利益?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.134.139 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美國有好嗎 當初烏克蘭放棄核武就是
→
美國要保障安全換來的
推
笑死,烏克蘭有核武也沒用,密碼在俄國
→
勸烏克蘭放棄核武的是俄羅斯!不要亂
→
講
推
1樓說的沒錯但你知道開戰第一週 澤總
→
直接爆料支拜登要他逃 直接放任給佔
→
領
→
這麼明顯帶風向 感覺就是...
→
友好和作沒問題,所以烏克蘭賣武器技術
→
合作; 這就是小鳥愛的烏克蘭幹的事
→
又不是安全保證
推
中國不只沒援助烏克蘭、也沒裝下中立。
→
這垃圾國家是直接背刺烏克蘭,也難怪過
→
去幾十年親中的國家發展都不太好
→
烏克蘭之前的軍武都是俄制
→
台灣的軍武都是美制
→
烏克蘭本就親中俄,雖說是沒有反美,但不是
→
美國的盟友
→
台灣本就親美日反中,雖說是沒有反俄,但是
→
美國的盟友
→
烏台的狀況不同
20
[問卦] 轉生成普丁 要怎麼做才能讓烏克蘭變親俄?現實中的普丁是選擇直接開戰硬幹烏克蘭 結果大家也知道了 就是讓烏克蘭和俄羅斯結下血海深仇 再也不可能變回以前斯拉夫一家親的狀況 如果鄉民轉生成二月開戰前的普丁 那時還沒全面戰爭結仇的狀態下 要怎麼做才能把烏克蘭掰彎成親俄的狀態呢? 還是說不管怎麼做 烏克蘭都是不可逆的會變成親西方的狀態?8
Re: [討論] 烏克蘭會變成這樣難道是美國決定的?????你根本在鬼扯吧 烏克蘭從到普丁年初開戰前 加入北約的機會=0 領土還在內戰狀態 權利義務的範圍都未定7
[問卦] 烏克蘭的問題是太相信美國?如題 本肥小頭好奇 烏克蘭本來有核武 被美國又哄又騙的將核武銷毀 美國承諾會保護烏克蘭X
[問卦] PTT八卦板為什麼仇烏克蘭?在俄烏戰爭開戰前,八卦板討論烏克蘭正妹 都討論的很開心,就算沒有圖也沒人計較 可是俄烏戰爭開戰之後,八卦板真的都挺俄反烏耶 不要否認,看看烏克蘭優勢的新聞,推文都說什麼 再看看俄羅斯優勢的新聞,推文都說什麼8
Re: [新聞] 烏克蘭後悔放棄核武 換美國承諾永久保護沒去翻找當年的歷史紀錄 但是光看這篇報導內容的話 放棄核武以換取保障烏克蘭安全好像是烏克蘭單方面的說詞? 美國有沒有承諾會保障烏克蘭安全、有沒有具體條約明載 這些都不確定8
Re: [新聞] 英防相:若俄羅斯入侵烏克蘭,英國及盟國: : 英國這樣玩又不是第一次了 : : 二戰之前德國入侵波瀾的時候 英法就是這樣無視與波蘭的共同防禦條約 袖手旁觀 :- 台毒派真的就是不把中華民國當國家啊 為什麼今日香港 明日台灣 OK 因為中共 vs 香港是 國家 vs 平民 所以 明日 中共 vs 台灣 一樣是 國家 vs 平民; 但是今天 俄羅斯 vs 烏克蘭 是國與國的戰爭
X
Re: [新聞] 烏克蘭外長:中國是偉大國家 發揮維和不是 你講得這些東西 全都是2013年烏克蘭親歐盟示威之前的事 在此之前 烏克蘭是全面親俄的 甚至連中國也雨露均霑 因為烏克蘭親俄歸親俄 還需要中國牽制俄羅斯一下當保險 結果2013之後 親俄的亞努科維奇一倒台 親歐的新政府一建立 加上美國介入 中烏的軍事交流基本在2014之後就停止了- 1.開戰前美國和北約反應,當發現反應消極。 2.普丁發表的戰爭檄文,講明了戰爭目標:佔領烏克蘭。 3.因為烏克蘭親俄勢力一直沒被肅清,烏克蘭對戰事積極度不夠。藉由扶植親俄派建立烏 克蘭基地。 4.俄國全面攻擊,雖然部隊不多,但是把戰場畫在烏克蘭,投入多少籌碼端看美國北約的
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低