Re: [討論] 現在看來烏克蘭開戰直接躺平是最佳解?
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: 如題
: 現在看來美國和北約的承諾都是屁話
: 烏克蘭基礎建設和人員損失巨大
: 但仍然丟失比2014更多的領土
: 現在回頭檢討
: 是否在2022 2月直接擺爛投降
: 夾道歡呼俄軍才符合烏克蘭人自身的最佳利益?
你人都沒死完 軍武板那群怎麼會開心呢?
北約峰會:
烏克蘭應該繼續派出18歲的人出來作戰才會戰勝
https://imgur.com/pfQTj9p
https://imgur.com/VhJFC6j
烏克蘭投降後
這群人就拍拍屁股鳥獸散
不留一絲雲彩
現在烏克蘭東部已經開始大量攻擊徵兵人員根據點了
到時這些地方直接公投入俄國
也只能說剛好而已
--
--
※ PTT 留言評論
16
首Po如題 現在看來美國和北約的承諾都是屁話 烏克蘭基礎建設和人員損失巨大 但仍然丟失比2014更多的領土 現在回頭檢討4
錯, 開戰前美國從沒承諾要保護烏克蘭! 說美國承諾保護烏克蘭, 是假訊息。 美國在俄烏戰爭開打後, 援助才逐漸增加。 開戰前烏克蘭親中, 國內還有不少親俄勢力。 這些歷史因素, 都是美國沒有親烏的遠因。2
我覺得這篇文章適合套用在任何國家 下一步 波蘭直接躺平是不是最近解? 德國躺平是不是最佳解? 法國躺平是不是最佳解?1
推 peter080808 : 美國有好嗎 當初烏克蘭放棄核武就是美國保障安全 都跟P講你搞錯了, 一定要把臉湊上來讓人打嗎? 帶風向帶的很不專業。 烏克蘭放棄核武, 是因為跟美英俄簽署了 布達佩斯安全保障備忘錄
37
[問卦]俄國打不下烏克蘭 中國能1年打下台灣?看看俄國陸軍在烏克蘭不但死一堆人,花了一年半連親俄的烏克蘭東部都沒全部打下, 這就像中國花了一年半打不下雙北這些擁有一堆親中國民眾城市一樣的結果, 就算中國大批解放軍順利成功登陸, 面對美國提供的刺針巷戰武器, 應該也是跟俄國打烏克蘭一樣打好幾年都打不下台灣吧?48
[問卦] 波蘭機場提供志願軍起降補給等於參戰?波蘭提供機場給外國機場起降、補給彈藥油料,進入烏克蘭境內協助烏軍,對俄羅斯軍隊 進行作戰任務,這種行為等同波蘭實際參戰,到時俄羅斯一怒發動巡弋飛彈遠攻波蘭提供 協助的機場,也是可以想見的情況。 至於為什麼波蘭要間接參戰? 波蘭東部的北約軍隊應該數量火力都遠勝俄國,不怕俄羅斯發動攻擊,但怎麼不把飛機交12
[討論] 台海戰爭,總統會像烏克蘭多次徵兵消耗嗎才開春不久,烏克蘭、俄國聽說又要大舉徵兵了。之前有"聽說" 烏克蘭 徵兵很多次、徵到全國快沒兵了, 俄國大概也差不多。 那最近美國上將說,2025中美可能因為台海而戰爭。這個時間點義務役1年 應該沒有幾隻小貓 (幾乎都還在讀大一,大概最多1、2千人吧),那麼到時 徵兵,會像烏克蘭這樣徵到一兵一卒嗎? 然後被美國控制打消耗戰,9
Re: [問卦] 烏撤軍,為何軍武版要水桶一堆人?如果只看軍武板的話 真的會有一種烏克蘭已經打到莫斯科的錯覺 整天po對烏克蘭的大外宣 說又消滅俄軍多少多少人 摧毀多少多少俄軍戰車 說烏軍又擋下俄軍多少多少次攻擊11
Re: [問卦] 烏克蘭現在徵兵有什麼用?目前徵兵其實還不會太晚 俄羅斯只是暫時攻擊軍事據點 領空壓制而已 並沒有真的佔領 烏克蘭也沒有宣布投降 接下來應該就是基輔保衛戰 這對俄羅斯來說還是有一定難度 你不管怎麼炸6
[討論] 烏克蘭為何不再徵兵50萬大軍來反攻俄國?如題 之前曾傳出烏克蘭有意再次大舉增兵前線 再徵召50萬大軍上戰場 動員更多的烏克蘭軍隊 投入烏東前線戰場- 如題 北約會員國看到烏克蘭都快被打成篩子了卻都無動於衷 不過有一條規矩是只要有人對北約會員國開火,視同對全會員國開戰 所以如果烏克蘭對會員國發動攻擊,這樣會員國的兵力就能合理的進駐烏克蘭,看俄國還 敢不敢亂開槍。
1
Re: [新聞] 北約峰會7/11立陶宛登場 各國重兵隨行→ geesegeese: 俄國啥時沒認真了? 101.136.54.111 07/10 22:12 俄國「特別軍事行動」~~救援烏東一千萬的俄裔東正教 國防部長 紹伊古 圖瓦人(突厥+蒙古),參謀總長 格拉西莫夫 喀山人(一半是韃靼人) 認真個屁? 就像蔣中正叫兩個原住民當國防部長、參謀總長,然後說要反攻大陸? 7/12北約峰會結束後,就可能由 烏克蘭東部出生的上將,成為烏克蘭戰場的總指揮X
Re: [新聞] 行賄和躲藏:烏克蘭男人試圖避免徵兵烏克蘭很清楚 北約打不贏中國,所以烏克蘭男性大量出逃,徵兵官 能收多少錢算多少 北約只好逼迫 烏克蘭政府要全面換徵兵官,大量抓補人民去前線送死 但這只會造成烏克蘭人民 加速全面的出逃,甚至是「軍事政變」 現在俄國的問題在於,本來只想拿烏東四省 現在搞不好大部份烏克蘭人都想投降了,俄國拿下烏克蘭 => 烏克蘭政權撤退到波蘭
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的