[黑特] 一堆藍白法盲不懂「無罪推定」?
無罪推定原則(英語:presumption of innocence[1][2];拉丁語:ei incumbit probatio qui dicit),意指一個人若未被證實及判決有罪,在審判上應推定為無罪。
不過說了藍白法盲也是不懂
鄭文燦只是被羈押
連審判都還沒審判
就在那邊繪聲繪影說他貪污
沒有三審定讞前都應該推定無罪
法盲不要再捕風捉影亂造謠了!!!!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.98.136 (臺灣)
※ PTT 網址
推
在這邊待久了覺得安安跟師傅已經十
→
審定讞了
噓
真的~~~只准土城找安~~可是安沒被羈押
噓
現在知道講無罪推定了啊
→
不准取笑畜生貪汙羈押政客~~
→
那民進黨幹嘛除權?
推
高虹安都早安了
→
這就是民進黨支持者最棒的地方
→
我都相信安安已經有罪了,你才跟我說這
→
個
噓
土城找安時候綠狗的無罪推定跑去哪?
→
這些話你去對民進黨立委說吧,民進
→
黨立委是怎麼說中天記者的
→
那党現在停燦燦權三年是不是也不合理
推
土城找安
噓
呵呵,誰先土城找安的,藍白逆?
噓
只准綠粉喊土城找安,了不起
→
現在才知道無罪推定?
噓
土城早安
噓
藍白羈押是有罪推論,綠腦選我正解
推
三明治風向都帶出來了 不要再當傻鳥了好
→
嗎
噓
有沒有罪不知道,我知道他有收錢
→
綠畜黨的死忠都喜歡有收錢的~~
推
在嗆黨中央吼,憑甚麼停權三年嘛
推
無罪推定只適用在藍白身上 謝謝
推
為什麼選民不能講土城找安? 那給民眾黨
→
執政不就要戒嚴了
噓
你是藍白齁 反串要說 不然我大青冥鳥 跟
→
我喊無罪推定 就是個笑話
→
所以高虹安跟柯文哲有沒有罪
9
[問卦] 性騷擾不適用無罪推定原則無罪推定原則 意指一個人若未被證實及判決有罪,在審判上應推定為無罪。 為什麼性騷擾案幾乎都不需要當事人舉什麼實證 可能隨便發個情境文章 就可以利用與論對另一個人進行人格抹滅7
[問卦] 無罪推定原則4笑話嗎?如題 以前高中公民課有教過無罪推定原則 意指一個人若未被證實及判決有罪,在審判上應推定為無罪。 有八卦嗎? -----3
[問卦] 法盲是不是覺得交保等於無罪看到法盲又在對交保大呼小叫 是不是又以為交保等於無罪了 交保還是要審判欸 又不是交保就不能關了 到底在那裏叫什麼1X
[問卦] 無罪推定原則現在都擺一邊囉?如題 刑事訴訟法154條 被告未經審判證明有罪確定前 推定為無罪 今天國中殺人案還未經審判3
[問卦] 無罪推定原則很難理解的八卦?如題 先前跟一個法盲解釋什麼是無罪推定原則 結果法盲氣噗噗 說我亂講 會上法院的哪有無罪 沒罪怎麼會上法院3
[問卦] 國際法怎麼看待美國要求交出賓拉登?這篇想要請問板上有沒有比較懂國際法的鄉民。 先說明,這篇重點不是賓拉登,而是美國發動阿富汗戰爭的合理性。 我們都以為當時塔利班堅持要包庇賓拉登才引起戰爭。 但去年一篇新聞報導。 根據俄羅斯《塔斯社》報導,阿富汗的塔利班政權發言人沙欣,在「911事件」20周年於3
[問卦] 疫苗有無效推定原則嗎??在刑事訴訟裡面有『無罪推定原則』,是聯合國國際公約確認和保護的基本人權 也就是一個人若未被證實及判決有罪,在法院上應該先被假定為無罪 而且認定犯罪事實所憑之證據,須於通常一般之人均不致於有所懷疑 達到確信其為真實之程度者,才能判決有罪 那麼同樣的道理是否也可以套用到疫苗之上呢?X
Re: [新聞] 林姿妙涉貪!朱立倫力挺不換人 「司法塔綠班畜牲網軍就是一群法盲低能 起訴=有罪?怎不去吃屎 你們黨的母豬蘇治芬不也被貪污起訴? 所以是有罪還無罪? 喔,塔綠班母豬一審無罪可以X
[討論] 1450請進,當時我們柯粉有說林穎孟有罪阿有句話叫做「無罪推定原則」 現在1450很明顯就是針對我們阿伯來的, 說實在的, 交保、被提當選無效是很嚴重的事情嗎? 「無罪推定原則」- 真的要說的話,刑事訴訟法第154條 被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪 犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實 所以黑道、Line對話、外流影片、未成年,可能都不是你說了算~ 檢調最後查到了什麼,覺得哪些是證據哪些不是,沒人知道
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?