Re: [討論] 問一下，馬郁雯剛剛在政論說的。

白痴才會上當，

肥燦的律師就是洩漏案情，
把羈押庭的東西給肥燦的助理
然後被檢察官用洩密罪送辦。

大家都知道，

東西就是北檢丟出來的，

只有低能智障綠狗不知道。

綠共吃屎。

引述《askacis (ASKA)》之銘言：
: 拜託民眾黨的支持者跟民眾黨高層，
: 不要再跳針要北檢回答USB disk是不是真的，
: 可以澄清的證據就在你們民眾黨自己手上啊!
: 重要的事情講三次:
: 高院發回更審的裁定書就在柯文哲辯護律師手上!
: 高院發回更審的裁定書就在柯文哲辯護律師手上!
: 高院發回更審的裁定書就在柯文哲辯護律師手上!
: 鏡周刊的原文有寫
: https://reurl.cc/OrrYm9
: "高院裁定書指出，被告身為台北市長，又受理京華城案陳情，而瓜田不納履，李下不整: 冠，竟會在自己隨身碟內如此記載，難認與本案非毫無關連"
: 也就是說這件事是寫在高院裁定書裡的，民眾黨想要澄清，
: 只要把辯護律師手邊的高院裁定書拿出來給大家看就好了，
: 如果裁定書上沒寫，可以打臉鏡周刊，相對那個號稱要整理好幾天的4300萬金流，
: 拿裁定書出來真的一點都不難~~
: 退一萬步說公開裁定書怕被說是洩密好了，民眾黨連告訴支持者
: "我們收到裁定書上面沒有這些內容"
: 這麼簡單的一句話都沒講耶~
: 我們知道為了偵查不公開，高院發回更審的新聞稿會刻意隱藏
: 一些裁定書上的訊息訊息，但裡面還是有告訴大眾是根據
: "被告隨身物品記載內容"
: https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-1157667-a9d03-1.html
: 對照柯文哲無保請回先打的預防針 "檢調在查我電腦跟硬碟"，
: 很難不聯想新聞稿上的"被告隨身物品記載內容"就是週刊報導的USB disk
: ※ 引述《allpass1983 (繁體字是蛇摸)》之銘言：
: : 大家知道政黑綠粉很多，剛剛馬記者正在說她8／30就知道帳冊獨家。
: : 那麼問題來了，從第一次無保請回，到第二次帳冊這種一翻兩瞪眼的東西，為何沒有出: 現在法官諭知裡面？
: : 北院劉德華有可能在明知道有帳冊的情況下讓柯無保請回？？？
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--