[討論] 年代.東森,算是比較中立媒體嗎
年代東森,算是比較中立媒體嗎
藍和綠的那幾台太明顯,我看的出來
但年代.東森,確實有點看不出來,感覺報導都蠻中立的,不管是每次大選
永遠站在監督的媒體,至少不會太偏啦,所以我有點搞不太懂
這家算不算,相對中立,因為深藍或深綠,我還是分的出
但東森.年代,感覺真的算相對中立了吧
--
認真說,他們算是淺藍啦,你可以打聽下
東森算藍媒吧,其他都有點偏紅
他們老闆的政治傾向就知道了w
那年代呢?
年代也是淺藍啊~
想太多,東森恨不得把柯關到死
我沒在聊柯啦.
東森臭綠營臭很久
不過年代之前的節目好像都偏綠的
東森肯定不是
蛤 你跟我看的是同一個東森嗎
不過柯是滿滿的流量王
凝觀跟幼琪開的節目都超綠的
年代好像偏綠吧 東森不確定
關鍵時刻在綠出包時狂酸也是不手軟
怎麼大家都聊東森啦,聊一下年代啦
的
年代是偏錢的部份,股市好就不會臭
東森就本土藍
然後年代是外省藍
東森超深藍 年代淺藍 你以為的深藍是紅媒
草包得罪陰森了
陰森只是比較不紅的藍媒而已
那幾乎媒體都親藍,為什麼還會輸總統大位?
※ 編輯: ppoor2005 (61.70.96.7 臺灣), 09/08/2024 00:58:24凝觀綠個頭,她的立場只有反共,藍綠白
誰她看不爽的都會罵
凝觀的節目講股市講好多集
為什麼會輸 92共識 相信習近平 怎贏
去看看三個黨給這些媒體多少錢 偏藍?笑話
目前最反共的就是綠 所以陳凝觀相
對最挺
下廣告跟媒體立場是兩回事 北爛
年代最好藍 唬爛
年代就放給主持人做 有收視就行了
年代建制派反共台
大家都要收視啦 這年頭除了綠出大包
東森其實很偏頗
你八月不酸白黨都對不起老闆
不過疫情時凝觀是的確罵過蔡政府就
是
我只能肯定東森是究極柯黑
當時林智堅論文,凝觀可沒有少罵
年代本來就看主持人
連三立的i-news都沒很綠了
凝觀罵蘇貞昌也罵很兇
陳斐娟都能在inews主持一檔
凝觀罵疫苗其實我覺得罵得完全沒道
理 內行人說外行話
說凝觀很綠肯定是都沒在看靠雲來的
年代比較中立 看起來綠是因為白藍太爛
東森其實打綠白都超兇 藍的比較沒印象
打藍大概比較沒流量
東森也是統派
之前罵蔡英文不出來講話的也是凝觀
她罵林志堅我倒沒什意見
這幾台的背景全都一片藍 覺得中立是因為你
藍
疫苗當時也有一些偏綠的名嘴也跟著罵
凝觀沒有到無腦挺,但是總不能說是藍的吧
草說東森黨媒就很搞笑 跟島主鬧翻前關
鍵聊天室都一堆草在high
面對面偏藍 突發琪想偏綠 向錢看反共,
所以年代算比較中立的了
我可以理解民意確實逆風
東森明明就是我一個1450看不下去的藍台
說東森綠真的是笑死我
不過要想當年她的來賓有朱學恆跟鄭村棋
有回老家開電視的話 通常都切壹電視跟年
代的面對面 比較中立
搞不好也只是看風向調整路線
但陳凝觀明明就是個完全懂相關知識
亂比喻 王世堅也罵林智堅啊 他是藍的
嗎
的人卻一堆是都睜眼說瞎話
從那件事之後我對她講話就比較保留
是,藍綠白都罵
都是藍媒,藍到發光的那種
中個屁
東森有2台耶57爆新聞根本是把綠網死裡
打.關鍵就是樂子台.哪邊出事哪邊酸.所
以看起來相對中立
東森偏藍,但愛流量,跟中天一樣唯
恐天下不亂,語不驚人死不休
看背後是誰就知道立場了啊
只是這種立場不一定會明顯的透露在他
們的製作內容上
電視台會多數偏藍主要也是陳水扁末
期貪腐+過度去中兩大爭議 導致扁形
象徹底崩壞
是藍媒一開始本來就比較多
東森我了解 張卷毛在爆新聞會比較
常酸綠
年代已經堵藍很久了、東森就哪有流量往
哪蹭
這篇推文急著把年代、東森「洗藍」,是
心虛了吧
關鍵的做法.會活得比較久.立場太偏.只
有大台會活得比較好
本來就是藍媒偏多,柯會被圍起來打是
怕被人說綠營控制媒體搞一言堂
她兩邊都惹,還有之前韓國瑜也是兩邊圍毆
可能才會有某些節目似乎不是藍的錯覺
老闆 王令麟 練台生
事實上就是把最礙眼最刺耳的中天幹掉
東森打賴皮寮也是超大力 侯友友
印象中韓總第一次橫空出世時.東森也是
很捧啊
但是疫苗,雞蛋,光電這些它們每台車都上
其他媒體自然就會寒蟬效應
好吧~就算你們硬要把東森跟年代「抹藍」
第二次看風向不對.馬上變韓黑台
至少現在他們是怕了你民進党XD
東森就真的不綠啊 雞蛋疫苗關鍵時刻罵
多久了
陳凝觀是中立的?
東森會怕民進黨?笑死.超斯.疫苗.光電
他們是不敢講嘛?
年代看錢的 阿扁時代他們也沒少酸綠
營
東森老闆國民黨的 綠個懶覺
電視台都是看流量的.不事身為綠(藍)媒
是因為收視率.不得不變綠(藍)媒
講講又如何?民進党有因此受損?有民進
党官員被抓去關?有因此失去政權?
年代當初被抄台也是照三餐打馬啊
越要把媒體「抹藍」,不就越表示現在媒
體「怕綠」
中天就是一個歷史教訓,原來政府要搞媒
體真的沒下限
東森紅的好嗎
中立個屁
dick929你都沒注意到沒啥人要理你嘛?
因為你說的真的很好笑
我也堵爛中天跟中時,但是更賭爛民進党
關電視台的行為
東森算是雙頭馬車 林文淵偏綠,張
高祥偏藍 目前偏藍是因為張高祥在
新北投資不少建案
關中天的不是黃國昌和館長嗎?
623反紅媒遊行,時間應該沒太久吧
年代偏藍?最好是
年代偏綠 東森看情況反綠
不過也因此反倒促生了台北市議會藍
綠合奇蹟
年代早期是藍媒,後來邱復生把年代賣給
練台生後才比較不藍
東森財經57那政論節目深藍反綠的
關鍵時刻有時反綠有時罵藍白 但是親美
好好說話~關媒體的權力在政府手上
那關閉核四跟林義雄有什麼關聯 ?
當時掌握政府的可是馬英九
年代是超級反共,誰反共就挺誰
可以說比綠的還反共,至少表面上是這樣
台視感覺沒啥立場
而且中天也不是被關閉,是中天換執照
不符合條件,詳細可以去問黃國昌
至於中國時報,什麼時候被關閉了?
藍畜就是那麼好笑,難怪智障藍媒洗腦
這麼好洗
東森中立?拜託LBJ前幾年和電視台玩假逼退
東森是跟柯和TMD有仇 但也是挺藍營的
不管偏藍或綠就不是中立。
就連美國.沒也沒辦法完全中立啊.要怎
麼絕對中立?央視嗎?
台視之前算少數友柯的
購物台應該是
連非凡這種財經都有立場 別太苛求要中立
網上都有媒體光譜
中不中立無所謂 我不紅藍也看中天啊
需要抹什麼啦 看老闆是誰不就很清楚
藍路路不敢講喔 2022其中一台也因為
特權疫苗暫時不打柯就狂亂罵綠 平時
反共好像多了不起
東森罵過藍?有也超少超輕吧 然後厚
厚我看是絕對沒罵過
還有中舔粉喔 笑死
笑死,中立
大愛電視臺最中立
台灣沒有中立主流媒體 謝謝
如果你覺得東森不藍,那你本身就很藍了
小草:台灣都綠媒
那為啥館長說媒體被綠控制..
之前豬肉東森站盧那邊
寶傑都已經罵到嘶啞破音了
東森張董是力挺侯市長的
東森+茂德都是侯友友
我覺得初步先藍綠都看,用自己的判斷
判斷哪個媒體人講話大部分是真的
過度追求"中立",第一 還真的很難找
第二 "中立"的點會隨情勢而變
垃圾媒體
之前我就說東森是綠畜媒體了還被酸
沒選舉或kp 新聞時算中立,連財經新
聞台都這樣你覺得會中立?
東森想把猴子包裝成總統你說中立?
東森記者很多妹子,例如溫x蓮
東森超級藍,中立在哪裡
年代應該是親美 親美也不見得偏綠
年代張亞琴 很多dpp支持者每天看
年代打綠起來也是會很兇,但相對來說不
像其他台為了打而跑去舔共
爆
[問卦] 台灣現在有比較中立客觀的新聞台嗎?RT 久違想看一下新聞 但看新聞台轉來轉去民視三立東森TVBS 都是比較有立場的新聞 那台灣有比較中立客觀14
Re: [問卦] ptt可以禁止東森 三立 中天 民視的新聞嗎台灣媒體本來就沒有中立這回事 都看大股東或董事長的臉色 有人的地方就有立場 最多就是相對中立 反正就沒有100%中立這種可能 我認為現在可以做的 就是綠媒相對較多的情形下 能不能多補充一些藍媒或白媒9
[問卦] 東森怎麼也稱呼對岸「中國」了?沒有比較中立的非綠媒體了嗎? 怎麼連東森都沒按憲法稱呼對岸「大陸」 也跟著三民自稱呼「中國」了? 有沒有卦 --4
Re: [新聞] 有線電視與TVBS爆授權費談不攏 鏡電視逮TVBS算目前最中立的台吧 藍綠白新聞都有在報 民調也是最準的 平常就看得出來用字遣詞什麼的都比較中性 現在連中立的媒體都要被削弱影響力了4
Re: [新聞] 她爆三立、民視2年拿政府11億標案!點名台灣媒體觀察教育基金會有做過統計 中央綠油油5
[討論] 民眾黨媒體改革政見發布的媒體立場光譜該圖為民眾黨媒體改革政見時發布,於白營來看,對他們友善或立場相近的無,只希望中 間能夠。(圖片來源/民眾黨提供) 綠 中立 藍2
Re: [問卦] 東森新聞算假中立的新聞台嗎?東森哪裡中立了? 上次總統大選和三立、民視一樣 整天罵韓國瑜、吹捧綠的 連我只會看年代、民視、三立的外公 都會轉過去看東森了2
Re: [問卦] 東森新聞感覺開始偏向綠營有嗎? 假如有這感覺的話 代表你要重新建立媒體識讀能力 要重新建立媒體識讀能力 就要從最中立的多家電視台開始看起1
Re: [問卦] 掌管NCC是不是就可以解決媒體亂象?NCC管不到網路媒體 就只說傳統電視媒體就好 媒體可以有立場 綠色有綠色金流 藍色有藍色金流- 基本上大選藍綠各自拿30% 大部分的輸贏都在中立電視台或媒體上 30%的綠 會去看三立 民視 30%的藍 會去看tvbs 中天 本來中立+搞笑的東森 (對外反共反俄 對內搞笑)
60
[討論] 下週主戰場公投法:藍白準備顛覆賴政權49
[討論] TVBS民調:79%滿意治安54
[討論] 聯合報:內部民調稱黃國昌在新北不到10%30
[討論] 江和樹:我挺黃國昌代理主席14
[討論] 美國人會怎麼看美軍死在台灣?14
[黑特] 川普賭盤崩盤,青鳥川粉浮木沉了17
[討論] 白藍會願意幫助侵略者得逞奉獻什麼28
[黑特] 台灣日本上空出現第一島鏈!?6
[討論] 會黑劉德華的人都是哪種人14
[討論] 前美軍怎麼看台灣人死在烏克蘭26
[討論] 花蓮人求蕭美琴幫忙14
[黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼9
[討論] 橘子被通緝,但為何通緝系統查詢不到?10
[討論] 宜蘭竹市還會蠢到投藍白嗎??32
[討論] 怎麼感覺政黑對陳啟昱案關注度不高阿23
[討論] 八卦對陳啟昱跟橘子的態度也差太多8
[討論] 江和樹:支持黃國昌帶領黨走向新未來9
[討論] 400萬台幣足以在澳洲過餘生嗎18
[討論] 陳啟昱11億,柯文哲400億8
Re: [討論] 聯合報:內部民調稱黃國昌在新北不到10%7
[討論] 心理女台灣男兒在韓國更衣室看遍全裸女11
[討論] 為何小草到了假日特別瘋?2
[討論] 立委吳宗憲表現的很強勢、搶眼9
Re: [討論] 花蓮人求蕭美琴幫忙4
[轉錄]黃智賢世界FB劉德華遭遇什麼 真實到位解析3
[討論] 黃袍加身?蔡壁如表態喊支持黃國昌7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼7
[討論] 賀錦麗真的完全沒機會了嗎1
[轉錄] 台灣民眾黨:一起走在公平正義的路上6
[討論] 如果你身懷鉅款需要逃亡,你會去哪?