[討論] 下週主戰場公投法：藍白準備顛覆賴政權
下週一的內政委員會召委徐欣瑩準備排審公投法
其中賴士葆羅智強的版本非常可怕
主要有三點：
1. 如果總統或行政機關未在三個月內針對公投結果提出應對方案，總統或行政機關要提出辭呈下臺。
2. 公投的效力從2年變為4年。
3.公投綁大選。
政黑週日早上還在橘子柯文哲，藍白準備顛覆政權了耶？？！
麻煩將戰場拉回藍白精障主導的立法院
不過第一點很可能抵觸憲法無效就是了
--
應該是全部違憲吧，別這麼客氣
笑死 民進黨不是很愛公投?
憲法法庭都要被廢了，還能提釋憲開憲法
法庭嗎？台灣的憲政體制要完了
這四年藍白就是浪費時間舉手而已
又是一眼就知道違憲的爛法條
還有你這寫得還不夠詳細
藍白也蠻聰明，知道自己對國家沒什麼建
樹，也提不出好法案，只能一直提違憲法
案，讓支持者自嗨
讓社會大眾更了解憲法法庭
党說你違憲就違憲阿 呵呵
絕對違憲
柯奈米你們藍葩族群就是愛拿公投來攪
屎公投 還好意思講民進黨?
為什麼法盲都集中在藍白畜身上？
補貼一下提案文
藍白立委真的是國家亂源
給網軍槓經拿來網路喇賽用的而已
入聯都可以公投了還有什麼不可以?
笑死違什麼憲啦
DPP哪來的臉講違憲啦
第一個明顯就違憲了 垃圾藍白就愛違憲
公投本來就該遵守，上次公投反對同婚
結果綠共就是硬幹，這樣尊重民主嗎，
笑死
一直在違憲是怎樣 藍白拖累臺灣耶
這那需要黨出來說違憲，一般有常識的人一
看就知道違憲了。
柯奈米又在秀下限了 台灣加入聯合國
是違什麼憲?不讀憲法也好意思跟人家嘴
什麼憲法?
改成公投綁大選！投票所塞車再來罵中選會
藍白不違憲就不會提法案是吧
賤畜整天鬧
請問我們國家叫台灣嗎？中華民國之前就
在聯合國，本來就應該以中華民國身份重
返
逼其他憲政機關辭職的修法本來就違
憲阿 藍白共連基本公民常識都不知道
了嗎?
藍白沒念書又來了，第一項是什麼智障
提案
文盲法盲去看人家在投什麼不要連文字
民主法治國家 那個國家的法律會白癡
到把"你要辭職"寫進法律裡的??
都不會讀
違反公務人員評比標準的就記過評等
有罪刑涉及刑法 就解職停職
第一點不贊成 不過二三點等民進黨在野
就會贊成了
肯定違憲...
褫奪公權 剝奪選舉被選舉權
權力分立不會這樣設計
哪個民主法治國家是蠢到"你辭職"的?
藍白共是不是讀書識字犯法阿??
還在說上次公投反同婚，不是閱讀能力
低落就是還在夢遊...
連這麼蠢的修法都挺
如果可以限制數目 綁大選不是不行
那次公投不管選哪個同婚都會過啦
故意違憲讓藍白可以無理取鬧，而且還可以罵
憲法法庭是綠的。
藍白共現在是不法盲不能加入嗎??
真的可以用叛亂罪辦了
藍白加油
所以藍白共真的是讀書識字犯法嗎?
早就宣判違憲所以要合法化，公投只是
決定是直接套用民法還是設立特別法；
投票結果特別法勝出，所以現在設了一
個特別法，完全符合結果豪嗎
已經有彈劾和罷免了單向擴權就是政變
操,一個違憲還不夠,再提另一個違憲
台灣八成支持死刑 這樣就能逼賴清
德一定要繼續判死並執行
總統不聽話要下台負責
把"罰你辭職"寫進法條的天才
這就是藍白共最愛的嘎啦嘎拉+強公公
垃圾台北市選區選出來的
不違憲不會立
哈 民生優先法案 低能兒信了就好
笑死 很合理啊。沒看到過去八年公投結果
，民進黨有理你嗎？笑死。
1 不管怎麼看都違憲；2、3可以討論吧
死刑不是總統判的 阿北當上總統也不能判
別人死刑
違憲
乾脆立法讓總統只能讓藍白當比較快啦
這看就知道是卡提諾法學院出來的
高調。
公投綁大選，很有機會重演2018年那種就
算出現弊端也難以處理的狀況，要注意。
公投不跟大選投，就沒人想投
公投附帶罷免總統? 藍白為啥總是在搞一些
歪哥玩意?
笑死 第一點到底是三小
公投綁大選害丁丁沒選上台北市長
KMTMD藍黑二黨又要提89.64%違憲惡法
......
幫高調 國民黨不倒 台灣不會好
說腦殘沒冤枉人啊 當初一個人進去蓋個
10分鐘都蓋不完的慘況都忘了？
第一個就違憲了 幹脆立法只有藍白可當總統
什麼垃圾法案…
先自己違規，然後再說警察都一直針
對自己開罰，好爽，怎麼講都贏
我自己蓋那麼多張也花了2分鐘 更不用
說那種拿到票才在慢慢想的 20分鐘都出
不來
到底在亂搞三小阿
盜用日本遊戲公司名稱的盜名仔，哪來的臉
笑民進黨講違憲啊
一開口就是盜用名字，何不真物理笑死？
自障
第一點是三小？又想違憲嗎
現在不是預算會期嗎？？
超白癡立法
這提案有漏洞，如果公投需要修法，然後
立法機關未於三個月內完成，也需要辭職
加油啊，看中共武統前能不能修完這條法XDD
我看別說4年內要修法成功，10年都不可能吧
白痴都看得出來會違憲
反正隨便寫個方案就好
依據藍委聲明 他們清楚"公投案只對事不對人"
但為了投票率 他們反對這種就事論事的態度
幾乎變相承認 公投綁大選 就是看黨亂投
事情怎樣不重要 看黨說的連人綁一起投票
怎不敢說推違憲的立委直接判死刑
公投沒效力 哈哈
過去的國民黨 https://youtu.be/kNTnLeMyPLQ
1違憲啊 下面一位
憲法：
又是違憲法條.總之就送憲法法庭.法庭開不
了.就會自動擱置法案.等下次國會再處理
憲政白癡又在提違憲法案
反正犬法官怎麼提釋憲都違憲 何不放手一搏
反正憲法法庭已經人不夠 無法再造孽了
KMT 會被中國人民唾棄 撤退來台還
殘害老百姓 絕對不是沒有原因
藍白玩這招，下次就會因此失去政權，歷史
就是會一再重複
綠色畜生們連公投都要反對了嗎！
然後綠的就會笑說：這不是你們當初通過的
帥
藍白真的是值得我一輩子的詛咒
DPP又釋憲護身，不怕不怕
羅智強本身就是個廢物
直接罷免總統，門檻下修1/4即可成案
拐個彎幹嘛？有自信，直接點
白痴藍白黨又在違憲了
為什麼不直接立法要求民進黨不得當總統
因為不是法盲的人沒辦法騙自己支持藍白
憲法法庭被廢了 總統不簽署公布就無效
了不是？
好好笑 藍白是自以為自己立法讓其他
體制辭職，那要不要立法，如果大法官
解釋無法照藍白的就必須辭職，如果司
法院判決柯文哲有罪必須辭職，腦殘
這麼會修快點修，笑你不敢
不然大家公投投爽的喔
最好直接修：總統非國民黨或民眾黨當
選無效，哈哈哈哈哈哈，看支持者多腦
殘
這一看就知道違憲啊
違憲法，總統不施行你藍白也呆掉，嘻
別怕，都有釋憲術了
沒憲法法庭，總統不公布法條也不算違憲
。只要公投機關拒絕受理藍白提出的公投
即可
又要違憲了看來
違憲無限輪迴
2021 公投結果 https://is.gd/YqWCbY
問題是不要搞到老人家投不完票，計票人
員又要加班到凌晨
來啊 來推個違憲立法立委需辭職的公投，且
溯其繼往
藍白狗黨違憲日常
高調
蠢藍真的是不亂不正常欸
反正功德只會嗆互不隸屬倒就算了，但
只要羈押小菸，我就投
重要的民生法案呢？
公投綁大選應該可以
藍白代表多數民意，你要服輸！
藍白蟑螂很愛鬧耶
有史以來素質最差立法院
白痴吧 哪有可能你立法院立的法能夠
叫總統下台的
肯定違憲
第一點就有問題啦！先不說總統部份，
公投結果又不是只有行政機關的事，你
立法機關怎麼不限制自己公投相關法案
要在三個月之內完備？難怪藍白支會被
人看不起。
除非重新製憲才有可能
![Re: [討論] 下週主戰場公投法：藍白準備顛覆賴政權](https://img.youtube.com/vi/yQO0Hd52oHQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 下週主戰場公投法：藍白準備顛覆賴政權")
10
Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?一定不會,誰叫你要綁大選 去年才大聲反對公投綁大選 今年又說公投可以綁大選 短期間想硬凹的結果就是讓更多人不想投啊 你DPP去年為了自己的政權![Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?](https://i.imgur.com/NjMEE8zb.jpeg "Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?")
4
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?不受公投法限制有關公投定於8月第4個星期六，每2年舉行1次之限制。 這裡只說公告半年後在3個月期限內辦理投票，有規定公民投票就可以綁大選嗎？ 依憲法增修條文，中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、 領土變更案，經公告半年，應於3個月內投票複決； 又依公投法規定，立法院依憲法之規定提出之複決案，經公告半年後，![Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?](https://i.imgur.com/2Z6hLomb.jpg "Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?")
4
Re: [問卦] 公投如果反映民意後，政府會理嗎?其實公投也是有強制力的 只是強制力僅限於兩年 反萊豬要是過了 政府只要兩年反萊豬就夠了 公投綁大選過了 就這兩年綁大選就好了 要技術性繞過 太簡單了 公投應該入憲法 強制執行 規定3個月內立法或使用行政命令5
[問卦] 公投是不是大型民調？大家暗安 因為公投法沒有罰則 所以讓人誤以為是大型民調 其實是錯的 根據公投法第三十條5
Re: [新聞] 禁伐補償爭議升級釋憲戰？柯建銘：藍白你不懂,是你根本搞錯政權跟治權的本質差異.... 總統+行政院(政府) vs 立法院(立法委員)的差別 最高民意機關(政權)是立法院 總統+行政院(政府)是為憲法跟法律打工的打工仔,屬於治權 立法院才是最高民意機關,創造(修正)憲法法律的
Re: [討論] 為何會有人笨到說 修憲複決公投不是公投?某些人只會滿口漂亮話的無下限嘴臉我已經看膩， 該結束這場鬧劇了。說真的，難怪只有民進黨和某些小黨有在出力宣傳。 中華民國憲法增修條文，第一條： 中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案， 經公告半年，應於三個月內投票複決。4
[討論] 恭喜大家，公投要綁大選囉藍白都支持公投綁大選，加上咱們發起人小強進入立法院，這個法一定是修定了，加上朝小野大，公投法是最直接能左右行政的行動了還能炒作討厭執政黨的聲量。2026大家準備好一次投20個公投案了沒有？好興奮喔。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F. --
Re: [討論] 立法院調查委員會慘了只能說立法粗糙的結果就是 立的法規不僅有違憲疑慮 跟現行其他法規完全抵觸 藍白糞整天在那邊說要行政罰 行政程序法1
Re: [新聞] 國會改革懶人包／藍白黑箱？程序不正義？藍綠白在爭執程序不正義問題時。因為議事流程真的很複雜，很多時候都只能各說各話。 有幾個比較簡單問題已經釐清，像是院會當天才提修正動議等就不再贅述。 但可以透過比較過去幾個比較爭議法案的流程來看，到底程序不正義的問題是否真的很嚴 重。 以2019公投法修正為例，以下盡量以簡單來說明![Re: [新聞] 國會改革懶人包／藍白黑箱？程序不正義？](https://i.imgur.com/8MyY3Rpb.png "Re: [新聞] 國會改革懶人包／藍白黑箱？程序不正義？")
68
[黑特] Team Tawian是三小啦![[黑特] Team Tawian是三小啦](https://i.imgur.com/bgVcpinb.jpeg "[黑特] Team Tawian是三小啦")
38
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦31
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦28
[討論] 真相大白 綠營,側翼是塔威安(Tawian）人![[討論] 真相大白 綠營,側翼是塔威安(Tawian）人](https://i.imgur.com/FstQe7Bb.jpeg "[討論] 真相大白 綠營,側翼是塔威安(Tawian）人")
21
Re: [新聞] 糗了！綠議員挺中華隊竟看大陸盜版直播19
[討論] 直接講結論2027不可能打了![[討論] 直接講結論2027不可能打了](https://i.imgur.com/7vuWKMAb.png "[討論] 直接講結論2027不可能打了")
12
[討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會11
[討論] 白營喊替王義川加油的人冷血？？4
[討論] 覺得中共跟民進黨一樣噁心7
[黑特] 謝謝陳怡君 以後都不用買Hami了 感恩6
[討論] 還沒參選高雄市長比當勞動部長嚴重？4
Re: [討論] 八卦小草超不爽中華隊被偷換名成台灣隊6
[討論] 小草們成功把砲火從藍營轉移到自己5
[討論] 小草不敢檢討柯文哲性騷和霸凌？4
[討論] 陳怡君看盜版中國網站(棒球)![[討論] 陳怡君看盜版中國網站(棒球)](https://i.imgur.com/kIUMbMAb.jpg "[討論] 陳怡君看盜版中國網站(棒球)")
5
[討論] 王委員會提案中華隊正名嗎？![[討論] 王委員會提案中華隊正名嗎？](https://i.imgur.com/lCRzO1Ab.jpeg "[討論] 王委員會提案中華隊正名嗎？")
5
[黑特] 巴黎奧運青鳥不是推使用者付費 12強？4
[討論] 綠畜的抗中保台就是笑話而已ㄚ，叫屁![[討論] 綠畜的抗中保台就是笑話而已ㄚ，叫屁](https://i.imgur.com/b8nwqLvb.jpeg "[討論] 綠畜的抗中保台就是笑話而已ㄚ，叫屁")
4
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立3
[討論] 雞排妹是走錯了哪一步？4
[討論] 綠營用中國app是為了了解敵人懂？4
[討論] 所以李宇翔說的綠營高層是誰？4
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦4
[討論] 馬斯克宣布收購MSNBC![[討論] 馬斯克宣布收購MSNBC](https://media.babylonbee.com/articles/6741ffc6eebf96741ffc6eebfa.jpg "[討論] 馬斯克宣布收購MSNBC")
3
Re: [討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會3
[討論] 臺灣川普－王義川![[討論] 臺灣川普－王義川](https://i.imgur.com/8TMnj8jb.jpeg "[討論] 臺灣川普－王義川")
3
[討論] 共產黨會用高中生當政委嗎？3
[黑特] 2月就知道鬼故事的立委沒處理就是吃案3
[討論] 如何改變霸凌的企業文化？！2
Re: [討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會
![[討論] 覺得中共跟民進黨一樣噁心](https://i.imgur.com/cDG5CMnb.jpg223.137.223.173 "[討論] 覺得中共跟民進黨一樣噁心")
![Re: [討論] 八卦小草超不爽中華隊被偷換名成台灣隊](https://i.imgur.com/mHutwMTb.jpg223.137.223.173 "Re: [討論] 八卦小草超不爽中華隊被偷換名成台灣隊")