[討論]美國因藐視國會被捉去關比較有名的有誰?
美國的國會有時會因為某些事件組成調查委員會,
不配合調查委員會聽證調查的會被告藐視國會,
像有改編成電影"好萊塢的黑名單"裡,
哪個拿過2座奧斯卡金像獎的編劇James Dalton Trumbo
(《羅馬假期》、《出埃及記》、《萬夫莫敵》等一堆電影的編劇)
就曾因為藐視國會罪被關11個月,
美國還有什麼比較有名的人因為藐視國會罪被捉去關的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.154.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
美國國會的藐視成立是請去出席無視 跟在
→
國會說了什麼無關
推
川普的律師
→
中華民國立法院超猛的 立委要資料就要給
→
不順立委意就能送辦(然後辯解給檢察官判
→
斷 少來了啦 重點就是立委可以發動
→
美國國會聽證有偽證罪啦
→
哪個編劇有出席聽但好像拒絕回答
噓
1樓造謠喔
→
美國的沒像台灣現在擴權成這樣
推
台灣的權力無限大
推
美國可以出席,行使緘默權。 台灣國
→
會調查權, 不回答就是蔑視國會!
→
這違反憲法保障的個人隱私自由。
推
立委本來就應該要有這種權利制衡
→
不然官員搞3+11這種怪談你看的下去喔
→
?
→
中華民國這套看起來只有回答立委想要的答
→
案才不會犯法呢呵呵呵
推
3+11是立委搞的,而且當初黃白綠都幫空
→
服發聲過...
推
原來藍白一直嘴的范雲是政府官員XD
→
一樓胡說八道,美國議會職權超乎你想像
→
,麥卡錫主義怎麼出現的?台灣根本超級
→
閹割版。
3
[黑特] 藍白「藐視國會罪」還敢推下去喔?當初看新聞以為雷聲大雨點小 這種荒謬提案只是笑笑~~ 想不到最近竟然有歐洲商會表示憂心的消息 太扯了這種法案竟然敢推喔? 你立委都已經有言論免責權5
Re: [新聞] 立院「國會改革法」攻防戰什麼?藍綠白主美國國會聽證的偽證處罰對象包括官員和人民, 但因涉及當事人刑責,對於適用偽證罪、藐視國會罪的範圍, 並非國會決議即成立, 而是由陪審團或居於第三者地位的檢調機關進行調查,第四者地位的司法機關進行審判 公民隨機選任組成的大陪審團,可以否定國會藐視國會罪的認定,4
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示來看看原po漏而未談的內容,也就是各國藐視國會的構成要件: 美國的規範模式,是限縮適用範圍,但刑責比較重。 首先,由於美國行政官員不必踏入議會接受質詢(這個用詞很有問題,詳候述),因此美國 的藐視國會罪,只拘限於在聽證會上拒絕配合,尤其是拒絕服從傳喚或不按委員會要求提 交資的情形。5
Re: [新聞] 推藐視國會罪 洪孟楷:呼籲綠委一起響應我覺得藐視國會這個罪好像可以推 只是說要先確認一下什麼樣的程度才能稱得上藐視國會 是只有行政官員才有藐視國會? 還是說連立委也有藐視國會? 如果只是因為被吐槽覺得丟臉,認為對方在反質詢- 林志潔這法律教授居然提出這種神奇見解。 美國也有藐視國會罪,而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。 至於被告的緘默權是指,被告於刑事偵、審得保持沈默,無須違背自己意思而為陳述。 二者根本是不同概念,換言之,藐視國會罪的被告一樣到時候開庭一樣可以行使緘默權 。
2
[轉錄] 名為變態的神父:偉哲批藍委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰4
[討論] 警方不協助調查誰污衊大餅 藐視國會了吧社頭鄉公所都已經鎖定 PO文罵大餅的是利用圖書館免費wifi上網的民眾 並且移送警方處理 結果警方說他們不處理 要圖書館自己去調查2
[討論] 版上是不是臥虎藏龍,很多政府官員?「藐視國會罪」由中國國民黨由總召傅崐萁、洪孟楷、林思銘等人所提出,針對出席聽證 者、官員備詢時虛偽陳述、逞口舌之快、反質詢,認為違背立法院監督機制時,最重恐關 3 年。 看大家好害怕「藐視國會罪」 常看到推文說藐視國會罪通過1
[討論] 大餅,是不是該組調查委員會啦?攻擊大餅的IP確定是來自彰化縣政府下轄單位 是不是該組個調查委員會幫大餅討公道? 先找王惠美出來聽證,然後PO文攻擊大餅的用藐視國會罪法辦 大餅,加油,支持你 --X
Re: [討論] 吳釗燮開戰巧芯 妳可以去告我藐視國會想被告藐視國會罪那你就要積極去推動叫你們黨的人都來 支持藐視國會罪立法讓他通過,這樣才有機會 --
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?