[黑特] 官員說謊是不是民進黨的核心價值?
很好奇
為何民進黨會對於國會改革法案
這麼的懼怕
甚至不惜當家鬧事
還鬧到上國際新聞
難道
官員不能說謊就這麼讓民進黨懼怕嗎?
難道
民進黨的核心價值就是說謊詐騙嗎?
那些官員接受監督據實以告不是應該的嗎?
還是
詐騙習慣了 「不能說謊很不方便」
請綠粉告訴我
為何綠粉要支持一個允許官員說謊的政黨?
綠粉難道跟長官報告都習慣性說謊嗎?
還是綠粉習慣跟長官拍桌對罵。
綠粉的價值觀 真的很值得研究啊!
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
官員本來就有說謊的權利 有本事修憲法阿
請你告訴我 憲法哪條說官員可以說謊? 那個天天再喊別人違憲的老柯 您知道他可是國會裏唯一有被大法官認定違憲的人哦! 神奇了 你不知道吧
你覺得詐騙集團不能騙會不會解崩?
詐騙產業鏈 不能說謊很不方便!!!!
樓上,所以你覺得官員說謊是合理?
不能說謊還當官員幹嘛 60%不說謊嗎
綠共就喜歡當賤人欺騙天主不行膩
是呀,吳釗燮不順從蜜獾在立院公開機密
外交內容,真的該死~
一樓講的是真的 暖男不應該54088罵官員
党本來就這樣啊 還用詐騙集團的車
代步呢
言論自由是民主的價值 只想限制言論可笑
蛤 你吧言論自由跟國會備詢不能說謊混成一團 唉 我大概知道你為何會支持民進黨了 連這個兩種完全不同概念的東西都能被洗腦洗成一件事情
藐視議會法,狗黨敢立嗎
只是不能說謊而已 還好吧
你覺得~法規定下去就不會有謊言?
這是國會擴權不是國會改革 少打著改革的名義
招搖撞騙
請問國會擴了什麼權,難道讓備詢的官員隨意說謊是應該的? 而且這些條文很多都是民進黨當初提過的 賴清德選前也說願意去立院報告 所以擴了什麼?
你是說柯文哲對不對 他弊案纏身阿
要討論柯文哲 您可以另開 您這麼喜歡柯 莫不是 靠柯吃飯的?
※ 編輯: dodomessage (1.160.85.187 臺灣), 05/19/2024 22:31:38不知道真相~那怎麼知道謊言還真話?
會不會講真話就變成謊言被審判~
立委就是盡力找尋真相去打臉行政官員~
而不是建立在對方講出來話~
對了 所以就接續後面的聽證調查權
。這也是廢考監後的監督功能補足
所以你調查你審判~那誰調查你?
你不會私慾~你永遠正義不會錯?
不論顏色都是狗官
立委說謊是不是藍白的核心價值
DPP帶風向也是瞎扯2兆跟違法表決,不敢
針對法案直球對決
憲法哪條又跟你說立法院可以擴權了?
有看過藍白立委他們質詢內容嗎?
9
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?這個法案最重要的部份 就是官員不能在國會說謊了 之前在國會說謊.應付立委 根本沒有任何罰責 甚至在國會說謊的人 黨還會幫忙升官1
[轉錄] 立法委員 馬文君FB:備詢說謊最重判刑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 馬文君FB 3.轉錄內容︰11
[討論] 柯建銘:國會過半為所欲為,無限擴權!以前民進黨成為國會最大黨時 說自己叫做「代表新民意」 誰阻止綠委的法案就是反民意9
Re: [爆卦] 民進黨開始鬧事啦這個今天如果過了,下禮拜官員都不能說謊和敷衍了事吧? 還是其實還沒這麼快? 或是還有什麼方式能偷吃步嗎? 馬的,我這輩子不會再投給詐騙集團了! -----2
[轉錄] 台灣民眾黨FB #519上街頭台灣民眾黨FB 神也是你,鬼也是你;說要改革的是你,說不改革的也是你 #民進黨 對於 #官員在國會說謊 過去民進黨說:要修法!在國會說謊作偽證,應負刑責 現在民進黨說:不修法!官員都是菁英,若官員說謊要罰款,菁英會不敢來(貓咪:蛤?)4
[討論] 為了官員聽證不能說謊法案 要拚成這樣?這聽證調查制度都是民進黨2012 2016的政見 執政了之後不想要很能理解 官員接受聽證調查制度不能說謊、否則有刑責 這個在國外行之有年了,公聽會很多專家也都討論過了 然後因為這個法案有需要衝突成這樣?3
[討論] 變態綠粉狂怒:為什麼不能在國會說謊?雖然這也不是台灣獨創 國外也有相關法條 但變態綠粉還是狂怒:為什麼不能在國會說謊 善意的謊言沒聽過嗎??? 官員為了黨 去說謊有什麼錯???3
Re: [討論] 變態綠粉狂怒:為什麼不能在國會說謊?民進黨立委提案15511號要求修社會秩序維護法,主張謠言應受言論自由保護 民進黨的立場是 支持幹古 保護豪洨!! 所以他們會誓死保護官員唬爛的人權!!! 喔對了後來他們又要推中介法幹死謠言2
[黑特] 范雲說國阻擋民進黨國會改革法案?范雲今天記者會氣噗噗說 國民黨阻擋民進黨國會改革法案 所以這算是承認民進黨蔡英文2016 說的國會改革根本是假的囉? 完全執政八年不推動X
[討論] 活在賴清德謊言之中綠粉只能生活在謊言詐騙的世界 民進黨賴清德已被證實爆豪宅違建與逃漏稅及財產申報不實, 為了一個錯誤 不斷的說謊 為了一個謊 不斷的製造更多的謊 最後被淹沒在謊言之中
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?