Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像
好了,平心而論 這時候還是要跟大家說一聲 不急。
畢竟國昌老師有說他會針對iwin做質詢,只是人家為民喉舌的大忙人肯定有很多“更重要”的事情需要質詢對吧。
今天這個公聽會,個人看起來就是搭上近期幾個兒少福利受損的案件跟上來要修法的,很自然的只有邀請兒少福利相關的團體,然後這些團體想解決前述現實相關案例之餘,偷偷地把虛擬也加進去了。
不知道更重要的事是不是這些餒啊哈QQ
等等等,希望等的到被打臉的那天。 不急
--
不急也懶了 某3直接讓我拒絕該黨 大不了以後誰都不
投 大家一起爛
質詢為什麼不實名制 嫌iwin不夠嚴加得更嚴是嗎
確實 老師說他不參與黨務 所以這些不是他的立場
老師一定有自己的想法 不會背離大家!!
不急啦,要有信心
咆哮衛福部幹嘛不實名制嗎
老師:我還沒出手
等等黨(x
只跟你說會質詢IWIN 沒跟你說會質詢什麼
不急,等通過了他就能咆哮了!
如果是我猜的這樣,代表這公聽會只是針對前陣子的其他
“社會案件”,那自然不會有我們插嘴的機會,也代表他
們根本沒在理我們提的iwin管虛擬爭議
不急
希望打臉我
樓主,你要再看清楚一點,請看看第八點
都退件了,怎麼會關心iWIN,不急!
這絕對不是針對某些社會案件
真不急
黃珊珊:
所以iWIN的部分
現在是一個民間的機制
他希望變成公部門的機制
第二個就是他現在有一些主動性
但可能還是希望更主動一點
將來這個機制可能要請我們今天
作好紀錄
我們可能會在修法上面也會把這個部分納入
好,謝謝
接下來數發部
好 我等 也歡迎幾個月後大家再回來看到底誰才是隊友
若真的硬要弄到入法,我也要反了
不忍噓
馬的我先檢舉他的蔥吧
不管是什麼黨 什麼歷史立場 通通都要記得一清二楚
來人 幫雜草施水肥
實名制才能知道誰是網軍啊,支持
就是聽民團表達意見的會議而已,不曉得某些人在氣什
麼
今天我阿宅一句話 誰挺創作排出我就頭誰 不管黨派
樓上是悲傷的第幾階段?
怎麼突然開始否認跟討價還價了XD
對呀 拜託之後打臉
你這樣安慰自己 到時候被反打更難過內
我說gavin
我覺得還是回到衛福部次長擴權解釋法律 指揮iWIN執法這件事
iwin要主動可以 重點是要管制真人啊 浪費人力時間管虛擬
有啥意義
你不去停止他擴權 就沒有意義 他是事務官 沒辦法拔掉的
等到老師在雜草上灑尿
但公聽會應該兩造團體都要邀請吧,怎麼都邀請那種保守團
體?這樣叫公聽會喔?
等到史坦納發起進攻,一切都會好起來的
不急,但我看你是急著進桶,這裡是西洽,想釣魚先檢
查一下裝備
默默地告訴自己 有一天要掃蕩腐敗的ACG
這公聽會就是不管擴權啦,直接把法條補滿說要管就沒
相信老師
擴權的問題了
馬斯坦古會拯救我們的……!
這個叫做取暖誓師大會 公聽會是好聽而已
今天只是下大雨而已,等放晴你們就準備嚐嚐大佐憤怒
的火焰吧
所以到底為什麼會建議把虛擬兒少列進去啊 幹==
在一群正常發聲的隊友都還會被噓的時候,隊友(笑)
在公聽會講那一大篇廢話被噓成XX只是剛好而已
他們的版本還加碼要鼓勵主動出擊咧
等國昌老蘇發起咆哮,ACG都會好起來的
要相信Enako!
不是阿,公聽會確實是要聽取兩造意見,但是你先想想這
公聽會是不是為了我們在乎的議題舉辦的?不是的話抱歉
喔我們不是那兩造之一
之前的修法失敗是很明顯 至少現實兒少權益仍然遭受迫害
信一個四年沒KPI的薪水小偷 XDDD
公聽會還都邀請同一邊的來說w
但還要往錯誤的方向修 那你就準備承擔歷史
不急
如果這是為了前面iwin管虛擬的事情,那可以好好期待會
有後續公聽會有其他發聲機會對吧。可是看了內容我覺得
不像
不只虛擬入法 連網路實名制都來了 真的有才耶
我的虛擬女兒表示很安心
我只覺得小草好可憐,小草最愛的黨竟然找來展翅協會來開
公聽會支持虛擬兒少入法,唉.....
網路實名真的特別驚喜,神來一筆畫龍點睛之妙
黃國昌就是個垃圾人現在還有人看不清啊
實名制真的是很屌
人家在質詢就是在工作 有些人鍵盤按幾個字說人家是垃圾
難不成你的工作就是按鍵盤嗎?
甚麼工作? 法案過幾個?
4年00000000000000000000個
做到差點被罷免笑死
支持iwin就是垃圾啊,我管他質詢得好不好
有些人很急
笑死 真的有理由繼續洗腦自己
不急.jpg
我覺得我還是去睡覺吧
前幾天議決更重要的議題時,草頭人又去了哪裡?
現在是第幾階段阿wwwww
為了選票這作法不意外啊
要阻止擴權最根本也最速效的方式就是直接法條寫清楚
啊,只是這場公聽會支持的方向很可能是往另一邊寫清
楚(炸
這種手法不就包牌 還一堆人覺得是隊友真的好笑 啊啊
他們不是故意的
介於急跟不急之間
阿糖想幹未成年都被幹翻了
想二次元兒色的還以為逃得掉XD
網軍又在無的放矢,太難看了啦
急了
講得跟真的一樣 我就看他什麼時候才會出來吼啊zzz
現在是悲傷五階段那個階段
結束前一刻吧 割稻尾的習慣
還有人信白粉?
個人提幾個點吧
2.網路誘拐加入,這個在之前n號房事件時,展翅協會提案
就被打槍過了,當時的理由是誘拐本來就是犯罪了,所以
不需要額外一條網路誘拐。
6.網路警察婦幼隊 社工 心輔增聘,人力缺口用嘴就能解
決該有多好。
7.iwin收編為政府單位,加強管制力度
8.虛擬入法
9.加強規範社群網站,所以在fb貼色圖不只會被刪,還要
強制通報喔?
10.網路實名制
希望不要最後變成朝野一致同意iwin擴權==
支持統神觀點,的確是假老二
目前會一致的大概只有罪刑加重 其他都還有的談
所以這些團體就是一直盧一直盧,然後一次給你1234....1
0條,裡面夾帶一堆私貨,嗯
還有一個一直在統神旁邊煽風點火的 統神道歉就消失
了 兒少跟虛擬議題也沒看她發表過意見 有夠噁心
不急 XDD 繼續等啊 笑死
第一啦 質詢過程其實難以形成意見凝聚 公聽會就是最好的意
見形成過程 啊你說他為什麼不過去討論說服人呢 我也不知道X
D
對啊,現在在吵虛擬要入法,阿之前iwin怎麼搞得好像已
經入法了
之前是“沒有明確排除”在大家在恐慌,現在“明確想納入”
你還不急喔
不急
那之前一堆人在這裡罵到底幹嘛的
就很怪啊 之前不是罵得氣喘吁吁 啊現在又安靜到底是
哪招
不急 大佐要來加速囉www
讓iwin擴權,大概可以想見以後社會的惡性事件會增加了
不急 等人修完法再來質詢咆哮
道德的長城 自由的燈塔 民主的防波堤 正義的北極星
我真的等被打臉 反正幾週後就見真章
利益團體本來就是一直盧 久了總會有點成果
之前的狀況是沒寫清楚被擴大解釋
還好我那天預防性噓文,說會質詢iWin果然是謊話連篇,幹
睡學生禿頭的重拳要來了....各位保重QQ
安靜個屁 直接轉黑
繼續抖內 加油小草
IWIN這議題又沒辦法拍背影照...
不急
反正年輕人很好騙
顏色正確 當然可以不急不徐的處理啊
不過好像都被退件了捏 2ㄏ
我寧願他們繼續退件....他們現在在幫忙加速啊 幹
好啊 不急 等法修完了也來得及對吧
不急 等道德的長城正義的北極星品格的完人出來 一切
都會好轉的
不要急 當初乖乖接受退件就行了!!!!!!!
等事情結束當下再出來喊太離譜了
不急(反串要註明),我怕國昌老師也當iwin隊友一起來
巴大家臉
還是不厭其煩再提醒一次他們18年就是這樣玩的
火力全開,請好好享受
本來就不急阿 按部就班的來立法 是要急什麼啦
真的 不急
當初退件給你們面子,現在知道厲害了吧
國蔥老昌一定會為我們質詢的 對吧?
急著崩潰真難看
笑死 馬斯坦古完全不說話欸 結果事情別人做 票投給別
人
*票投給大佐
立法後>咆嘯>剪影片 這樣才有聲量好嗎 現在幹麻擋
想跟保守派靠攏就等同背叛年輕人 真的要想清楚欸
菸黨還真把次文化當自己地盤
你各位上班沒遇過只會出張嘴 不會做事的主管嗎
悲傷五階段要結束了沒
哈哈哈哈哈哈
不見棺材不掉淚 好可憐哪
這裡是八卦版還是C洽阿
現在講就是下一個統神了啦。媒體照三餐洗你支持兒童色
情。呵呵
反正鬼島把不支持政府的都當殺父仇人的沒少過
笑死 結果你在這邊相信道德長城的時候隔壁三個立委
已經把事情談完了啦
你有沒有想過事情演變成這樣他還不出聲 是不是他認為
這件事根本沒這麼重要 真的好單純XD
不曉得誰才是真正的死忠的
沒有鎂光燈的事情他才不做咧
老師還沒開直bo 要對老師有信心
不作為也罷了更可怕的事會做球給敵人扯後腿
繼續看下去吧,希望不要又像上次那樣
#不急 哈哈哈
目前看起來就是還沒質詢就結束啦
就祝福他其它案件好好處理吧
對,不急,反正票在我手上我也不急
一開始就相信黨就不會痛惹
開直播記得斗內
斗內還不夠 不急
嘻嘻 當初說隊友越多越好的都不見了:)
不急 等到一等公民-中配的案子過了 再來好好處理各
位三等公民的acg議題
哈哈不用等了喔,還好不用等到花都謝了
不急 先等人家跟傅崑其喝完酒
他的幕僚或直播團隊應該有人蠻熟動漫的,希望這些人好好
跟他們老闆釐清這個爭議的問題點,包括衛福部用用採購法
不要噓我阿,我一直都很相信肯來質詢的都是隊友
外包IWIN來執法,規避民眾的耳目又任意擴權,有多少機關
跟他們一樣用這種方式來規避監督,暗度陳倉?被這種方式
送上法院的要怎麼爭取清白?這都不監督的話,司法院跟法
務部也不用太盯了
只是還等不到某人質詢而已
經濟部跟光電也不用太查了,吹哨者收起來吧
得說青蛙首領確實滿掉漆的這次
這根本跟他在查的案件手法差不多,公務員規避監督放任某
些特定立場去濫權行事,這才是問題啊
麥寮要選舉了 沒空啦
我先跟你說,比這大條的事情多著
背叛民眾黨的黃國昌
黃一定有很多大案子對吧
其他的媒體聲量更高,國蔥老師會去權衡的 嘻嘻
隊友越多越好 但是拖了快一個月都還不當你隊友 還反
過來變敵人
綠色搞出來然後一堆在檢討白 有夠有料
罵成這樣還以為執政兼國會第二大黨是白色 LoL
這位官員不是忙著上網紅節目,然後剪片,然後再質詢其他官
員是不是猴年馬月跟誰吃飯,大喊太黑暗了
太離譜了 太離譜了
科科 不幫忙就算了還打算加鹽加蔥,說兩句都不行是吧
不能擺拍的東西,正義的長城是不會出現的
有人是不是不知道什麼是三權分立?
還有人認為IWIN是綠的啊
在麥寮忙啦==
不急,等著跟花蓮王喝完酒再說
只看政黨的別忘了保守勢力不是只有一個黨...
你可以再等等 說話小芯不要被4-11了 我再一次好像就永
筒了
無聊,一堆出來洗
不急
還不急?現在不急著反抗,下次就不急著投胎了
看統神事件就知道了 台灣要帶風向多簡單 乖乖跪下去吧
確實不用急 國昌老師一定會讓大家滿意的
爭議文 S文
XX
首PoYT頻道民眾之聲直播 台灣民眾黨有關兒少性剝削條例的公聽會 出席人員: 台灣民眾黨立院黨團副總召黃珊珊、 幹事長吳春城、7
: : 以及各政府機關代表 我是不知道為何會崩成這樣 之前幾次其他會議 也都是這些團體主導5
其實我覺得這也不是大問題 若是以後加嚴後 中國可能會比我們寬鬆 從現在他們夾縫求生總是用各種方法在遊戲畫色圖就知道 即便有審查 對岸還是很多色色的內容30
幹你娘爽到不行 等這天超久 這個撿破爛的垃圾回收場終於不演了 那些一直裝成阿宅的寄生蟲可以滾囉 整天一副置身事外的樣子只想利用機會罵人 以為大家都沒發現你們嘴臉有多噁嗎6X
讚啦 台灣可能也要有進口動畫版號了 以後西洽可以開盤 賭一下當月獲准上架的新番有哪些 #幹你iwin爆
這一篇真的太經典 有幫忙發聲,被c洽鄉民質疑還會回應的人 在這裡被稱之為“演戲” 把訴求退件,一發聲就是還要加鹽的人 還有人期待是“隊友”26
有些人是不是「急了」? 連個法案的草案都沒有看到, 就急著帶風向說這是支持iWin加粗加鹽。 我跟別的單位或廠商開會, 我也會打圓場說這跟我們的想法差不多,7X
這個是公聽會,這場是邀請保守團體、公益團體跟政府代表。 裡面一堆很明確的意見,其實是各團體推舉的單一代表在講, 民眾黨在這裡,都是司儀跟簡易整理意見的,沒有什麼黨的意見。 不過還是要看後續有沒有邀請業者作者代表,跟對消費者民調。 最後是要回立院去提修法跟投票,這些本來去年 2023 年初就該搞好,24
剛剛看到這篇文章後相當震驚,然後馬上跟多數推文一樣轉為憤怒, 先聲明我的立場:投給民眾黨、但是不會支持打壓虛擬創作的政黨 如果民眾黨支持 iWIN 擴權,我會站在它的對立面 - 我想討論以及我自己理解過後的有以下幾點:
爆
Re: [閒聊] 黃國昌:我會質詢iWIN,請大家不要誤會過了一段時間了 三周前質詢兒少法兒童虐待 昨天黨團開了嚴懲數位性暴力的記者會 那Iwin以及虛擬兒少創作相關什麼時候會提上來呀 --91
Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤,沒什麼你根本不知道事情的嚴重性 ※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之銘言: : ※ 引述 《HarunoYukino》 之銘言: : : : :48
[情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1400件申訴 保護司司長回應了 Newtalk新聞 社會 謝宜哲 綜合報導 發布 2024.02.02 | 14:1451
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬這邊的意思是,衛福部的官僚不得低於一半。 但另外一半已經含包括展翅的兒少團體,所以剩下可能有法律、學者、甚至出版社 但都會在剩下的50%。所以本來就不可能佔一半。 : 張秀鴛表示,虛擬性影像作為兒少性剝削防制條例禁止的項目,已經行之多年, : 並非近期修法新增,在法律保障下,相關圖文並未開放販售,既是違法、47
Re: [情報] 馬上做到!修法加重持兒少性影像刑責回憶一下兩個月前的iwin新聞 iWIN爭議延燒,「兒少性剝削防治條例」的修法源委是因應2020年台灣版N號房事件修正, 未料卻引起虛擬世界創作風波。對此,立委認為,iWIN和衛福部需重新檢視處理流程,更應 該邀集創作者、兒少專家等一同討論,不該直接擴大範圍,進而剝奪創作自由。23
Re: [情報] 馬上做到!修法加重持兒少性影像刑責沈伯洋立委剛才的回覆: tRULqdGC5Sk3zSoBq9HGfF8eJiy8YkHrB4l&id=585695653&mibextid=Nif5oz 很多人擔心兒少修法會衝擊到iwin二次元的事情。 這兩件事完全不衝突。39本來就不該包含虛擬,這是我一貫主張。所以不管刑責怎麼調(如10
[討論] 黃國昌針對iwin表態了!節錄部份內容 1:兒少保護本來就不應該把虛擬人物納入 2:這個鍋是民進黨搞出來的,當初修法把圖畫加進去本身就很奇怪。 不過提案人范雲委員已經出面澄清,表示當初增列圖畫本意是指真實兒少圖畫,虛擬人物不9
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬這樣司長不就表示修法前的法律就沒有兒少因為「虛擬創作」而受害嗎? 那就是修法前的法律就足以管制虛擬創作了(也就是不用特別去管) 案件數0 加強個屁阿! --X
Re: [情報] 馬上做到!修法加重持兒少性影像刑責沈伯洋在臉書的發文 很多人擔心兒少修法會衝擊到iwin二次元的事情。 這兩件事完全不衝突。39本來就不該包含虛擬,這是我一貫主張。所以不管刑責怎麼調( 如前文,我認為最多調到三年),虛擬都不應該放入。
87
[閒聊] 推特趨勢:おしっこオムライス 小便蛋包飯87
[發錢+推薦] 為何定要隨波逐流82
[閒聊] 庫拉皮卡是不是很短視?爆
[情報] YOASOBI 抽選結果通知完畢72
[閒聊] 郡ㄉ…毒ヶ衣みなみ 受誹謗的賠償金額67
[Vtub] 螺鈿:咦...這個聲音是..63
[閒聊] 台灣新生代很難有YOASOBI等級的搶票潮吧55
[妮姬] 日本IOS營收榜第一又被PTCGP守門54
[閒聊] 想去香格里拉還是SAO玩61
[妮姬] 妮又送47
[閒聊] 川普主張降低重視多元化並終止DEI計畫46
[MyGO] 送小黃瓜那段看不懂46
[討論] 中國為什麼內卷不出yoasobi42
[索尼] PS5 Pro於全球正式推出!但光碟機仍缺41
[閒聊] 庫珥修太雖了吧37
[閒聊] YOASOBI 抽票的邏輯是什麼啊?70
[妮姬] 灰姑娘諮詢是不是最麻煩的女人:(40
[Vtub] 國母參戰!!!40
[問題] 結局反派死於奇怪的意外 能接受嗎?39
[哈波] 哈利波特攻擊咒語的強度排名?45
[閒聊] PTCGP新活動爆
[推薦] PS5 PRO大禮包63
[閒聊] 魔物獵人的龍哪條能摧毀現代人類?34
[討論] 哈利波特咒語的繁中翻譯算傳神嗎?34
[閒聊] 感謝大家支持阿傑32
[閒聊] 大逃殺的劇情是不是怪怪的33
[閒聊] 隔壁的大姐姐送來了禮物33
Re: [推投] 獵人 最喜歡角色「3票」 投票結果32
[妮姬] 接下來想看誰的故事30
[討論] 獵人設計六大系是成功還是失敗